FreeOZ论坛

标题: 黑梅blackberry 创业team [打印本页]

作者: 燕尾蝶 时间: 3-10-2007 09:57
标题: 黑梅blackberry 创业team
Blackberry在USA，澳洲，全世界在风靡。中移动和RIM “长达10年的密恋”开始准备注册了，呵呵

有作手机研发和push email 方向的freeozer 可以来个 brainstorming , 找找合作的机会。

下面 air_in_water 会从专业的角度给大家更多的info。

[ 本帖最后由燕尾蝶于 23-11-2007 08:10 编辑 ]

作者: 燕尾蝶 时间: 3-10-2007 10:07
标题: 先抛块砖，呵呵
。。。。从外形来看，黑莓从来不是一款“酷”产品。它因袖珍的标准英文黑色键盘酷似加拿大秋季盛产的一种黑色的草莓类浆果，而被命名为黑莓。除此之外，它形状庞大、外观简单、功能单一，绝非时尚。而其最强大的核心功能——双向寻呼模式的移动邮件系统，起初也只有绝少用户青睐。黑莓的转机竟是“9•11”恐怖袭击：时任美国副总统的切尼（Dick Cheney）在灾难后全美通讯系统几乎瘫痪中，因随身携带一部黑莓而能远程指挥现场救援。此后，惊魂未定的美国国会给每位议员都配发黑莓手机，以避免议员集体开会遭到袭击，诸多国会文件也开始通过黑莓传递——尽管这些涉及“国家安全”的信息传输均需经过位于加拿大安大略省滑铁卢的RIM公司的网络运营中心。
今日，与其把黑莓手机当作全球商界的时尚，倒不如说越来越多的人们不敢扔掉它。对于很多人来说，整个职业和交际圈都靠它运转联络，人们已无暇介意各种关乎个人职业、生意乃至命运的重要信息通过黑莓手机随时涌向私密生活。对于投资银行家来说，每个人的黑莓是必须24小时开机、睡觉也得带进卧室的玩意。今年4月17至18日，RIM公司因技术故障而暂时中断北美地区的服务——百万社会精英因“莓瘾”爆发而无所适从：美国MTV网络公司执行副总裁科琳•拉什为此无可奈何地惊呼：“它（黑莓）是我的手机、是我的通讯簿、是我的一切啊。”

业务功能
BlackBerry业务具有支持多种邮件系统、多种格式附件、邮件过滤、远程清除邮件数据等基本功能。通过使用 “PUSH”技术无线收发电子邮件，不需要新的地址，实现实时的电子邮件交流。
BlackBerry除了支持电子邮件功能外，还支持双向同步日历、会议、纪要等PIM同步功能、支持过期邮件自动删除及邮件查找功能、支持集中管理功能并使用BlackBerry.net专有APN。
支持语音、SMS和WAP功能，实现所有的无线通信要求，满足客户“永远在线, 永远连接”的无线企业数据应用，如ERP、 SFA、CRM等。
适用范围
BlackBerry业务适用于需要实时收发邮件的集团客户，需要在其局域网内的邮件服务器侧安装邮件代理网关，以及为集团个人客户配备BlackBerry专有终端。
使用本业务带来的好处
1、无线收发电子邮件, 一个终端实现所有的无线通信要求；
2、实时主动将新邮件推送到BlackBerry终端；
3、支持国际漫游，GPRS 网络覆盖的地方都能收到邮件；
4、BlackBerry 终端支持多种形式附件阅读；
5、支持访问公司内部地址簿，支持企业内部数据访问、支持个人信息同步；
6、提供强大的IT管理工具，可以提供性能检测、跟踪和实施企业IT策略。
业务技术特点：
1、采用开放的标准(Java)、满足IT部门的严格技术要求；
2、使用方便，采用端到端的安全加密措施；
3、实时在线、永远连接。

作者: lookaround 时间: 3-10-2007 10:23
配送，仓储，lz能一举搞定国有超市连锁（比如农工商和百联集团和中粮油旗下）的分店配送全部用blackberry就牛了，我看到司机和店员现在盘点和配送还在用纸质的货单.......

作者: 燕尾蝶 时间: 3-10-2007 10:30
标题: 回复 #3 lookaround 的帖子
好主意，国内的市场需要有个等待期。。。

作者: air_in_water 时间: 3-10-2007 14:29
多谢燕尾蝶兄的介绍，blackberry 手机现在在澳洲已经相当的普及，如果大家留意周围的当地白领办公人士，一定会发现有很大一部分人正在使用blackberry手机，目前blackberry手机最主要的优势是他的邮件系统。在美国911事件爆发的时期，众多邮件系统崩溃，但唯有blackberry邮件可以正常工作，blackberry也是因此名声大震。blackberry 可以提供安全快捷的邮件服务功能。随着越来越多的企业选择blackberry作为公司内部员工的联系设备，很多IT公司开始为一些企业在它们的blackberry上开发的企业级的软件。

中国有4.2亿手机的用户基数以及飞速的增长速度吸引了包括RIM公司（blackberry 公司）在内的欧美公司，毕竟在欧美地区的增长已经遭遇瓶限，所以选择进入中国市场对于RIM公司非常重要。亚洲不仅有全球最多的移动用户群体，目前中国的手机用户也是全球增长速度最快的地方。亚洲为黑莓推向全球提供了潜在的发展空间。预计RIM公司在明年年初将会获得中国监管部门的批准，正式通过合作伙伴销售黑莓智能手机。

[ 本帖最后由 air_in_water 于 3-10-2007 14:34 编辑 ]

作者: flug 时间: 3-10-2007 14:37
Blackberry提供的应用程序开发环境怎样？
如果没有很好的软件支持，单一的功能风险很大的。据说WM6也开始提供类似的push mail的功能了。

话题仅限于谈论黑莓么？我个人倒是觉得WM会慢慢扩大应用范围，因为它有着系统无缝整合的先天优势。另外亚洲用户，特别是中国用户的手机使用习惯和欧美的差别巨大。
倒是和日本韩国的手机用户习惯差不多。

作者: air_in_water 时间: 3-10-2007 14:47
是的，目前中国用户更青睐于融合通信，拍照，音乐，手机邮件等为一体的手机，而不是专注于移动电子邮件等较少功能的手机，但是就像我说的blackberry手机主要面向的对象是企业级用户。目前blackberry提供了自身免费的开发库，也有部分公司开发了可以用于blackberry应用程序开发的软件工具。

作者: 燕尾蝶 时间: 3-10-2007 16:46
标题: 回复 #6 flug 的帖子
基于手机平台的多业务应用，大家各抒己见吧！

作者: rayki 时间: 3-10-2007 19:00
偶不是做软件的。不过blackberry的企业ip电话解决方案确实有独特的地方。尤其适合于中小企业。在澳洲这种市场在好不过。在blackberry的解决方案上做二次的软件开发。可能更加理想一些。如果单纯的做软件开发。恐怕还是要依托那些解决方案提供商。软硬结合我觉得最理想。

作者: guigua 时间: 3-10-2007 19:47
把RFID receiver功能集成到手机里在物流行业有前途

作者: air_in_water 时间: 3-10-2007 21:43
现在很多公司倾向于在blackberry手机上开发应用程序来访问自己公司的内部网，这样雇员就可以随时随地的访问和更新公司的数据库。

作者: Coolioo 时间: 3-10-2007 22:22
Push-email和短信在功能上不是一样吗？

作者: air_in_water 时间: 4-10-2007 09:08
短信是不需要你自己去查直接发到你的手机的，而一般的邮件是需要你主动去连接才能收的，PUSH，是通过移动公司(push mail server)，一旦邮箱有新的邮件，立刻发送到你的手机上，就像你有短信了以后，立刻就把短信发送到手机上一样。移动公司负责随时，绝对的随时检查你是否有新邮件，一旦有，马上发给你。

作者: 燕尾蝶 时间: 4-10-2007 09:17

原帖由 air_in_water 于 4-10-2007 09:08 发表

 登录/注册后可看大图

短信是不需要你自己去查直接发到你的手机的，而一般的邮件是需要你主动去连接才能收的，PUSH，是通过移动公司(push mail server)，一旦邮箱有新的邮件，立刻发送到你的手机上，就像你有短信了以后，立刻就把短信 ...

我理解ls 问的是短信不也是自动的发到手机上么？那么 push email 有什么特殊的feature呢？

感觉短信/彩信，，，等等服务也是在向这个方向过渡和发展。

作者: air_in_water 时间: 4-10-2007 09:22
Push mail不仅能将文字推送到用户手机上，而且能将图片、音乐和各种文件通过附件的形式推送到用户手机上，功能与e-mail应用相同。

作者: kiwi 时间: 4-10-2007 11:54
看上去push mail和MMS(彩信)没有什么太大的不一样，都可以是多媒体的。用MMS结合email系统，应该可以完成push mail的功能。

我觉得更有意思的是结合BB做行业的solution，比如楼上的提到的物流行业的，DHL就是用无线终端来跟踪货物（不知道是不是用BB）。当然这其中当然要用RFID。做完整的solution，不仅仅是终端的手机，包括后端的支撑系统，考虑安全性，可靠性...

当然也可以只做BB上面向大众的的应用软件开发，就像PALM, WM和Symbian，主要靠好的创意，但是现在已经有很多了吧...

作者: air_in_water 时间: 4-10-2007 14:42
ls说得没错，可以基于bb做多方面的业务，市场还是很大的。

作者: kiwi 时间: 4-10-2007 19:46
可是在国内，想做行业solution，嘿嘿，没有过硬的关系和牛的sales，是很难地... 好的产品和技术是很不重要地...
相对而言，做面向大众的通用软件在这方面的成本就要低的多，这个道理适用于国内其它IT产品和技术，所以大家都扎到Web 2.0里面，毕竟门槛低，成本小，几个人攒一下说不定能骗点钱...扯远了

...

作者: 燕尾蝶 时间: 4-10-2007 20:14

原帖由 kiwi 于 4-10-2007 19:46 发表

 登录/注册后可看大图

可是在国内，想做行业solution，嘿嘿，没有过硬的关系和牛的sales，是很难地... 好的产品和技术是很不重要地...
相对而言，做面向大众的通用软件在这方面的成本就要低的多，这个道理适用于国内其它IT产品和技术 ...

互联网相关的创业话题看以下的link
http://www.freeoz.org/forum/view ... &extra=page%3D1

作者: funjoke 时间: 5-10-2007 14:00

原帖由 flug 于 3-10-2007 14:37 发表

 登录/注册后可看大图

Blackberry提供的应用程序开发环境怎样？
如果没有很好的软件支持，单一的功能风险很大的。据说WM6也开始提供类似的push mail的功能了。

话题仅限于谈论黑莓么？我个人倒是觉得WM会慢慢扩大应用范围，因为它 ...

Agree with you!

作者: 燕尾蝶 时间: 5-10-2007 14:09

原帖由 flug 于 3-10-2007 14:37 发表

 登录/注册后可看大图

Blackberry提供的应用程序开发环境怎样？
如果没有很好的软件支持，单一的功能风险很大的。据说WM6也开始提供类似的push mail的功能了。

话题仅限于谈论黑莓么？我个人倒是觉得WM会慢慢扩大应用范围，因为它 ...

flug 和 funjoke 从专业角度说说 WM6也开始提供类似的push mail的功能的具体情况吧。

[ 本帖最后由燕尾蝶于 5-10-2007 14:10 编辑 ]

作者: flug 时间: 5-10-2007 15:06

原帖由 燕尾蝶 于 5-10-2007 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

flug 和 funjoke 从专业角度说说 WM6也开始提供类似的push mail的功能的具体情况吧。

随便说说。

我对WM6最新的特性也不是很熟悉，我是做底层的。不过从过去看到的，听到的情况来看，从来就没有因为技术而成功的。不能单纯为了技术而技术，也不能幻想有了新的技术(所谓SOA, WebService, Push Mail等等都是一样的)就能在商业上怎样。应该是先有合适的商业目标或者模式，然后结合具体目标市场制定相应解决方案，这样才有成功的可能。这话说得很大，几乎和没说一样，但是事实就是如此。

所谓创业不见得开公司就是创业了，日常生活中多背一个英文单词，多积累一丝一毫的人脉，锻炼自己的心理承受能力都是在创业。
看看这条新闻：http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=116499&page=1#pid966510，正如我回复里面说的，看看他们在开公司之前都做了什么事情。

作者: 燕尾蝶 时间: 5-10-2007 15:42
标题: 技术不是万能，没技术是万万不能（基于ICT的创业）
技术不是万能的，但是基于互联网，ICT, 和目前的知本世界。没有技术是万万不能的。BTW，同意要有好的市场定位，产品定位以及前瞻性的思考。

20多年前，也就是在1980年代初期，当时电脑大部分靠着区域网络(LAN Local Area Network)互为连结，而区域网络间并没有联系。当时在斯坦福大学工作的一对夫妇雷诺德.波萨克(Leonard Bosack)和珊卓拉.莱尔娜(Sandra K.Lerner) ，为
了使校园内的网络连结成一体，便于他们之间的联系，就利用了当时还只有雏型的路由器(Router)来处理资料传输。 1984年底雷诺德.波萨克(Leonard Bosack)和珊卓拉.莱尔娜(Sandra K.Lerner)觉得路由器的技术有很大的发展潜力，于是在史丹佛大学的技术授权中心取得授权，而离开了斯坦福，创建思科，公司设立于硅谷旁的郊区。

YouTube的陈士骏最初的想法就是把朋友们的短视频，party时候的搞笑视频放到一个大家可以access的地方，方便朋友们去访问。。。

百度的李彦红，当时在悉尼大学作国际学术报告时，底下专心聆听，频频发问的stanford的2个在读的PHD , 就是后来Google的创始人。后来李彦红带着在行业排名前3的搜索引擎技术，将house 抵押，回国坚持创业5年多，上市成功。

。。。。。。。。。。。。

作者: air_in_water 时间: 6-10-2007 00:07

原帖由 flug 于 5-10-2007 15:06 发表

 登录/注册后可看大图

随便说说。

我对WM6最新的特性也不是很熟悉，我是做底层的。不过从过去看到的，听到的情况来看，从来就没有因为技术而成功的。不能单纯为了技术而技术，也不能幻想有了新的技术(所谓SOA, WebService, Pu ...

领先的技术将成为一个企业的核心竞争力，当然光有技术是远远不够的，市场定位和营销模式也具有同样重要的地位，两者相辅相成。

作者: air_in_water 时间: 9-10-2007 12:19
希望大家各抒己见，谈谈自己的看法，也可预测一下黑莓手机在中国的发展前景。

作者: 燕尾蝶 时间: 12-10-2007 11:14
标题: 回复 #1 燕尾蝶的帖子
相对于其他电信市场，中国电信市场还是没有开放，或者说是步伐慢。这在相当大的程度上制约了电信业务的发展。。。

作者: 燕尾蝶 时间: 17-10-2007 14:49
Info-Tech Research Group资深分析师米歇尔在周四发表的一份报告中说，微软正在与RIM谈判，这一交易将使微软获得与苹果在消费电子产品领域竞争的武器。这还将使微软与Google在无线领域的竞争中获得优势，Google将于未来1-2年内在无线领域有大的动作。

米歇尔认为这一交易是有意义的，因为要提高在IT市场上的份额，微软必须另辟蹊径。微软必须推出革命性和引人注目的产品和服务。

通过推出Windows Mobile 6手机操作系统，微软在无线领域已经获得了相当的成功。微软将手机作为实现公司增长和收入多元化的一个重要领域。米歇尔表示，收购RIM将一举改变微软在为其手机操作系统设计硬件方面的软肋。

RIM将获得微软的品牌和设计资源。企业用户将BlackBerry访问微软Exchange Server的能力看作是一项有吸引力的功能。微软在Windows Mobile中也提供了这一功能。米歇尔表示，加盟微软将使RIM更迅速和更有效地增强这种能力。

周五，微软和RIM都没有对达成交易的可能性发表评论。

其他分析人士周五表示，尽管微软-RIM合并有许多优势，这一交易在经济上没有意义。他们认为，微软以470亿美元（RIM的市值）收购RIM甚至都不是一个“遥远的可能性”。Directions on Microsoft分析师马特表示，我看不到这种可能性。

他表示，微软以60亿美元收购广告服务公司aQuantive都令他感到吃惊。微软再花数十亿美元收购一家公司的可能性不大。收购RIM这一交易的规模太大了，我认为微软不会进行这么大规模的交易。马特认为，二家公司达成某种形式的战略联盟是可能的，多年合作协议更有意义。

Endpoint Technologies Associates总裁罗杰也认为微软不大可能进行如此规模的收购交易。他还指出，尽管微软对开发消费电子产品硬件越来越有兴趣━━它已经在市场上推出了Xbox 360游戏机和Zune MP3播放器，但如果微软开始生产手机硬件，将与其Windows Mobile许可客户成为成为竞争对手。

作者: conty 时间: 17-10-2007 16:23
说实话我本人不太希望RIM被M$收购...

作者: air_in_water 时间: 23-10-2007 08:52
关注中。。。

作者: 燕尾蝶 时间: 30-10-2007 11:18
标题: iPhone与BlackBerry
iPhone与BlackBerry 背后的潜在的Google 和MS之争？

作者: funjoke 时间: 18-11-2007 13:19

原帖由 燕尾蝶 于 30-10-2007 11:18 发表

 登录/注册后可看大图

iPhone与BlackBerry 背后的潜在的Google 和MS之争？

没看出来和Google的关系, MS要抢也是抢Symbian的市场. I和G在手机界还不成气候, 份额太小了.

作者: samsam 时间: 22-11-2007 23:55
大家有没有听说过一家叫seven的美国公司也是做push mail的,它的软件可以运行在各种手机操作系统上,尔不需要像黑莓那样限制在特定的硬件产品上.

作者: air_in_water 时间: 23-11-2007 10:24
现在RIM也推出了叫blackberry connect的服务，其它手机的用户通过安装它可以连接公司的blackberry服务器，blackberry服务器可以结合Mirosoft Exchange 和IBM Lotus Domino TM工作在现有的公司系统上以便提供对邮件和公司数据的安全的push-based的无线访问。

作者: chenqq 时间: 30-11-2007 15:43
我Lg公司几乎人人一个，但是目前大部分都是国内卖的水货

作者: sliuhao 时间: 24-2-2008 21:50
blackberry 成功点:
1. OS加载速度快,适合手持的应用场景
2. 安全性和隐私性好

作者: sliuhao 时间: 24-2-2008 23:19
呵呵, 谢谢燕大侠.........随便说说.......
个人认为:

一个产品的好坏不在于对技术的一些追求,而在于商业场景的应用.最后的商业成功,技术人员最喜欢倒推到技术上的一些因素.个人认为不妥,这是技术人员的固定思维.对产品的关注不如更多关注消费模式.

要是我3年前,也不会这么想.主要是已经快3年没有注意在技术上了,所以现在有很多不同想法.

BTW,我所在的公司似乎再和Google 做手机业务上的合作.所以
iPhone与BlackBerry 背后的潜在的Google 和MS之争？应该不成立............

作者: 河水洋洋 时间: 27-2-2008 23:30
十年前我有个同学为一个BP机公司（上海锦江？）作Push Email的系统，当然只是Push到BP机上。现在看来很原始，当时倒是很了不起的创意。

DHL的物流信息系统功能挺强大的，从国内发到美国的快件，对方签收后这里马上就会有短信通知。国内大一些的物流公司，比如顺丰等，也有类似的系统。不过从来没有用过。反正国内都是隔天到。

作者: 棉花糖糖 时间: 28-2-2008 15:50
俺LG以前有个PALM被小偷掏包了~

后来买BLACKBERRY感觉没有PALM好,就给退了.

作者: 教兽 时间: 28-2-2008 23:28
标题: 回复 #32 samsam 的帖子
居然有人知道seven，太让我感动了；

我就是seven在中国的总代，目前正在痛苦的推广中国市场：）

作者: 教兽 时间: 28-2-2008 23:50
标题: Push email
突然发现这么多的同道，觉得还是应该再多分享一些我的观点：
我在移动企业应用这个领域已经折腾了两三年，感觉在中国这应该会是个朝阳产业，因为最近一年一直在Seven的中国公司，所以对push email比较了解。

在移动电邮和即时通信领域，BB是毫无争议的市场领先者，技术上也有独到之处，比如它下载附件的速度非常快，用了RIM的专有技术，把常见格式的附件都做了类似PDF转换的处理，然后打包传输到手机，但这样处理也有缺电，就是下载的附件只能读，不可能再编辑了发回去；RIM的解释是一般没有人用手机修改附件，觉得基本有理。

RIM唯一的潜在竞争者目前就是Seven，这家总部在美国加州的公司在全球的push email市场上稳坐第二，很难赶上RIM，但也不太可能被后面的竞争者赶上。Seven和RIM的最大区别：在市场方面，RIM是以自有品牌－BlackBerry直销，而Seven则主要是提供贴牌服务和代理分销；在技术方面，Seven在2008年刚结束的3GSM大会上获得最佳移动信息应用大奖，整体技术水平和RIM很接近，主要区别是RIM专注在自有品牌的黑莓手机，而Seven则是支持大部分的主流手机操作系统和主流终端。RIM在国际上的收费基本在20美元/月左右，而Seven则在10美元左右，根据运营商和数据流量的不同也会有比较大的变化。目前RIM在中移动的标准只有两档：398元/月和498元/月，而Seven试运行期间的收费是65元/月。如果大家有兴趣免费试用，可以发邮件到我的邮箱 fgcp007@sohu.com，写明来自freeoz.

作者: sliuhao 时间: 1-3-2008 11:56
大家有没有听说过一家叫seven的美国公司也是做push mail的,它的软件可以运行在各种手机操作系统上,尔不需要像黑莓那样限制在特定的硬件产品上.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你觉得这个是优势呢还是劣势？

作者: tonywithtony 时间: 1-3-2008 16:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 好帖，我在澳洲做智能手机！WM6的操作系统，对Seven很感兴趣！

作者: 教兽 时间: 3-3-2008 23:53
标题: 回复 #41 sliuhao 的帖子
都是，优势经常就是劣势

作者: freehand 时间: 4-3-2008 20:00
push email 技术是在 pull sms&mms 技术的重大改进，利用加拿大waterloo RIM server 进行数据压缩分拣。一旦用户查询邮件，blackberry terminal 利用apn blackberry.net 进行数据传输。 Rim global server 可以根据mnc ,mcc 先将数据push给local server .

作者: orientboy 时间: 10-3-2008 10:57
我们能做些什么？

作者: freehand 时间: 10-3-2008 11:01

原帖由 orientboy 于 10-3-2008 10:57 发表

 登录/注册后可看大图

我们能做些什么？

所有的来往邮件都进行加密处理，没有RIM 的专利许可，确实做不了什么。

作者: redsummer 时间: 10-3-2008 18:30
都是牛人，崇拜一下。
我做ZIGBEE，有同行吗？

作者: orientboy 时间: 12-3-2008 14:35

原帖由 freehand 于 10-3-2008 11:01 发表

 登录/注册后可看大图

所有的来往邮件都进行加密处理，没有RIM 的专利许可，确实做不了什么。

如果是用seven的技术呢？

作者: kent 时间: 12-3-2008 16:45
标题: 我不是专业的
问个问题，这种push的技术会不会带来安全上的隐患呐？

作者: a_lian 时间: 12-3-2008 18:05
标题: NOKIA的PUSH MAIL( INTELLISYNC)我觉得还挺不错的.--一个测试者的个人比较
BLACKBERRY在硬件上不太灵活,相对NOKIA来说,初期投资成本比较高,国内中型企业一般不愿意一次性大量投资.
NOKIA的可以支持多普达等中高端手机,只供付LICENSE费用,相对BLACKBERR来说,投资小且灵活.目前已经能做到与LOTUS NOTES的日历同步了.
无限立通的PUSH MAIL相对NOKIA来说,确实不太好用.而且每月绑定付月租费,长期使用,收费太高.优势在于转换成本低.

[ 本帖最后由 a_lian 于 12-3-2008 18:09 编辑 ]

作者: jeckie71 时间: 12-3-2008 20:11
很希望了解一下OZ在手机设计、手机软件开发等方面的情况，比如在OZ引入一个新的智能手机软件平台及应用解决方案，能达到IPhone的效果并在一些特色应用超过IPhone，这样的软件技术在OZ有没有市场？为OZ的DesignHouse提供软件外包的可能性有多大？这个市场能有多大？05年获得PR，但一直下不了长登的决心，毕竟现在的人脉都在手机行业，去澳洲不知做什么，总觉得澳洲没有这方面的市场。另外，教兽TZ，有机会希望合作，目前我有个项目有这个产品需求，我正考虑选型问题。

作者: freehand 时间: 19-3-2008 10:32

原帖由 orientboy 于 12-3-2008 14:35 发表

 登录/注册后可看大图

如果是用seven的技术呢？

sorry , no idea about seven technology

作者: atelier 时间: 28-3-2008 22:56
其实普通用户没必要去用黑莓，还要自己掏钱。
还是等公司给你吧，钱都不用付。

作者: 教兽 时间: 30-3-2008 17:59
标题: 回复 #49 kent 的帖子
“问个问题，这种push的技术会不会带来安全上的隐患呐？”
电子邮件本身是很不安全的应用，一些领先的push email提供商都在安全方面下了些功夫，至少不会比原来的电子邮件服务更不安全。

作者: 教兽 时间: 30-3-2008 18:11

原帖由 orientboy 于 12-3-2008 14:35 发表

 登录/注册后可看大图

如果是用seven的技术呢？

Seven在加密方面也做的很好；提供一些第三方的开发接口和协议支持，但一般要签个保密协议才给

[ 本帖最后由教兽于 30-3-2008 18:13 编辑 ]

作者: 教兽 时间: 4-5-2008 14:52
标题: 回复 #51 jeckie71 的帖子
很愿意合作，无论在中国还是澳洲。希望有机会认识

作者: tellmenow 时间: 1-6-2008 00:39
手机自己上网收邮件不行吗？

作者: 教兽 时间: 4-6-2008 21:20
标题: 回复 #57 tellmenow 的帖子
回复楼上，那样也是可以的，但就不是push了，是pull；也就是邮件不会自动发到你的邮箱（好的pushmail服务基本和短信一样快、更方便处理附件并维持统一的通信方式），而是需要你手动去收发（很多免费的手机邮箱都是这样的）；当然如果你并不是很依赖电子邮件，push email对你是没有什么优势的。

[ 本帖最后由教兽于 4-6-2008 21:22 编辑 ]

作者: hoopoos 时间: 5-6-2008 16:44
我就在用WM6，一般对时效性要求不高的话，采用自动接收（定时通过GPRS或者WIFI连接下载邮件），其效果和PUSHEMAIL类似，比如可以在WM里面设置每5分钟连接一次。效率不如BB高，但是WM对个人用户来说还是更丰富一些。

对时效性很讲究的企业应用，还是PUSH模式更好

作者: 教兽 时间: 6-6-2008 18:39
回复楼上的，你说的可能是WM6对POP邮箱的轮询方式，这种方式一般是免费的，并非WM6独有。
Seven和Nokia(Intellisync)都支持Windows mobile 平台（当然同时也支持Symbian，J2me, Palm和Brew等），专业的push-email系统和免费客户端的最大区别，是它不仅高效，而且支持邮件状态、联系人和Calendar的同步，尤其但使用Domino和Exchange服务器时，会非常方便，这是免费软件一般做不到的。

[ 本帖最后由教兽于 6-6-2008 18:43 编辑 ]

作者: hoopoos 时间: 11-6-2008 11:54
WM6也可以连线PC的outlook实现邮件、联系人和Calendar的同步。

对我的感觉而言，push email对企业用户的意义更大，对普通个人用户，吸引力不是很大。

我曾经设计和开发了一个ERP系统的mobile client，是java实现的，支持MIDP的手机和PPC都能安装，目标用户就是salesman。能够快速的查询产品价格，和生成订单。一般来说，我这样的东西，除了开车在外面跑的salesman，没有人愿意用（无线连接速度慢，手持设备屏幕小）

作者: heyq2008 时间: 24-6-2008 20:54
标题: 走贸工技路线
各位大哥,我拜读了各位的高见,

我觉得刚开始创业,还是走贸工技路线比较稳妥,现在很多技术只是在世界上一些区域有效的利用,我们搞专业技术的,很容易发现那些东西在其他地方可以应用,这样我们先做代理,然后代工,最后再自己搞研发,不要一蹴而就,刚开始自己就独立开发产品,需要的资源是非常大的.

就像在Au,很多在英国以及加拿大,美国,甚至中国的一些小公司的比较先进的技术在这里还没有应用起来,我们完全可以注册一个类似的公司,在前两年专心代理这类产品,兄弟我手上现在就有几个类似的软件产品,主要的客户就是类似中国移动这样的运营商,当然这里是OPTUS,wodafore等,如果有类似这些大的运营商里面网络规划以及优化的兄弟们,我们可以合作,做点事情.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)