FreeOZ论坛

标题: 别再养宠物了！！！ [打印本页]

作者: 自言智语 时间: 4-4-2025 20:00
标题: 别再养宠物了！！！
本帖最后由自言智语于 17-4-2025 16:10 编辑

如果你已经养上了，那就尽量对它好一些吧。

如果还没有开始养，那就尽量不要去养了。

作者: CHATGPT 时间: 5-4-2025 19:31
之一是谁？

不认识

作者: 自言智语 时间: 5-4-2025 19:51
你看看你们身边那些养宠物的人，比如养狗的，嘴里念着“儿子、儿子”，对着狗狗、又抱又亲的，回头就安排把它送去做了“绝育手术”。你会送你儿子去做绝育手术吗？

作者: CHATGPT 时间: 5-4-2025 20:17
也有例外

一个朋友的拉布拉多，没有绝育

然后，生了好多好多小狗狗

作者: CHATGPT 时间: 6-4-2025 11:18

CHATGPT 发表于 5-4-2025 20:17
也有例外

一个朋友的拉布拉多，没有绝育

那个朋友

也没看出来他有多不自私

作者: whsank 时间: 6-4-2025 13:16

自言智语发表于 5-4-2025 19:51
你看看你们身边那些养宠物的人，比如养狗的，嘴里念着“儿子、儿子”，对着狗狗、又抱又亲的，回头就安排把 ...

楼主有些极端了。

狗是人类的朋友，其实送朋友去做绝育手术也没啥

作者: 自言智语 时间: 6-4-2025 19:34
我一点也不极端，虽然我说的话，咋听感觉很极端，那是因为与这个地球上的人的普遍认识有较大差异而已。等你们理解了我说的，也就会认同我所说的。

狗，或者其它宠物，在人类眼里，其实质就是奴隶！失去”狗“身自由，被主人任意驱使，为主人做事。

人类为了满足自己的私利和私欲，所做出来的最虚伪的集体行为，就是养宠物。将自己的快乐，建立在宠物的痛苦和牺牲之上，却还大言不馋地认为自己与宠物是在和平相处，各取所需。

作者: 自言智语 时间: 6-4-2025 19:36

CHATGPT 发表于 5-4-2025 20:17
也有例外

一个朋友的拉布拉多，没有绝育

没有绝育，是为了能生的小狗卖钱。

作者: vsxii 时间: 6-4-2025 20:32
ChatGPT的解释

给宠物绝育有很多好处，既能帮助它们自身的健康，也有助于社会整体的动物福利。以下是几个主要原因：

🐾 一、控制流浪动物数量
防止意外繁殖：很多宠物主人并没有打算繁育小动物，但没有绝育的宠物容易在发情期繁殖，导致过多的小动物出生。

减少流浪动物：意外出生的宠物可能被遗弃，成为流浪猫狗，造成动物收容所资源紧张，甚至被安乐死。

🩺 二、提高宠物健康
降低患病风险：

母宠物：绝育可以大大减少患子宫蓄脓、乳腺肿瘤（尤其是早期绝育时）的风险。

公宠物：可以预防前列腺疾病、睾丸肿瘤等。

减少行为问题：

发情期间的行为（如叫春、乱尿、攻击性）会减少或消失。

公宠物绝育后更不容易到处乱跑找配偶，也减少打架的几率。

💰 三、节省养宠成本
避免因怀孕或疾病产生额外医疗费用。

一窝小动物的养育成本不低，而且不一定能全部送养出去。

❤️ 四、更容易训练和相处
绝育后的宠物通常更温顺，情绪稳定，不受激素影响，容易与人相处，也更听话。

作者: chubbycat 时间: 6-4-2025 21:02
@dcxg

给宠物绝育

作者: CHATGPT 时间: 6-4-2025 21:10

自言智语发表于 6-4-2025 19:36
没有绝育，是为了能生的小狗卖钱。

假如不是呢？

另一个朋友原本打算不给狗狗做的

但听说做了之后，狗狗能够多活七年，就

楼主怎么看呢？

作者: chubbycat 时间: 6-4-2025 21:40

whsank 发表于 5-4-2025 19:16
楼主有些极端了。

狗是人类的朋友，其实送朋友去做绝育手术也没啥

小k好胆！你是在嘲讽老D么？

@whsank

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 09:35

CHATGPT 发表于 6-4-2025 21:10
假如不是呢？

另一个朋友原本打算不给狗狗做的

不要自己骗自己。

狗一胎能生7~8只小狗，甚至10~12只的都有。你不要告诉我，你朋友会养活所有十几只小狗，然后也不会给他们做绝育，并主动帮他们与更优秀狗狗配对联姻，继续生育下去？？？

奴隶主都希望奴隶们能长生不老，最好能一直活在20岁左右。

去维基百科，了解一下美国的奴隶繁殖，看看美国蓄奴州奴隶主是如何有系统地强迫奴隶繁殖，以最少的开支来追求最多利润的。美国从来就不缺这样的黑历史。

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 09:43
本帖最后由自言智语于 7-4-2025 09:49 编辑

vsxii 发表于 6-4-2025 20:32
ChatGPT的解释

给宠物绝育有很多好处，既能帮助它们自身的健康，也有助于社会整体的动物福利。以下是几 ...

你自己再仔细看看，那些列出来的东西，就是狗主人对狗的期望。

为了方便和维持狗狗能够高质量地取悦狗主人这一终极目的，狗主人就直接代狗狗作决定，将狗狗的其它所有权益都剥夺掉，还狗模狗样找一堆自己骗自己的说辞来粉饰自己最虚伪的最残忍的一面。

作者: vsxii 时间: 7-4-2025 10:41

自言智语发表于 7-4-2025 09:43
你自己再仔细看看，那些列出来的东西，就是狗主人对狗的期望。

为了方便和维持狗狗能够高质量地取悦 ...

不要把人的价值观、生存理念套在动物身上。在野生环境下，动物的寿命都很短。为了交配权更是你死我活。

家猫平均可以活12-15年，夜猫一般生存年限2-5年。
狗的话，家养10-16年，野狗3-6年。恶劣环境下1-2年。

建议多看看动物世界。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 11:22

自言智语发表于 6-4-2025 19:36
没有绝育，是为了能生的小狗卖钱。

HOHO，你碰到我这个例外了。
我就没有给咱家狗绝育，也没打算让它去繁衍后代。
我怀疑那些倡议给狗绝育的人大概率是兽医为了骗钱。
尽管也许，会有小小改进。
但我想，绝了育，反而不疏通了，会好嘛？

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 11:23

CHATGPT 发表于 6-4-2025 21:10
假如不是呢？

另一个朋友原本打算不给狗狗做的

我不太相信这种说法。兽医，就看他们宰起人的狠劲，我就不相信他们说的大部分话。

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 12:13

vsxii 发表于 7-4-2025 10:41
不要把人的价值观、生存理念套在动物身上。在野生环境下，动物的寿命都很短。为了交配权更是你死我活。
...

让猫猫狗狗活得更久，人类可以更长时间地获得猫狗提供的愉悦主人的服务。对猫狗来说，没有任何好处。无法与它们自己的家人团聚，无法自由的生活，无法做自己想做的事情。唯一能做的，就是严格遵照主人的生活习惯，顺从人的需求，活到死，也不过是一直在为人的愉悦需求而活。

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 12:15

gnosis 发表于 7-4-2025 11:22
HOHO，你碰到我这个例外了。
我就没有给咱家狗绝育，也没打算让它去繁衍后代。
我怀疑那些倡议给狗绝育 ...

你残忍地剥夺了它的交配和繁衍后代的权利，你还好意思在这里炫耀你的“仁慈”？？？

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 13:57
本帖最后由 gnosis 于 7-4-2025 13:59 编辑

自言智语发表于 7-4-2025 12:15
你残忍地剥夺了它的交配和繁衍后代的权利，你还好意思在这里炫耀你的“仁慈”？？？

你貌似总有道理似的。
但问题是--你又不是我的狗，你怎么知道它一定想要交配和繁衍后代？
我看它在我家就很快乐，至少比你做我的狗要快乐，我想。

还有，我哪句话让您觉得我在炫耀我的仁慈？这不都是你脑补的嘛。
强烈建议您去看下心理医生，您这种人很容易做极端事情，于社会不利。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 13:58

自言智语发表于 7-4-2025 12:13
让猫猫狗狗活得更久，人类可以更长时间地获得猫狗提供的愉悦主人的服务。对猫狗来说，没有任何好处。无法 ...

那你吃荤的不？

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 14:00
假如人类都不养猫狗了，你打算怎么处置这些猫狗？

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 14:09
本帖最后由自言智语于 7-4-2025 14:14 编辑

gnosis 发表于 7-4-2025 13:57
你貌似总有道理似的。
但问题是--你又不是我的狗，你怎么知道它一定想要交配和繁衍后代？
我看它在我 ...

就事论事，不要进行人身攻击。

如果你本意没有炫耀过“仁慈”，我为我的误解而致歉。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 14:14

自言智语发表于 7-4-2025 14:09
就事论事，不要进行人身攻击。

1，你没回答我，我哪句话让您觉得我在炫耀我的仁慈？
2，我这怎么算人身攻击？你没读过子非鱼的故事？

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 14:20
本帖最后由自言智语于 7-4-2025 14:51 编辑

gnosis 发表于 7-4-2025 14:14
1，你没回答我，我哪句话让您觉得我在炫耀我的仁慈？
2，我这怎么算人身攻击？你没读过子非鱼的故事？

我收回我之前的关于“仁慈”的武断并致歉。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 14:37

自言智语发表于 7-4-2025 14:20
我收回我之前的武断并致歉。

人和狗相处也是一种缘分。

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 14:49

gnosis 发表于 7-4-2025 14:37
人和狗相处也是一种缘分。

人牵着一条狗，与奴隶主牵着一个奴隶，在本质上没有任何区别，都是一种奴役。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 16:01

自言智语发表于 7-4-2025 14:49
人牵着一条狗，与奴隶主牵着一个奴隶，在本质上没有任何区别，都是一种奴役。

这是为了不让狗狗瞎跑以免被车撞之类的。有种设计可以用带子牵着小朋友们是为了防止他们跌倒，不能说奴役吧。

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 16:01

自言智语发表于 7-4-2025 14:49
人牵着一条狗，与奴隶主牵着一个奴隶，在本质上没有任何区别，都是一种奴役。

您还没回答呢，您吃荤的吗？

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 16:02

自言智语发表于 7-4-2025 14:20
我收回我之前的关于“仁慈”的武断并致歉。

木有事，希望您能改变点看法，多发现世间的美好。

作者: vsxii 时间: 7-4-2025 16:05

gnosis 发表于 7-4-2025 16:01
您还没回答呢，您吃荤的吗？

其实吃素也是罪过，花花草草也是生命.....

作者: gnosis 时间: 7-4-2025 17:24

vsxii 发表于 7-4-2025 16:05
其实吃素也是罪过，花花草草也是生命.....

完全亩鼻腰吧？

很多植物专门开了鲜艳的花就等鸟儿来吃，这样它们的种子可由鸟儿带向远方。公螳螂爽完就要被吃掉，那母螳螂也罪过？
我们其实和狗一样，没有被征得同意就来了，到了我们家，我们还要为它准备食物，玩具，狗窝，清洁用品，修毛器，而狗子们完全不用为我们晚上吃点啥，是不是营养健康操过心。

作者: vsxii 时间: 7-4-2025 17:54
本帖最后由 vsxii 于 7-4-2025 18:05 编辑

gnosis 发表于 7-4-2025 17:24
完全亩鼻腰吧？
很多植物专门开了鲜艳的花就等鸟儿来吃，这样它们的种子可由鸟儿带向远方。公螳螂爽 ...

如果按照原楼主的定义....

花果树木本来可以随便长哪里，田间、山林、水沟... 现在被人类强制种在农田。本来结个小果子，把养分供给主干长高高，多活几年。人类直接强力施肥，把果子搞大摘走。本来可以自由生长1-2年，现在长个几个月半年就要收割了。本来西瓜是夏天的。结果人类反季节，搞个暖棚冬天也种西瓜。本来一颗野草长的自由自在，结果因为人类不够吃了，硬是杂交驯化成了小麦..... 它本来一年一成熟，现在人类把它搞成1一年两熟。

种子也需要挑选，转基因、嫁接。一切符合人类的需求。为啥不能自由传播，自由生长呢！？

这种理论可以无限扩张，所以很多事别瞎想，浪费生命。

作者: CHATGPT 时间: 7-4-2025 19:00
一个比较棘手的问题

请楼主不惜赐教

您的父母没有征求您的意见就把您带到这个世间

并让您受到了各种酸甜苦辣，这算是自私，还是不自私

比较难

作者: whsank 时间: 7-4-2025 19:09

gnosis 发表于 7-4-2025 14:37
人和狗相处也是一种缘分。

那天

g与D在街边的邂逅，偶然之中诉说着二人的缘分

一步之遥的擦肩，化作漫长旅途中短暂的光芒

即使只是片刻停驻，此生已添绚丽花火

作者: chubbycat 时间: 7-4-2025 21:50

whsank 发表于 7-4-2025 01:09
那天

g与D在街边的邂逅，偶然之中诉说着二人的缘分

小g @gnosis 与老D @dcxg 在街边的邂逅，偶然之中诉说着二人的缘分

作者: 自言智语 时间: 7-4-2025 22:35
我不是一个偏激的人，从小到时大，自认为也没有过什么偏激的思想和行为。

关于劝大家不要养宠物一事，可能许多人听了会觉得我的观点太偏激，我理解。大多数的人，一辈子做的大多数事情，其实，都没有认真思考过，只是别人这样做了，祖辈这样做了，他也就觉得应该这样去做；周围的人都这样认为的，所以他也就觉得没有理由，没有必要浪费时间去质疑它。

我想总会有人能理解我说的，并愿意启动自己的大脑去思考一下，而不是先想着怎样去质疑我的论点，否认我的观点，甚至开始进行无谓的人身攻击。那样只会使辩论的乐趣变味。真理，应该是越辩越清，越辩越明才有意思，是吧？

作者: 敏感词 时间: 8-4-2025 01:11

chubbycat 发表于 6-4-2025 03:40
小k好胆！你是在嘲讽老D么？ @whsank

本坛共享电子宠物d狗，确实是国安特务们の好盆友

作者: dcxg 时间: 8-4-2025 06:46

自言智语发表于 7-4-2025 22:35
我不是一个偏激的人，从小到时大，自认为也没有过什么偏激的思想和行为。

关于劝大家不要养宠物一事，可 ...

说得很对
不要跟你辩论的人生气，自卑

那几个货是专门抬杠，毫无脑子的货

作者: gnosis 时间: 8-4-2025 09:37

自言智语发表于 7-4-2025 22:35
我不是一个偏激的人，从小到时大，自认为也没有过什么偏激的思想和行为。

关于劝大家不要养宠物一事，可 ...

这不是在跟您讨论嘛，可您又不回答我们的问题。
1，您吃荤吗？
2，您觉得您父母自私吗？
3，您觉得您和D桑产生共鸣了嘛？

作者: gnosis 时间: 8-4-2025 10:18

自言智语发表于 7-4-2025 22:35
我不是一个偏激的人，从小到时大，自认为也没有过什么偏激的思想和行为。

关于劝大家不要养宠物一事，可 ...

而且就算你不是个偏激的人，您的第一层话给人感觉就非常偏激。你只是认为你是对的，没有考虑过养宠物的人的想法。也没真正从猫狗的角度去考虑。

作者: chubbycat 时间: 8-4-2025 21:26

gnosis 发表于 7-4-2025 16:18
而且就算你不是个偏激的人，您的第一层话给人感觉就非常偏激。你只是认为你是对的，没有考虑过养宠物的人 ...

老D @dcxg 似乎不是个偏激的人

作者: gnosis 时间: 9-4-2025 11:53

chubbycat 发表于 8-4-2025 21:26
老D @dcxg 似乎不是个偏激的人

他都跟一楼的观点一样了，还用讨论？

作者: changuodong 时间: 10-4-2025 08:17

自言智语发表于 6-4-2025 19:34
我一点也不极端，虽然我说的话，咋听感觉很极端，那是因为与这个地球上的人的普遍认识有较大差异而已。等你 ...

也不是无道理，但是也有些成为宠物是一种救赎，但是至于你把它当奴隶还是什么，这看人本身吧，无绝对，但你说的肯定是绝大多数

作者: Evan0520 时间: 10-4-2025 23:19
你只是看到其中的一面

作者: lixiangyang8520 时间: 12-4-2025 09:21
世界本身就破破烂烂的，大家就不要在东拆西拆了

作者: lixiangyang8520 时间: 12-4-2025 09:27

gnosis 发表于 7-4-2025 16:02
木有事，希望您能改变点看法，多发现世间的美好。

赞同

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)