FreeOZ论坛

标题: 中国打不打得过美国？ [打印本页]

作者: PeterInCity 时间: 5-7-2024 17:32
标题: 中国打不打得过美国？
1）中国现在科技在一些方面接近，到达或超过了美国。
NASA老板认为中国可能会在美国“重返月球”之前登陆月球。
西方认为中国可能会第一个实现太空人登陆火星的国家。
中国电车技术超过了美国。
中国大飞机技术接近美国。波音自废武功。

2）中国工业生产远超美国。
造船能力为美国200倍，

3）中国炮灰是美国的4倍。

作者: CHATGPT 时间: 5-7-2024 23:10
不要轻易言战

为啥非要动武呢？

和平相处不好?

咱们又不是海盗出身，非要拿别人的钱财才能安稳过活

作者: CHATGPT 时间: 6-7-2024 12:33
换一个问题

真主党打不打得过以色列？

貌似昨天已经开档了

以色列需把方案提交国会审批

真主党马上就被真主通过了，提前打

晚了自己的军火库都危险

作者: lummar 时间: 7-7-2024 20:25
打不起来。

作者: chubbycat 时间: 7-7-2024 20:31
@dcxg 自信地回答: 中国绝对打得过美国!

作者: sdcmc 时间: 7-7-2024 21:05
中国和美國打, 沒有贏家.

作者: dragut 时间: 7-7-2024 23:16
现在打，中国必败。

作者: gnosis 时间: 8-7-2024 08:12
要看在哪里打，中国山长水远去打美国，当然没胜算，但是拿下台湾，然后出手阻止指手画脚的美国，那还是很稳的。
美国需要战争来搅乱世界，顺势收割诸位。中国需要耐心，先把美债抛得七七八八，坐等美国内部出现危机。

作者: gzhjb 时间: 8-7-2024 09:34
在西太平洋和南海，美国必败。

作者: dragut 时间: 8-7-2024 18:02

gzhjb 发表于 8-7-2024 09:34
在西太平洋和南海，美国必败。

世界上从没过一场战争一方指定另一方只能在固定区域打。

作者: freegood 时间: 9-7-2024 23:35
最好还是不要开战

作者: gzhjb 时间: 10-7-2024 10:01

dragut 发表于 8-7-2024 18:02
世界上从没过一场战争一方指定另一方只能在固定区域打。

中国当下最重要军事目标就是短期内收复台湾和长期维护南海诸岛的权益。所以战场自然是在西太平洋和南海区域。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 10:27

gzhjb 发表于 10-7-2024 10:01
中国当下最重要军事目标就是短期内收复台湾和长期维护南海诸岛的权益。所以战场自然是在西太平洋和南海区 ...

美国的战略目标就是摧毁中国这一挑战者，所以战场必然是全球的中国商船队公司矿山基地，必然对中国进行全面海洋和空中封锁。

作者: gnosis 时间: 10-7-2024 11:23

dragut 发表于 10-7-2024 10:27
美国的战略目标就是摧毁中国这一挑战者，所以战场必然是全球的中国商船队公司矿山基地，必然对中国进行 ...

美国人天天研究中国，如果他们真的研究透了，就应该知道中国人从没想过要去挑战谁。昂撒人只是喜欢把自己的恶毒想法加到别人身上，美其名曰危机感。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 11:47

gnosis 发表于 10-7-2024 11:23
美国人天天研究中国，如果他们真的研究透了，就应该知道中国人从没想过要去挑战谁。昂撒人只是喜欢把自己 ...

中国只要活着，在发展中，就是极大地提高了盎格鲁萨克森人统治世界的成本，必须要解决掉。至于你主观上怎么想的，死的时候是否明白自己为什么被害，不是它所关心的。

作者: gnosis 时间: 10-7-2024 13:16

dragut 发表于 10-7-2024 11:47
中国只要活着，在发展中，就是极大地提高了盎格鲁萨克森人统治世界的成本，必须要解决掉。至于你主观上怎 ...

你凭啥说一定是“我”死，不是“你”死？
我在悉尼市内发个货，可以两个礼拜才到（虽不是常态，但时有发生），就这样的国家有狗毛战斗力？
另四只眼睛也差不多，好日子过惯的人民是打不了仗的。

作者: whsank 时间: 10-7-2024 14:29
都被人骑脸输出了，诸位还琢磨这个呢？

向d桑学习，我也讲个寓言故事

从前，班里有个恶霸最喜欢欺负同学，有人学习比他好了，家里比他有钱了，长得比他帅了，都会被其毒打。其中两个人受荼毒最深，一个是小g，一个是老d。小g是个高富帅，是最被恶霸羡慕嫉妒的。老d么。。。可能因为长得比较欠，路过条狗都得朝他汪汪两声。

这天恶霸又在欺负同学。老d用手抱着头、撅着屁股，一边挨打，心里还一边盘算：卧槽，他人比我高一个头，长得也比我壮。打不过，打不过，还是忍了吧。一会儿他打累了自然就放过我了。小g虽然身形也有些瘦弱，但可不受这个气，打不过也要打。虽然被恶霸打的遍体鳞伤，不过瞅准机会，在恶霸腿上狠狠咬了一口，恶霸嚎叫着跑开了。之后很长一段时间遇到小g，虽然表情阴郁，但最终还是忍住没有动手，把过剩的精力都发泄在老d身上。

过了很长一段时间，恶霸本性难改终于再次对小g出手了。小g依然是坚决的反击，这次的后果尤其严重，小g被送去了icu抢救，而恶霸也足足躺了一个月才能下床。恶霸从此老实了，以后遇见小g都是绕道走，毕竟还是D桑比较好玩

作者: dragut 时间: 10-7-2024 16:06

gnosis 发表于 10-7-2024 13:16
你凭啥说一定是“我”死，不是“你”死？
我在悉尼市内发个货，可以两个礼拜才到（虽不是常态，但时有发 ...

澳洲打中国肯定是被一战而溃。美国加上仆从国对中国是封锁态势，哪怕中国陆军拿下中南半岛甚至印度次大陆都无法改变这种封锁对峙状态。这种状态持续100年人地矛盾突出的欧亚大陆一方肯定撑不住。这种海空决战人口根本没有用。

作者: gzhjb 时间: 10-7-2024 17:07

dragut 发表于 10-7-2024 10:27
美国的战略目标就是摧毁中国这一挑战者，所以战场必然是全球的中国商船队公司矿山基地，必然对中国进行 ...

美国人蠢，但没有那么蠢。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 17:45

gzhjb 发表于 10-7-2024 17:07
美国人蠢，但没有那么蠢。

战时拦截搜捕中国海外商船公司人员易如反掌。中国将像一战德国一样最后死于封锁。

作者: gnosis 时间: 10-7-2024 19:28

dragut 发表于 10-7-2024 17:45
战时拦截搜捕中国海外商船公司人员易如反掌。中国将像一战德国一样最后死于封锁。

封锁中国，欧美将出现内部暴乱，包括澳洲。

作者: CHATGPT 时间: 10-7-2024 20:26

dragut 发表于 10-7-2024 16:06
澳洲打中国肯定是被一战而溃。美国加上仆从国对中国是封锁态势，哪怕中国陆军拿下中南半岛甚至印度次大 ...

你说得很对

很遗憾，白宫智库正正缺少这样的人才

作者: gzhjb 时间: 10-7-2024 21:02

dragut 发表于 10-7-2024 17:45
战时拦截搜捕中国海外商船公司人员易如反掌。中国将像一战德国一样最后死于封锁。

不知你哪来的迷之自信。你拿现在的中国，和近一百年前的德国相类比？？？

俄乌战争打了快两年半了，美国及其所谓的几个盟国一起对俄国实施了16500项五花八门的各类制裁，但也不敢直接下场与俄国正面开战。美国帮乌克兰干俄国都干没招了，也还没有把俄国“封锁”至死。

你好好想想你哪出问题了？

作者: vsxii 时间: 10-7-2024 21:08
本帖最后由 vsxii 于 10-7-2024 23:04 编辑

dragut 发表于 10-7-2024 17:45
战时拦截搜捕中国海外商船公司人员易如反掌。中国将像一战德国一样最后死于封锁。

你所描述的状态不就是现在的大毛吗？大毛死了吗？人家现在也不是活的挺好。仆从国什么的都是墙头草，捡漏可以，送死大哥先上。人家也等着大哥噶了后，自己能上位呢。所以这也是为什么美国这么讨厌中国现在在旁边“坐山观虎斗” 。美国+欧洲和大毛消耗半天，中国的油水捞到暴。

另外，两国交战不是下象棋，你一步我一步。大国交战基本就是一波流，绝对不能有一点遗漏。你想想为什么5大常任理（流）事（氓）国都必须拥有三位一体核打击能力！？就是告诉对方你就算一波流把我家推了，我只要还有一艘核潜艇、一家核战略飞机或者剩下一个地下发射台还在，你也完蛋了。

这个世界的规则就是基于“丛林法则” ，美国能打的基本就是些饭都吃不饱、穿着拖鞋的弱鸡，稍微有点小肌肉的，比如：伊朗、朝鲜。美国连想法都不敢有。

回到本帖的主题，这个不是谁赢谁输的问题。这个是地球还有没有必要存在的问题。

作者: whsank 时间: 10-7-2024 21:44

dragut 发表于 10-7-2024 17:45
战时拦截搜捕中国海外商船公司人员易如反掌。中国将像一战德国一样最后死于封锁。

建议你说这话之前先看一眼世界地图

作者: dragut 时间: 10-7-2024 22:33

gnosis 发表于 10-7-2024 19:28
封锁中国，欧美将出现内部暴乱，包括澳洲。

不会，美国的脱钩封锁战略赌的就是西方控制的资源总量大于欧亚内陆的系统资源总量。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 22:34

whsank 发表于 10-7-2024 21:44
建议你说这话之前先看一眼世界地图

世界所有重要战略海峡节点都在美军的掌控之下。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 22:35

vsxii 发表于 10-7-2024 21:08
你所描述的状态不就是现在的大毛吗？大毛死了吗？人家现在也不是活的挺好。仆从国什么的都是墙头草，捡 ...

我们这是假设的是常规战争。我相信中俄被封锁致死的最后时刻一定会对西方主动使用核武器。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 22:36

gzhjb 发表于 10-7-2024 21:02
不知你哪来的迷之自信。你拿现在的中国，和近一百年前的德国相类比？？？

俄乌战争打了快两年半了，美 ...

现在对俄罗斯没有海上封锁。

作者: dragut 时间: 10-7-2024 22:37

CHATGPT 发表于 10-7-2024 20:26
你说得很对

很遗憾，白宫智库正正缺少这样的人才

白宫同时挑战中俄正是基于西方控制的空间大于中俄控制的空间。

作者: vsxii 时间: 10-7-2024 22:53
本帖最后由 vsxii 于 10-7-2024 23:02 编辑

dragut 发表于 10-7-2024 22:35
我们这是假设的是常规战争。我相信中俄被封锁致死的最后时刻一定会对西方主动使用核武器。

常识性错误，大国间没有什么“常规战争” 。因为谁都不知道对方什么时候就下死手了。当年中苏珍宝岛战役，老毛子可是真的准备核平中国的，老美处于利益考虑，直接威胁要报复，后来老毛子才放弃了。

所以美国一直吵着要中国恢复紧急沟通机制就是怕“擦枪走火”的情况。当年懂王四处挑衅中国时，马克米利秘密致电中国提前打了招呼。

[attach]461166[/attach]

作者: dragut 时间: 10-7-2024 23:36

vsxii 发表于 10-7-2024 22:53
常识性错误，大国间没有什么“常规战争” 。因为谁都不知道对方什么时候就下死手了。当年中苏珍宝岛战 ...

这个话题的假设前提就是中美两个开战。你推翻前提，那就无法讨论了。

作者: gzhjb 时间: 11-7-2024 00:01

dragut 发表于 10-7-2024 22:36
现在对俄罗斯没有海上封锁。

你太有意思了。

作者: vsxii 时间: 11-7-2024 15:45

dragut 发表于 10-7-2024 23:36
这个话题的假设前提就是中美两个开战。你推翻前提，那就无法讨论了。

假设的前提要符合实际可能发生的情况。不然的话就是幻想了。就好比讨论“关公战秦琼”没有任何意义

你可以回想一下现代战争里有大国之间的战争吗？就算倒退几十年美苏冷战对立到极点的时候，也只是大家口嗨后各玩各的，指挥一堆小弟互相打而已。

作者: dragut 时间: 11-7-2024 21:23

vsxii 发表于 11-7-2024 15:45
假设的前提要符合实际可能发生的情况。不然的话就是幻想了。就好比讨论“关公战秦琼”没有任何意义

...

请仔细阅读本贴的标题。标题不是我起的。

作者: steven_sa 时间: 15-7-2024 16:35
欧尔班接受采访时的一句话：戰爭不是誰對誰錯，是誰死誰活

作者: lummar 时间: 18-7-2024 18:43

gzhjb 发表于 10-7-2024 21:02
不知你哪来的迷之自信。你拿现在的中国，和近一百年前的德国相类比？？？

俄乌战争打了快两年半了，美 ...

哈哈，有些人就是哈美哈到一种境界了。感兴趣的可以去查查美军的炸药都是哪里生产的就知道美国敢不敢开战了。现在美国人只剩下PPT了

作者: CHATGPT 时间: 18-7-2024 19:27
既然已然

不如看看鱿鱼什么时候挂

红海现在被卡死

按楼上某同学的理论，应该不费吹灰之力

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)