这种担心的文章和书还不少，比如华尔街邮报这篇Why should we worry that the U.S. could become an ‘anocracy’ again? Because of the threat of civil war.这篇文章配了个图，如果你没看过猜的出来吗？其实不难，一月6日的国会山事件。文章把美国的这种危机归咎于川普。美国民主的下滑就是从2016年开始，2019年进一步堕落，因为总统质疑大选，不肯与国会配合和平移交权力。虽然，之后的拜登总统让美国的polity score有所提升，但美国依然面临着anocracy逼近的威胁。随之而来的是民主被压制，政治不稳定，甚至增大的内战威胁。我想这应该是左派的解释。右派还有川普的忠实而狂热的支持者看到的必定是另一番景象。但有一个共同点就是分裂，内战的风险。
还有这么一本书:How civil wars start and how to stop them. 和上面上面相同的把川普作为民主危机的诱因。除此还给出了一些应对之策。比如提高政府表现，作者认为政治比经济在开始和阻止内战中更加关键。其他比如联邦话选举法，像规范其他工业比如食品工业一样规范社交媒体。这恐怕又和右派出现出入。川普的支持者不会认为撕裂是川普制造，连奥巴马不是都说川普是症状不是原因吗？何况曲线下滑也是自布什，奥巴马时期就开始了。对于媒体他们希望的恐怕是消除言论审查，和其他的公司尤其是小企业法一样，去除繁冗的规范吧。不管怎样，这种分歧会不会因为政治上的强化而弱化？这种政治上的强化或可以避免战争（作者认为专制和民主都可以有效的避免内战），但会不会反而有违初衷向民主反向趋近呢？
