FreeOZ论坛

标题: 德云社弟子脑出血“众筹100万”遭质疑：社会变坏，是从滥用善良开始的！ [打印本页]

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:27
标题: 德云社弟子脑出血“众筹100万”遭质疑：社会变坏，是从滥用善良开始的！
读者：http://www.jintiankansha.me/t/jFoIzdzVfu

文 | 婉兮

我们的善良太贵，经不起透支。

最近，郭德纲徒弟脑出血众筹百万的消息，还在沸沸扬扬。

4月8日，德云社演员吴鹤臣（原名吴帅）突发脑溢血，经送医治疗，病情逐渐得到控制，后续治疗还在进行中。

于是，吴家人在某众筹平台发起筹款，声称“家庭陷入绝境”，目标是100万人民币。

说实话，吴鹤臣不算火，至少事发前，许多人对这个名字一无所知。可当他与德云社、郭德纲联系在一起，事情便很快引发公众关注。

质疑也就不可避免地来了。

毕竟吴家有房有车，父母均有退休工资，病人本身也有大病医保，且就职于赫赫有名的德云社。

而吴鹤臣夫妻本身，也是用得起价值一万二的最新款手机的人啊。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:28
对了，手机购买正是在吴鹤臣住院期间。

所谓“家庭陷入绝境”多少有点说不过去吧？这100万数目听着也怪吓人。

还好，吴鹤臣的妻子张泓艺立刻回应了质疑。

小媳妇口才文笔都不错，噼里啪啦说了一大堆，有条有理字字铿锵，大家品一品：

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:32
内容挺长的，我简单划一下重点

第一、房子是公租房不能卖；车子是婚前财产，而且家里有病人要用，也不能卖；

第二、不了解筹款规则，所以目标填写最大值；

第三、后续费用高昂，包括租房子请护工；

第四、没逼捐任何人，身而为人我劝你善良。

至于是否诈捐，我不敢随便下结论。

但张泓艺的言外之意很明显：不愿为了治病而降低生活质量。

你看，她连请护工的花销都考虑进去了。

年纪轻轻得了脑溢血，上有高堂父母下有年轻娇妻，这事儿本身挺让人感慨同情的。可张泓艺这一番话读下来，却让人心里怪不是滋味儿。

毕竟大众眼里的众筹，是在自己倾尽所有无能为力的情况下而不得不走的一条路。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:33
其实，吴鹤臣事件并非孤例。

今年3月，一位网红店主确诊鼻咽癌，随即发起网络筹款，短短16小时即获20万善款。

不料事情很快发生反转，该网红经济状况被陆续曝光：公司年流水上千万、月薪过万有房有车、时常飞往国外参加时装周、医保报销80%……

善款随后被退回，面对网友质疑，她也一一做了解释：

“轻松筹只是工具，并没有要求走投无路四个字呀！”

“我确实是被惯坏了，因为我真的没有想卖房子……”

“公司是未完成的梦想，不愿意为了治病放弃它。”

至于向亲朋好友借钱，抱歉不在考虑范围内，因为那是要还的呀！

好在有一种东西叫“善良”，可以靠它轻松转嫁压力轻松度过难关，似乎也不失为一个好办法。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:35
把时间再往前推一推，南宁邓女士也发出了一条声泪俱下的求助信息：女儿因病毒感染住进ICU，医院下了病危通知书。

“我和她爸爸为看病钱急得夜夜失眠，医药费没有着落。”

可25万善款到手后，事件也发生反转：邓女士被曝开有3家粉店，家中有奥迪车，名下也有多套房产。

然后，邓女士退回善款并道歉，大病初愈的女儿却在网络上粗俗叫嚣，震碎了无数路人的三观。

记得当时，一位朋友发出叹息：以后再也不会随便在网上捐款了。

信任被透支，善意被挥霍，剩下的只有失望和沮丧，倒不如各扫门前雪罢了，管什么他人瓦上霜啊。

我只觉得悲哀。

人性里的真善美与假丑恶有时就是此消彼长的关系，这头弱下去，那头也许就强势起来了。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:37
下面是灵魂拷问：有房有车到底能不能发起众筹？

我的答案是：能。

但前提是写清自家经济状况，道明难言之隐。公开筹款，本就该接受民众的监督和审视吧？

理解的人，自然会慷慨解囊；不懂的人，也没理由恶言相向。

生而为人，有点私心和贪念也不为过，但你不能躲在高品质生活里哭穷卖惨，靠大众善良来为自家的不幸买单。

因为那些10块20块凑给你的人，或许正蜗居在租来的陋室中吃泡面、正在深夜的地铁里泣不成声。

大部分人是善良的，他们付出金钱，播下一粒温暖的种子，自然渴望生根发芽开花结果，将世界变成温暖的人间。

可事情一经曝光，就会抹杀一大片人的行善之心。

众筹的本质是凝聚善意，大家付出的不仅仅是钱，更是善良，是对整个社会的期盼与祝愿。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:37
但那些频频发生的骗局，让真正的求助者情何以堪？

从此后再看见求助信息，我们大概会嗤之以鼻。或许有人会小心求证后施以援手；但大部分人，估计是不会再为此解囊了。

错失做一个好人的机会倒没什么，我只是难过，那些挣扎在生死线上的贫病交加之人，会因此而丧失活下去的一分可能。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:40
狼来了的故事我们都听过，被欺骗的大人们经过两次嘲弄后，再也不相信放羊孩子的话，于是他自食苦果，白白丢了性命。

世上的不可再生资源，除了矿产、石油，可能还有信任、善良，大部分我们可以想象到的真善美。

不要觉得我是危言耸听，我问过一位朋友：在大街上遇到求助的学生，你还会不会慷慨解囊？

朋友哈哈一笑：“我傻吗？昆明站求5块钱吃饭的小姑娘现在还没吃饭呢！”

一年前，他偶然路过昆明站，见到一个跪地乞讨的小姑娘，背着书包穿着校服，眉清目秀，看上去不是坏人。

朋友毫不犹豫地拿出百元大钞资助她回家，一整天都心情松快，觉得自己做了一件好事。

可半个月后，他就与乞讨姑娘“不期而遇”，地点换成了另一个客运站。

一模一样的说辞，一模一样的姿势，可朋友的心情却不复当初的怜悯与感慨，取而代之的是愤恨，以及吃一堑长一智的机敏。

从此后他再也不会给大街上的乞丐施舍一分钱，善良被加上了层层叠叠的保护套，终究不如原先那么纯粹了。

何其悲哉！

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 09:41
你对街头的乞讨儿童视而不见，因为你觉得是骗子；

你不敢随便扶起倒地的老人，因为你怕被讹；

你不会再随便捐钱，因为你怕被有心者利用；

但还有一种可能是，乞讨儿童正受着犯罪团伙虐待，倒地的老人突发疾病急需救治，轻松筹里的患者等着救命钱手术……

谁能否认，社会的日渐冷漠，与自己小心翼翼的戒备心没有任何关系？

可谁又知道，在变得冷漠和戒备之前，我们遭遇了怎样的欺骗？

所以，请不要再用谎言骗取同情。

我们的善良真的很贵，禁不起透支了！

作者: sandra84 时间: 9-5-2019 13:39
众筹不就是高级要饭的嘛，所以我从来不理。还是比较欣赏北京一句老话，胳臂折了往袖子里一揣谁也不求。那些走到山穷水尽连亲朋都靠不上的人那是真到了该死的时候了，救也没用。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 13:55

sandra84 发表于 9-5-2019 13:39
众筹不就是高级要饭的嘛，所以我从来不理。还是比较欣赏北京一句老话，胳臂折了往袖子里一揣谁也不求。那些 ...

那些走到山穷水尽连亲朋都靠不上的人那是真到了该死的时候了，救也没用。

这话说的。。。。这个世界上还有不少这样的人，都是生命啊。

作者: sandra84 时间: 9-5-2019 14:55

kevin妈妈发表于 9-5-2019 13:55
那些走到山穷水尽连亲朋都靠不上的人那是真到了该死的时候了，救也没用。
这话说的。。。。这个世界上 ...

所有生命最终都挽留不住，用尽周围所有资源还留不住那是到该走的是时候了。

作者: kevin妈妈 时间: 9-5-2019 15:06

sandra84 发表于 9-5-2019 14:55
所有生命最终都挽留不住，用尽周围所有资源还留不住那是到该走的是时候了。

我们运气好，还不算太穷。有很多人并不是用尽周围所有资源，而是根本就没有资源可以用。穷人患病，却不是应该走的时候，他们也是人。

作者: sandra84 时间: 9-5-2019 16:14

kevin妈妈发表于 9-5-2019 15:06
我们运气好，还不算太穷。有很多人并不是用尽周围所有资源，而是根本就没有资源可以用。穷人患病，却不是 ...

那应该走公共医疗福利渠道而不是公开要饭，因为这样鱼龙混杂最后信誉崩溃大家都不参与这个游戏了最终倒霉的还是弱势群体。活了几十年，我的体会就是人命在娘胎里是平等的，一出娘胎就不平等了。弥补这种不平等目前还是公共医疗福利体系有效和公平。

作者: kevin妈妈 时间: 10-5-2019 08:26

sandra84 发表于 9-5-2019 16:14
那应该走公共医疗福利渠道而不是公开要饭，因为这样鱼龙混杂最后信誉崩溃大家都不参与这个游戏了最终倒霉 ...

在中国，有多少人可以走公共医疗福利渠道？

作者: kevin妈妈 时间: 10-5-2019 08:27

sandra84 发表于 9-5-2019 16:14
那应该走公共医疗福利渠道而不是公开要饭，因为这样鱼龙混杂最后信誉崩溃大家都不参与这个游戏了最终倒霉 ...

众筹本来是就是为了弱势群体办的公共福利，只是被一些人滥用了

作者: sandra84 时间: 10-5-2019 09:45

kevin妈妈发表于 10-5-2019 08:26
在中国，有多少人可以走公共医疗福利渠道？

大城市还是可以的，现在也惠及到农村了。我妈一普通市民比我在澳洲的医保福利好多了，她每两周去看一次病续一次方，其实根本用不着但是老阿姨觉得就是要把医保份额用尽才划算。。。很多老人都这样，在澳洲这是滥用福利的典型。所以我觉得中国把滥用的这部分砍一刊分发到低福利的农村还是有前途的。

作者: kevin妈妈 时间: 10-5-2019 09:53

sandra84 发表于 10-5-2019 09:45
大城市还是可以的，现在也惠及到农村了。我妈一普通市民比我在澳洲的医保福利好多了，她每两周去看一次病 ...

滥用。。。滥用福利，滥用信任，滥用善良，到最后，其实就是毁了自己的社会。
这篇文章里那些善良的人并没有错，错的是滥用善良的人。

作者: QWERTYASDFG 时间: 13-5-2019 18:07
自己有钱还众筹，被人揭出来以后，还口口声声说没逼着你，捐款是自愿的。就好像骗子也没明抢暗偷，上当受骗的不都是自愿的一样吗？所以我不认为这是什么滥用的问题，应该按诈骗处理，以儆效尤才对。

作者: kevin妈妈 时间: 14-5-2019 08:42

QWERTYASDFG 发表于 13-5-2019 18:07
自己有钱还众筹，被人揭出来以后，还口口声声说没逼着你，捐款是自愿的。就好像骗子也没明抢暗偷，上当受骗 ...

确实应该定一条法律

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)