FreeOZ论坛
标题: 五成上班族「月光， 你呢 [打印本页]
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 14:25
标题: 五成上班族「月光， 你呢
把到手的工资都花光光的澳洲上班族达到了惊人的二分之一，与此同时，他们对退休生活所需的储蓄却抱有不切实际的估算。
就在联邦政府打算进行税制改革并调整养老金制度时，澳洲国民银行（NAB）的财富管理部门MLC披露了这一结果。
对两千多名澳洲人的调查披露了这一“惊人的观念问题”，48%的受访者表示他们需要至少15万元的储蓄以便在退休后“过上舒适的生活”。
调查显示，压倒性多数的受访者不认为100万元的退休储蓄能够让一个人富有。
这突显了养老金制度的复杂性，研究发现，澳洲人对自己的社会地位感到困惑，66%的受访者认为自己是中产阶级或较低阶级。
MLC委托了一份分成三个部分的白皮书，以便人们可以在充分了解信息的情况下对未来的养老金制度进行辩论，这已经成为这个选举年的热门话题。
MLC的执行长哈格（Andrew Hagger）说，解决澳洲人对养老金两极分化的看法，应该成为国家的当务之急。
“有将近一半的澳洲人表示他们是月光族，我们真的应该问问自己，我们究竟有没有达到目的。”哈格说。
“为了让人们在充分了解我们的养老金制度的情况下进行对话，我们有必要理解澳洲人的自我定位并且发现他们的愿望。”
研究发现，人们分不清“对生活方式的期望”以及“生活水平”之间有何不同。75%的受访者表示，舒适的生活意味着“有足够的钱供我随便什么时候想花就花”。
目前，澳洲的平均家庭收入为$77,676，研究说“对生活方式和生活水平的定义存在明显脱节”。
“虽然我们已经改变了消费模式，但我们是否也改变了储蓄模式呢？当前的养老金系统真的有在帮助澳洲人实现他们渴望的退休生活水平吗？”哈格问道。
哈格表示，联邦政府对霍克/基廷政府在二十世纪八九十年代推出的养老金改革基础上做出严格审查十分重要。
“养老金是长期产品，需要稳定的政策。”哈格说，“因为改革的风险很高。如果我们做得不好，就会影响未来的繁荣。”
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 14:26
岂止月光，，，
醒来就一屁股债，愁阿
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 14:27
这个季度的council rate还没交阿
作者: stfz 时间: 15-2-2016 14:58
作者: 语之玫瑰 时间: 15-2-2016 15:14
正是月光
作者: 妮南 时间: 15-2-2016 17:23
目前的状况是，快乐的贷款，快乐的消费。
作者: Serin 时间: 15-2-2016 17:49
月欠族
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 18:05
你们才一个小孩也月光嘛
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 18:06
快乐最重要
作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 18:06
作者: DDD888 时间: 15-2-2016 18:12
看了大家的发言，本来也想附和下，但仔细一想，还是要说真话啦，我家虽然不富，手头也没有控制的很紧，每月还是有点结余的
作者: DDD888 时间: 15-2-2016 18:13
你不是在其他帖子里几年前说要买130万澳大利亚的房子吗？我是好羡慕你啊
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 05:35
不合时宜
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 05:35
不合时宜
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 05:36
其实最近算了下。。也有结余了
作者: chubbycat 时间: 16-2-2016 05:37
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 05:52
你月光嘛
作者: chubbycat 时间: 16-2-2016 05:58
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:13
Congratulations
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:16
I look forward to get some debt i.e. mortgage
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:16
How much?
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:17
光还是不光
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:17
thanks
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:17
400多
作者: chubbycat 时间: 16-2-2016 06:28
liar
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:29
哪有
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:36
本帖最后由 DDD888 于 16-2-2016 07:42 编辑
aud400 x 4= aud 1600 per year
I think the money you pay to city council is inexpensive. I pay around nzd 2,600 per year. And the city council charge me every two months. The city council want to keep increasing city council rate as inflation rate 3% each year. I have not get salary increase for about two years. My boss said salary increase is not guarantee every year for performance review.
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:40
还没重新评估呢。。。。马上就要长了
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:41
Sad
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:42
恩。。。两年一评估。。只长不降
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 06:47
本帖最后由 DDD888 于 16-2-2016 07:58 编辑
I got city council review every three years IIRC. Same as you, only increase the charge. No difference on council service. It seems no major work done at my area for the last 15 years to my knowledge. The city council just keep charging and the mayor Mr. Len Brown used his city council office to have sex with another woman, not his wife, and refuse to leave the job. What a fxxk
We, the rate payer cannot do anything to let him go.
Reference http://www.investigatemagazine.c ... -in-council-office/
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 06:51
used his city council office to have sex and refuse to leave the job
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 07:05
I am surprised that no law will force that guy leave the job.
This also proves anyone can be a mayor. Another is to say anyone can do the job if salary is more than certain amount i.e. MP, prime minister, president. All these positions are useless.
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 07:08
是這樣的，。，，比如悉尼傲本那個sb也是折腾了很久才下去
作者: 语之玫瑰 时间: 16-2-2016 09:11
大哥，在悉尼没有这点钱买不到适合一家五六七口住的心仪的房子
正因为买了房子，才月光光啊....且负债累累
作者: DDD888 时间: 16-2-2016 10:04
你买好房子啦？
羡慕你
作者: ArBen 时间: 16-2-2016 10:40
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 11:18
what
作者: WJ. 时间: 16-2-2016 13:08
你也一个一个季度交的哇
作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 13:26
恩。。穷。。。每次都托到最後几天
作者: 语之玫瑰 时间: 16-2-2016 14:15
貌似好久之前的事情了...
作者: 语之玫瑰 时间: 16-2-2016 14:15
貌似好久之前的事情了...
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
