FreeOZ论坛

标题: 都别争了选爱我的还是我爱的有科学解释了 [打印本页]

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:05
标题: 都别争了选爱我的还是我爱的有科学解释了
[attach]393657[/attach]

文章来源：知识分子

导语：结婚选爱我的，还是我爱的？这似乎是大家总是在争论的一个话题。

April C。 Wilson和Ted L。 Huston在Journal of Marriage and Family上发表了一篇论文《Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship： Do They Matter for Marital Success？》，这项持续14年的研究讨论了谈恋爱时男女双方对“爱”、“结婚可能性”的分歧程度对后来婚姻持久度的影响，也许可以让你有所启发。

　　文 | 钱岳（俄亥俄州立大学博士候选人）

　　●　●　●

　　研究设计

　　该研究发表于2013年，研究者在美国宾夕法尼亚州采访了168对新婚夫妇。分开采访丈夫和妻子。研究者先让被访者回忆自己谈恋爱时发生的印象深刻的大事，接着让他们回忆、描述从他们第一次约会开始，他们的结婚可能性是如何逐渐演变的。注意哦，这里的结婚可能性，是被访者结合了“自己觉得”以及“我觉得我的恋人是怎么想的”，来综合做出的一个判断。被访者用一个曲线图来描绘自己在恋爱进程中所感知的结婚可能性。

　　举个例子吧。假设现在有一对新婚夫妇，丈夫叫Daryl（达里尔），妻子叫Barbara（芭芭拉）。达里尔和芭芭拉分别回忆，于是有了下面这张图。

　我们可以看到，哇，他们刚开始恋爱的时候，彼此都感受到强烈的感情，谈恋爱刚两个月，两个人都已经觉得他们有40%的可能会结婚。

　　然后呢，第三个月的时候，他们就一起去旅行了。那次旅行之后，达里尔觉得好开心，一切都进展得太好了，于是，他感觉感情又升温了，他感觉他和芭芭拉都觉得他俩一半以上的几率会结婚。可是呢，这次旅行，却让芭芭拉觉得感觉很不好，于是旅行之后，谈恋爱第三个月，她觉得结婚可能性几乎为零！

　　后来，在恋爱的过程中，达里尔和芭芭拉也总是对他们感情未来的走向有很不同的感知。比如，第五个月的时候，芭芭拉觉得80%他俩会结婚，可达里尔觉得他俩结婚的可能性低于20%。

　　等被访者画完图后。研究者请他们回忆，恋爱谈到一半时，他们觉得自己有多爱对方？对这段感情有没有一种说不清、道不明的复杂情绪？感情里发生冲突的频率是多少？

　　接着研究者根据每个丈夫和妻子的回答，计算了恋情进展速度（即结婚可能性从25%上升至75%用了多少个月？）

　　差不多过了14年之后，研究者又回访了这些夫妻，看看他们离婚了没。168对夫妻里，56对夫妻离婚了。

　　哪些夫妻更容易离婚呢？

　　接下来，研究者就分析数据了。那么，哪些夫妻更容易离婚呢？

　　不管他爱她多少，她爱他多少，或者他/她觉得感情进展得多好：

　　1。夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。

　　2。恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了2个月时间，感觉结婚可能性已经从25%上升到75%了，而另一方用了20个月）

　　3。在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。（即，两个人画的图很不一样）

　　那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？

　　答案：是的。

　　研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。

　　研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫shared reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。

　　很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory）。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。

　　所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。

　　想要旗鼓相当的爱情？请多聊天

　　那么如何培养这种shared reality呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。

　　人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。

　　想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”

　　论文似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。

　　爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。

原载《情感婚姻研究所》微信号marriagesoc，《知识分子》获作者授权刊发。

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:07
木有新意。。。

王志文说的很实在。。。就想找个随时随地聊天的

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 07:16

周星星1832 发表于 15-2-2016 08:07
木有新意。。。

王志文说的很实在。。。就想找个随时随地聊天的

选爱俺滴

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:22

ArBen 发表于 15-2-2016 08:16
选爱俺滴

就不能两情相悦吗

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 07:26

周星星1832 发表于 15-2-2016 08:22
就不能两情相悦吗

介里说的是谁更多一些

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:30

ArBen 发表于 15-2-2016 08:26
介里说的是谁更多一些

这么大岁数了。。。还爱不爱的。，。你羞不羞阿

聊天。。。就聊天。。。盖大被子只聊天那种

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 07:31

周星星1832 发表于 15-2-2016 08:30
这么大岁数了。。。还爱不爱的。，。你羞不羞阿
聊天。。。就聊天。。。盖大被子只聊天那种:ppb_ ...

下流
整天想介些

介里谈的是精神上的

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:36

ArBen 发表于 15-2-2016 08:31
下流
整天想介些
介里谈的是精神上的

聊天有什么下流的

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 07:50

周星星1832 发表于 15-2-2016 08:36
聊天有什么下流的

一切都是从聊天开始滴

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 07:56

ArBen 发表于 15-2-2016 08:50
一切都是从聊天开始滴

会一直保持聊天的

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 07:59

周星星1832 发表于 15-2-2016 08:56
会一直保持聊天的

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 08:05

ArBen 发表于 15-2-2016 08:59

以我的人格保证

作者: stfz 时间: 15-2-2016 09:22

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 09:42

周星星1832 发表于 15-2-2016 09:05
以我的人格保证

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 09:46

ArBen 发表于 15-2-2016 10:42

不信我

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 10:31

周星星1832 发表于 15-2-2016 10:46
不信我

@chubbycat @蓝山夜妖

作者: 周星星1832 时间: 15-2-2016 10:37

ArBen 发表于 15-2-2016 11:31
@chubbycat @蓝山夜妖

作者: chubbycat 时间: 15-2-2016 10:43

ArBen 发表于 14-2-2016 15:42

周星星的人格保证

@dcxg

作者: ashanadsl 时间: 15-2-2016 10:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

作者: 蓝山夜妖 时间: 15-2-2016 12:56

ArBen 发表于 15-2-2016 11:31
@chubbycat @蓝山夜妖

就看到你和猩猩聊天了。。。。

作者: ArBen 时间: 15-2-2016 14:24

蓝山夜妖发表于 15-2-2016 13:56
就看到你和猩猩聊天了。。。。

作者: 黑玛丽 时间: 15-2-2016 20:12
这个。。。。

作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 05:43

黑玛丽发表于 15-2-2016 21:12
这个。。。。

那个。。。。

作者: 黑玛丽 时间: 16-2-2016 20:09

周星星1832 发表于 16-2-2016 06:43
那个。。。。

哥们抬杠。。

作者: 周星星1832 时间: 16-2-2016 20:22

黑玛丽发表于 16-2-2016 21:09
哥们抬杠。。

因为你是我的敌人。。。。

作者: 黑玛丽 时间: 16-2-2016 21:07

周星星1832 发表于 16-2-2016 21:22
因为你是我的敌人。。。。

作者: 周星星1832 时间: 17-2-2016 05:30

黑玛丽发表于 16-2-2016 22:07

现在和肥猫做敌人还来得及

作者: 黑玛丽 时间: 17-2-2016 20:06

周星星1832 发表于 17-2-2016 06:30
现在和肥猫做敌人还来得及

你要吓死囡囡啊。

作者: 周星星1832 时间: 18-2-2016 05:47

黑玛丽发表于 17-2-2016 21:06
你要吓死囡囡啊。

吓死肥猫。。。

作者: 黑玛丽 时间: 18-2-2016 18:29

周星星1832 发表于 18-2-2016 06:47
吓死肥猫。。。

作者: 周星星1832 时间: 18-2-2016 19:37

黑玛丽发表于 18-2-2016 19:29

必须吓死他。。。

作者: 黑玛丽 时间: 18-2-2016 20:56

周星星1832 发表于 18-2-2016 20:37
必须吓死他。。。

你太不疼你老婆了。

作者: 周星星1832 时间: 19-2-2016 05:48

黑玛丽发表于 18-2-2016 21:56
你太不疼你老婆了。

准备中年换妻呢

作者: 黑玛丽 时间: 19-2-2016 18:55

周星星1832 发表于 19-2-2016 06:48
准备中年换妻呢

你太离谱。

作者: 周星星1832 时间: 19-2-2016 19:30

黑玛丽发表于 19-2-2016 19:55
你太离谱。

人生苦短。。。。需尽欢。。。。不要有道德的束缚。。

作者: 黑玛丽 时间: 23-2-2016 19:22

周星星1832 发表于 19-2-2016 20:30
人生苦短。。。。需尽欢。。。。不要有道德的束缚。。

这个不对的。。

作者: 周星星1832 时间: 23-2-2016 19:39

黑玛丽发表于 23-2-2016 20:22
这个不对的。。

哪不对

作者: 黑玛丽 时间: 24-2-2016 20:57

周星星1832 发表于 23-2-2016 20:39
哪不对

道德必须要的。

作者: 周星星1832 时间: 25-2-2016 05:38

黑玛丽发表于 24-2-2016 21:57
道德必须要的。

道德是虚伪的。。。都是人定的。。可以不要

作者: 黑玛丽 时间: 25-2-2016 17:51

周星星1832 发表于 25-2-2016 06:38
道德是虚伪的。。。都是人定的。。可以不要

狡辩。。。。

作者: 周星星1832 时间: 25-2-2016 18:11

黑玛丽发表于 25-2-2016 18:51
狡辩。。。。

道德都有时间的界限的

作者: 黑玛丽 时间: 28-2-2016 12:14

周星星1832 发表于 25-2-2016 19:11
道德都有时间的界限的

那个当然，但是有些道德是永恒的。

作者: 周星星1832 时间: 28-2-2016 13:38

黑玛丽发表于 28-2-2016 13:14
那个当然，但是有些道德是永恒的。

比如

作者: 周星星1832 时间: 28-2-2016 13:38

黑玛丽发表于 28-2-2016 13:14
那个当然，但是有些道德是永恒的。

这个世界没有永恒

作者: 黑玛丽 时间: 28-2-2016 15:44

周星星1832 发表于 28-2-2016 14:38
比如

一夫一妻制度。。

作者: 黑玛丽 时间: 28-2-2016 15:44

周星星1832 发表于 28-2-2016 14:38
这个世界没有永恒

死亡是永恒的

作者: 周星星1832 时间: 29-2-2016 05:26

黑玛丽发表于 28-2-2016 16:44
一夫一妻制度。。

古代不是啊。。。

作者: 周星星1832 时间: 29-2-2016 05:27

黑玛丽发表于 28-2-2016 16:44
死亡是永恒的

不好说。。也许换一种方式存在

作者: 黑玛丽 时间: 29-2-2016 18:25

周星星1832 发表于 29-2-2016 06:26
古代不是啊。。。

古代落后了，所以要进化。。

作者: 黑玛丽 时间: 29-2-2016 18:25

周星星1832 发表于 29-2-2016 06:27
不好说。。也许换一种方式存在

难啊。。。。

作者: 周星星1832 时间: 1-3-2016 05:27

黑玛丽发表于 29-2-2016 19:25
古代落后了，所以要进化。。

确定落后和进步的依据是？

作者: 周星星1832 时间: 1-3-2016 05:27

黑玛丽发表于 29-2-2016 19:25
难啊。。。。

我坚信我们可以在另外一个世界灌水聊天。。。不要悲观

作者: 黑玛丽 时间: 1-3-2016 19:06

周星星1832 发表于 1-3-2016 06:27
确定落后和进步的依据是？

时代，一夫一妻啊。。

作者: 黑玛丽 时间: 1-3-2016 19:06

周星星1832 发表于 1-3-2016 06:27
我坚信我们可以在另外一个世界灌水聊天。。。不要悲观

这个。。。。

作者: 周星星1832 时间: 1-3-2016 21:15

黑玛丽发表于 1-3-2016 20:06
时代，一夫一妻啊。。

一夫一妻才落后

作者: 周星星1832 时间: 1-3-2016 21:16

黑玛丽发表于 1-3-2016 20:06
这个。。。。

不要悲观

作者: 黑玛丽 时间: 2-3-2016 08:03

周星星1832 发表于 1-3-2016 22:15
一夫一妻才落后

胡说。。。。

作者: 黑玛丽 时间: 2-3-2016 08:03

周星星1832 发表于 1-3-2016 22:16
不要悲观

作者: 周星星1832 时间: 2-3-2016 08:08

黑玛丽发表于 2-3-2016 09:03
胡说。。。。

绝对落后。不符合人性

作者: 黑玛丽 时间: 3-3-2016 18:04

周星星1832 发表于 2-3-2016 09:08
绝对落后。不符合人性

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)