FreeOZ论坛

标题: 营区附近BUSHFIRE，烧掉大概 1/6 PERTH 大小范围 [打印本页]

作者: 西澳海豚 时间: 11-11-2014 14:56
标题: 营区附近BUSHFIRE，烧掉大概 1/6 PERTH 大小范围
本帖最后由西澳瓶鼻海豚于 12-11-2014 14:25 编辑

这一次的 BUSHFIRE 离我们很近，大夥的精神都极为紧绷－还好目前人员皆平安…

[attach]332306[/attach]

[attach]332307[/attach]

[attach]332308[/attach]

[attach]332309[/attach]

作者: jc2602 时间: 11-11-2014 14:59
那么早就bushfire了？还没正式入夏哪。。。

作者: 西澳海豚 时间: 11-11-2014 15:06

jc2602 发表于 11-11-2014 11:59
那么早就bushfire了？还没正式入夏哪。。。

澳洲一年 365天都在 ON FIRE -----

你看 FIRE WATCH 網站就知道了!

http://srss.landgate.wa.gov.au/fire

作者: jc2602 时间: 11-11-2014 15:08

西澳瓶鼻海豚发表于 11-11-2014 15:06
澳洲一年 365天都在 ON FIRE -----

你看 FIRE WATCH 網站就知道了!

离林子太远从没感受过bushfire。。。

作者: kevin妈妈 时间: 11-11-2014 15:22
这么吓人的大火啊

作者: 笨笨永闯天涯 时间: 11-11-2014 19:59
大火无情，住的近的真糟心啊

作者: civil3d 时间: 11-11-2014 20:01
大火无情，大家小心。

作者: retirement 时间: 11-11-2014 20:52
还专门有人给你拍照啊豚版

作者: Cage 时间: 11-11-2014 21:06
一片焦土啊，让我想起了指环王里的大场面

作者: 韩国美妆 时间: 12-11-2014 11:21
哪个区啊？

作者: 西澳海豚 时间: 12-11-2014 13:09

韩国美妆发表于 12-11-2014 08:21
哪个区啊？

In the middle of no where

Great Victoria desert ---------

作者: tulip_liu 时间: 12-11-2014 13:16

作者: davidmouse 时间: 12-11-2014 13:43
汗，海豚你要准备好随时撤离

作者: 西澳海豚 时间: 12-11-2014 14:53

davidmouse 发表于 12-11-2014 10:43
汗，海豚你要准备好随时撤离

連著兩三天我們就是守在營區，因為有防火帶，推土機等機械，還有水源，其實營區是最安全的地方。

最緊張的時候，下了人員不能離開辦公室 50公尺的命令 -----

作者: davidmouse 时间: 12-11-2014 15:22

西澳瓶鼻海豚发表于 12-11-2014 14:53
連著兩三天我們就是守在營區，因為有防火帶，推土機等機械，還有水源，其實營區是最安全的地方。

最緊 ...

实在不行躲地下去，会比较安全

作者: 西澳海豚 时间: 12-11-2014 17:13
本帖最后由西澳瓶鼻海豚于 12-11-2014 14:21 编辑

公司公布 BUSHFIRE 範圍是 50,000 to 100,000 hectares

這是啥概念阿?

500~1000 平方公里? PERTH 有 6400 平方公里 ~~

恩，那就是燒掉了 1/6 PERTH 面積 -----------------

[attach]332486[/attach]

作者: yuerui 时间: 13-11-2014 00:37
Tropicana?

作者: 西澳海豚 时间: 13-11-2014 02:03

yuerui 发表于 12-11-2014 21:37
Tropicana?

離它200KM -----------

作者: bluceyu 时间: 16-11-2014 02:52
西澳这地方太干了，极易火灾，真应该把北领地的水挖条运河下来

作者: reyesv 时间: 16-11-2014 02:54

bluceyu 发表于 16-11-2014 02:52
西澳这地方太干了，极易火灾，真应该把北领地的水挖条运河下来

直接在北边铀矿旁边弄个核电站,然后海水淡化还比较快点

让联邦协调NT调水到WA?估计花的时间会比三峡还多...

作者: bluceyu 时间: 16-11-2014 15:54

reyesv 发表于 16-11-2014 02:54
直接在北边铀矿旁边弄个核电站,然后海水淡化还比较快点

让联邦协调NT调水到WA?估计花的时间会比三峡还 ...

搞核电站在澳洲阻力太大，挖运河产生的社会效益比如增加就业等要比核电站好很多

作者: 西澳海豚 时间: 16-11-2014 16:26

bluceyu 发表于 16-11-2014 12:54
搞核电站在澳洲阻力太大，挖运河产生的社会效益比如增加就业等要比核电站好很多

其實澳洲最適合建核電廠，人口不多，沒太多製造業，大概兩，三個就夠了！

核廢料？挖個 long drop 埋在地下幾十公里，安全得很！

核電是下一個五十年的主要能源來源，LET"S WAIT AND SEE --------

作者: eagerbeaver 时间: 25-11-2014 23:52
海豚在推销你们公司的铀矿吧？嘿嘿。

作者: 西澳海豚 时间: 25-11-2014 23:59
本帖最后由西澳瓶鼻海豚于 25-11-2014 21:04 编辑

eagerbeaver 发表于 25-11-2014 20:52
海豚在推销你们公司的铀矿吧？嘿嘿。

我只是根据我知道的现实状况陈述而已，当然明天如何无人能够预知。

但是，多算勝，少算不勝，而況於不算乎？

目前统计指出，光是中国未来20年电力消耗将为今日的四倍，以煤矿为主的火力发电不仅跟不上，同时带来的空气危害将是致命等级。

如果以核电厂为主来带动能源供应，估计需要新建核电厂 300 座，天下没有白吃的午餐，也没有所谓的（无污染）能源，这些都是痴人说梦。

唯有认清事实，截长补短，才是务实之道～～

作者: cynthiawu 时间: 26-11-2014 01:04

西澳瓶鼻海豚发表于 25-11-2014 23:59
我只是根据我知道的现实状况陈述而已，当然明天如何无人能够预知。

但是，多算勝，少算不勝，而況於 ...

这个回帖，时间真巧

作者: circleyue 时间: 28-11-2014 10:52

西澳瓶鼻海豚发表于 25-11-2014 23:59
我只是根据我知道的现实状况陈述而已，当然明天如何无人能够预知。

但是，多算勝，少算不勝，而況於 ...

核电决对有前途，只会越来越好。煤炭应该是第一个被淘汰的。国际上几个大的投资机构已经在抽离对煤炭的投资了，所有的fossil fuel其实都前景堪忧。

作者: 西澳海豚 时间: 1-12-2014 01:57

circleyue 发表于 28-11-2014 07:52
核电决对有前途，只会越来越好。煤炭应该是第一个被淘汰的。国际上几个大的投资机构已经在抽离对煤炭的投 ...

不知道我的选择对不对？

大概再10年过後应就可以看出（确认）以後发展趋势～～

要往上跳之前得先蹲下，不是吗？

作者: circleyue 时间: 1-12-2014 21:17

西澳瓶鼻海豚发表于 1-12-2014 01:57
不知道我的选择对不对？

大概再10年过後应就可以看出（确认）以後发展趋势～～

厚积而勃发，我妈从小就跟我说

作者: jacychang 时间: 4-12-2014 12:39

记得以前玩红警的时候，刚出带核电站的版本不知道怎么玩，在老家旁边建了一堆核电站，被人一个导弹发过了，直接大本营黑掉了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)