FreeOZ论坛

标题: 赚钱和退休 （还有一点英语） [打印本页]
作者: cais    时间: 5-5-2014 12:42
标题: 赚钱和退休 （还有一点英语）
今天不小心看到这篇文章，后面几段有点乱，还看不太懂。
http://www.interfluidity.com/v2/5066.html
但是第三段有点意思。我就冒昧贴出来了。
Early in his talk, Summers pointed out, accurately, that economists really need to rethink the standard “labor / leisure tradeoff”. Almost no one prefers a life of pure “leisure”. Human beings like to regard themselves and to be regarded by others as “productive”. They like to “make a contribution” or “pay their own way” or “kick ass” or “dominate others”, to do something that they believe confers value and status. As Summers pointed out, retirement is often not so good for people. The luckiest people, young or old, are those whose work is fulfilling and enjoyable, not those who do not work at all. As people grow wealthy, they become more free to choose the ways by which, and the terms under which, they will do useful or important things. Wealth is better understood as conferring upon individuals a greater freedom of choice over what kinds of work they wish to do than as endowing lives of “leisure”. A person with wealth can explore roundabout and risky production processes (become an artist, write a novel, start a business), can opt for work with no hope of remuneration (volunteer, help raise a child or grandchild), or can hold out for only the most fulfilling or best-paid market labor. A person without wealth may be forced to accept degrading and poorly paid work, just to pay the bills.

大概是说赚钱不是为了退休，而是为了挣得一个选择的机会，能让自己自由的选择想干什么。当然这些选择当中也包括提前退休，啥都不干。

另外这篇文章里面有不少生词哦。@yearshappy @MICHELLE07
列几个我之前没看过的（我的词汇量是比较少的，不要见怪）
cogent
capstone
destitution
cudgel
presto
secular
作者: karl.lee.2004    时间: 5-5-2014 13:02
faint...这6个词汇我一个都不会

除了那个“帽子石头”capstone还可以猜一把，其他的完全抓瞎...
作者: atoz    时间: 5-5-2014 13:05
这些词我也不认识
作者: karl.lee.2004    时间: 5-5-2014 13:25
不是说人生有三大自由吗？从低到高，财务自由，时间自由，思想自由。

在我看来，工作的目的，就是为了财务自由。

一旦财务自由了，时间就可以不用出卖了，就可以自由支配，做自己喜欢做的事情。当然，做自己喜欢做的事情，有时候也是要花钱的：）
作者: cais    时间: 5-5-2014 15:14
karl.lee.2004 发表于 5-5-2014 12:25

                               
登录/注册后可看大图

不是说人生有三大自由吗？从低到高，财务自由，时间自由，思想自由。

在我看来，工作的目的，就是为了财 ...

什么事都不做，吃饭睡觉上freeoz也要花钱的。。。。
作者: yearshappy    时间: 7-5-2014 11:40
本帖最后由 yearshappy 于 7-5-2014 10:52 编辑

看不顺很正常   好多经济学术语的
连‘泡沫 ’都分是否 productive  （经济学界依然在争论）
我读过这边的经济学书，好多角度与在中国以前学的不同，当时为了适应它的观点，硬是自己做图帖在书桌上方强化
cais 有意学经济学吗？

有不熟的单词更正常，这段文不是地区性的小报，是研讨会上的观点再谈，专业性非常强，通篇都是经济学里的概念而且所分所谈及其细致
当地做英语教师的和读过大学的，平时阅读时也会遇见不会的，更何况我们第二语言呢
作者: tristone    时间: 7-5-2014 11:54
karl.lee.2004 发表于 5-5-2014 12:25

                               
登录/注册后可看大图

财务自由


对大多数说出这个词的人来说，只是“我想变得有钱”的一块遮羞布而已。“自由”需要多少钱？无穷无尽的吧？

去年看过一篇文章，巴西曾经的首富，身价300多亿刀的，转眼就变成了亿万负翁，全国笑话。发家和败家的过程更加令人唏嘘。如果你想要钱，多少都是不够的。

所以在你把“财务”和“自由”在一起的时候，你就应该知道你永远都得不到后者。
作者: yearshappy    时间: 7-5-2014 13:20
cais 贴出第三段，
接下来的第四段也是最长的段落，咱试着拆开来，从写作上看


作者: cais    时间: 7-5-2014 22:05
yearshappy 发表于 7-5-2014 10:40

                               
登录/注册后可看大图

看不顺很正常   好多经济学术语的
连‘泡沫 ’都分是否 productive  （经济学界依然在争论）
我读过这 ...

对各种学问都有兴趣。可惜都学不通。你来分享一下吧。
作者: karl.lee.2004    时间: 8-5-2014 09:48
本帖最后由 karl.lee.2004 于 8-5-2014 08:52 编辑
tristone 发表于 7-5-2014 10:54

                               
登录/注册后可看大图

对大多数说出这个词的人来说，只是“我想变得有钱”的一块遮羞布而已。“自由”需要多少钱？无穷无尽的 ...


我觉得财务自由并不是空中楼阁，并非永远得不到。当然，如果你说对“大部分人”来说这是不可能的，我也同意，毕竟自由是什么，很多人一辈子都在寻找答案。

在我看来，所谓财务自由，并不是什么神秘的东西，说穿了就是非工资收入足够cover家庭开支。

我们家很早就有记账的习惯，知道自己家庭每月开支多少，一年下来即使算上一些计划外的开支，总数还是可以控制在一个可预测范围内的。

一旦记账的习惯坚持超过10年，在其他没有这种习惯的人眼中不可想象的事情，在你看来不过就是一些波动而已。就正如你做项目管理，如果你有足够丰富的经验，即使在个别task上有所波动，但项目的总体成本，还是可以预测和达到的。

如果支出是可控制的（说的深一点，就是欲望是可控制的。所谓的对自由的追求，在我看来就是对欲望的控制），那你理财的目标就明确了。一旦说到理财，那就是另一个大的话题了，不再展开。

所以我觉得没必要把财务自由想得太复杂。
作者: tristone    时间: 8-5-2014 11:06
karl.lee.2004 发表于 8-5-2014 08:48

                               
登录/注册后可看大图

我觉得财务自由并不是空中楼阁，并非永远得不到。当然，如果你说对“大部分人”来说这是不可能的，我也 ...
非工资收入足够cover家庭开支


这个是个很有意思的话题。

在意“财务自由”的，一般来说都对“生活品质”有相当的要求。这个是这类人的vocabulary当中的词汇。比如在这个论坛上第一次提出这个词的那位老兄，在国内送小孩去每年几十万的国际学校。你可以想象，加上养车、养房/租房、雇佣人，不上班是不可能的。哪怕赚的钱再多，这类人对生活的期望只会水涨船高。多赚了，买个高尔夫俱乐部会员吧？买个稍微好点的豪车吧？买个小游艇吧？哦还有更好的游艇，我不贪心，只要再大一点、再大一点、再大一点。。。。你觉得上百万美刀的工资，加上更多的奖金，干两年就能退休了吧？这种人不会退休的，我没看到过。

真的像你说的，“非工资收入足够cover家庭开支”的当然有。比如某些老板、资本家。而且米国就有这样的亿万富翁，住在廉价公寓、乘公交、一日三餐粗茶淡饭，然后把自己绝大多数资产都捐给慈善和教育。但是这种人倒是根本不会提“财务自由”，因为根本不会考虑这个。
作者: yearshappy    时间: 13-5-2014 11:38
本帖最后由 yearshappy 于 13-5-2014 12:27 编辑
cais 发表于 7-5-2014 21:05

                               
登录/注册后可看大图

对各种学问都有兴趣。可惜都学不通。你来分享一下吧。

专著通读类的书，如果有时间
Economics For the Real World (1, 2) - L.Kirkwood, I.Searle, T.Cronk, D.Cave, J.Swiericzuk
Commerce For Australian Citizens - Brian Parker

[attach]306486[/attach]



或“The Economist” 网站订阅, 每周有三篇免费的，可以自己选政治经济科学等等各个学科方面。还有好多关于中国的文章。

cais 是才子，我知道的 。 一起交流
作者: yping88    时间: 13-5-2014 11:54
Destitution 贫穷

Secular 通俗的

The only two words I know!



欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2