FreeOZ论坛

标题: 今天早上看到新闻说在考虑上调GST [打印本页]

作者: tristone 时间: 20-5-2013 11:36
标题: 今天早上看到新闻说在考虑上调GST
早上ABC看到的，之前还有个坏消息说鸡姐的民调现在跟阿宝持平了。。。。。。！#&……%

对现在这个政府的无耻程度再一次表示惊叹。经济如此不景气的时候，先是给大家加税，说是搞残疾保障。然后减息，勉强还算是正确的举动虽然有点晚。然后就是这个。。。。。

GST上调是无差别打击所有经济————除了政府以外。本来降息会无可避免的推动物价上涨和通货膨胀，百姓的存款（如果有的话）会蒙受损失，但是是药三分毒这个还能理解。加税是直接从所有人口袋里掏钱，而且同时增加了所有交易的成本。日本政府为了上调一个百分点的GST争吵了很多年，最后还是没做。这边呢，之前的medical levy就已经够无耻了，没想到工党政府的无耻竟然没有下限，不管做什么，反不能少了政府的钱。真的要搞到OZ经济崩溃么？

作者: MICHELLE07 时间: 20-5-2013 11:37
别调啊，１０％多好算啊。

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 11:38
不怕，我断定工党翻不了身

作者: andyyang 时间: 20-5-2013 11:52
大家都cash交易

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 11:54

原帖由 周星星1832 于 20-5-2013 11:38 发表

 登录/注册后可看大图

不怕，我断定工党翻不了身

It's the coalition who intends to increase the GST, and it's the labor who opposes!

You Google it!

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 11:57
Another bad news for Tony's supporters!
What a f*cking move!

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 12:00

作者: planetkeeper 时间: 20-5-2013 12:07
呵呵，坐等翻船

作者: tristone 时间: 20-5-2013 13:08

原帖由 ricowang 于 20-5-2013 11:54 发表

 登录/注册后可看大图

It's the coalition who intends to increase the GST, and it's the labor who opposes!

You Google it!

http://www.theage.com.au/opinion ... 20130519-2juuy.html

这个是google的第一条。如果英文不够好的话，我来告诉你，是NSW总理，也就是工党提出的增税。

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 13:20

原帖由 tristone 于 20-5-2013 13:08 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.theage.com.au/opinion ... 20130519-2juuy.html

这个是google的第一条。如果英文不够好的话，我来告诉你，是NSW总理，也就是工党提出 ...

NOT very good, but I can handle news like this:

http://www.theage.com.au/opinion ... 20130519-2juuy.html
"Opposition Leader Tony Abbott has said he will allow consideration of the GST in the tax review he will commission should he win the next election, but that any changes would be put to the people first at a subsequent election."

http://news.ninemsn.com.au/natio ... gst-changes-emerson
Federal Labor is "totally opposed" to increasing the rate of the GST or broadening it, Trade Minister Craig Emerson says
"The government claims Opposition Leader Tony Abbott's plan for a tax white paper within two years, announced in his budget reply speech last week, is code for increasing the rate of the GST."

http://www.news.com.au/national- ... o52ip-1226645796211
Tony Abbott 'plans to raise GST' claims Bill Shorten

"Mr Shorten said there was no chance a Labor government under Julia Gillard would consider altering the GST."

作者: tristone 时间: 20-5-2013 13:23

原帖由 ricowang 于 20-5-2013 13:20 发表

 登录/注册后可看大图

NOT very good, but I can handle news like this:

http://www.theage.com.au/opinion ... 20130519-2juuy.html
"Opposition Leader Tony Abbot ...

看得懂这篇文章的第一句么？

“Labor managed to have a tax review without talking about it”

阿波特只是“在选举前不反对”，因为这个时候太容易被绑架了。

作者: retirement 时间: 20-5-2013 13:32
加gst是无差别化，赶脚比工党之前一天到晚抓着工薪族下刀强点。

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 13:37

原帖由 tristone 于 20-5-2013 13:23 发表

 登录/注册后可看大图

看得懂这篇文章的第一句么？

“Labor managed to have a tax review without talking about it”

阿波特只是“在选举前不反对”，因为这个时候太容易被绑架了。

看不懂，labor宣布支持增加GST吗？证据在哪里？不要扯远了。

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 13:48
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1067397-1-1.html
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1067396-1-1.html

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 13:51
http://www.news.com.au/breaking- ... rfku9-1226646424020

到底是谁在造谣

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 13:52
Opposition Leader Tony Abbott says the coalition has no plans to raise or expand the GST.

Read more: http://www.news.com.au/breaking- ... 24020#ixzz2TnktB0ex

作者: tristone 时间: 20-5-2013 13:59

原帖由 retirement 于 20-5-2013 13:32 发表

 登录/注册后可看大图

加gst是无差别化，赶脚比工党之前一天到晚抓着工薪族下刀强点。

加GST是对经济打击最大的方案，比针对某个群体的税影响要大得多————除非OZ经济不同于地球上的其他国家。加税->经济受打击->工薪族失业增加+商业税收减少->政府财政恶化->加税，简单明了的恶性循环。

绝大多数政府都情愿背债不愿加税就是这个原因。整个经济玩完了，就没工薪族了。

[ 本帖最后由 tristone 于 20-5-2013 14:00 编辑 ]

作者: don 时间: 20-5-2013 14:26
加吧，反正以后尽量海外网购~

作者: QWERTYASDFG 时间: 20-5-2013 14:49
我怎么听说是自由党如果执政,将会增加GST.或者两党都看到这个大饼.都有心想下刀子了.

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 14:50

原帖由 don 于 20-5-2013 14:26 发表

 登录/注册后可看大图

加吧，反正以后尽量海外网购~

牛奶，食物，肉。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 15:04

原帖由 QWERTYASDFG 于 20-5-2013 14:49 发表

 登录/注册后可看大图

我怎么听说是自由党如果执政,将会增加GST.或者两党都看到这个大饼.都有心想下刀子了.

是反对党先放了话，如果执政就要review（没有明说说增加减少），然后NSW的州长（自由党）就出来说要增加。工党说，反对党review就是要增加GST税赋，工党G政府下，不会这么干。
都没有细看，不很准确，看到的但是大致如此。还看到另外一条消息说如果反对党上台，FTB里面的新生儿补助也会取消掉。呵呵

如果两个党都有心，有些人估计澳洲呆不下去了，换了谁都不省心啊！

作者: gascoigne 时间: 20-5-2013 18:20
还TMD让不让人活了？！

作者: 厉害 时间: 20-5-2013 19:12
21楼正解，建议大家不要人云亦云，自己去看新闻。
不论怎样，批评联邦政府或者吉拉德准备调整GST是不对的。吉拉德态度坚决不review也不调整GST，联盟党不排除Review GST。有几个州长支持调整GST，澳洲的州政府跟联邦政府是两回事，这一点跟国内不一样。
另外提高GST的同时，有可能减少或者免去印花税，因为印花税属于限制经济活力的税种。我倒是倾向于用GST的税收来取代印花税。
再说了，澳洲的GST本身就不高，提高2、3个百分点也不算什么。作为对照，中国的VAT（增值税，相当于GST）是17％，新西兰15％，加拿大12－15％，欧洲就更离谱了，很多国家20％以上。

作者: 厉害 时间: 20-5-2013 19:30

原帖由 周星星1832 于 20-5-2013 14:50 发表

 登录/注册后可看大图

牛奶，食物，肉。。。。。。。。。。。。。。。。

不用担心，你说的这些都是没有GST的，属于GST Free类别的商品。详细请看ATO：
http://www.ato.gov.au/businesses ... =/content/13287.htm

What food is GST free?
Most basic food for human consumption is GST free. This includes food and beverages such as:
fruit and vegetables 水果、蔬菜
meat 肉
eggs 鸡蛋
bread 面包
cheese
soup
milk, tea, coffee, fruit and vegetable juices (with 90% minimum by volume of juice)
breakfast cereals
flour
infant formula
sugar.
Ingredients used to make food for human consumption are also GST free, including:
some beverages and beverage ingredients
fats and oils marketed for culinary or for cooking purposes.

作者: 周星星1832 时间: 20-5-2013 20:24

原帖由厉害于 20-5-2013 19:30 发表

 登录/注册后可看大图

不用担心，你说的这些都是没有GST的，属于GST Free类别的商品。详细请看ATO：
http://www.ato.gov.au/businesses ... =/content/13287.htm

What food is GST free?
Most basic food for human ...

就怕饿肚子

作者: MICHELLE07 时间: 20-5-2013 20:34
标题: 回复 #24 厉害的帖子
谢谢分享.
简单地说,免GST的有三大类:
食品,医疗和教育.
另外个人住房和金融收入不征收GST.

作者: chugma 时间: 20-5-2013 21:25
标题: 回复 #2 MICHELLE07 的帖子
100%不是更好算吗？

作者: ricowang 时间: 20-5-2013 21:51

原帖由厉害于 20-5-2013 19:12 发表

 登录/注册后可看大图

21楼正解，建议大家不要人云亦云，自己去看新闻。
不论怎样，批评联邦政府或者吉拉德准备调整GST是不对的。吉拉德态度坚决不review也不调整GST，联盟党不排除Review GST。有几个州长支持调整GST，澳洲的州政府跟联邦 ...

感觉：两个党吧差别其实是不算很大的，拉选民，搞选票是最大的政治，在这个目的下，能用的手段大致上你不用我就会用。
前一段时间，freeoz上面批评Gonski的人大把，批评NDIS的也很多。批的一无是处，说要整垮澳洲经济了。说实在的，没有看着正儿八经赞成的。
现在好了，总体反映对预算还是认为可以的嘛；虽然会伤到某些人，但是长期来说对澳洲是有益的。民调数据稍微有些逆转。

最讨厌，弄个屁大的事情，没有弄透彻就猛喷一整。结果这次还整反了。
整反了就整反了，还不承认。还非要攻击我英文不行！
人都有犯错的时候嘛，说什么好呢？我可能犯错，你也可能犯错。何必一下整的如此尖锐，下不来台？

作者: victor_cn 时间: 20-5-2013 22:20
标题: 回复 #26 MICHELLE07 的帖子
但是其余商品涨价也会间接让这些免GST的物品上涨。而且本来这次的讨论，其中一项就是GST的征税范围

作者: MICHELLE07 时间: 21-5-2013 00:15
标题: 回复 #29 victor_cn 的帖子
我正想说这个呢,但还没收集到材料所以没有提了.
谢谢分享.

作者: 周星星1832 时间: 21-5-2013 06:49

原帖由 ricowang 于 20-5-2013 21:51 发表

 登录/注册后可看大图

感觉：两个党吧差别其实是不算很大的，拉选民，搞选票是最大的政治，在这个目的下，能用的手段大致上你不用我就会用。
前一段时间，freeoz上面批评Gonski的人大把，批评NDIS的也很多。批的一无是处，说要整垮澳 ...

不行
必须要有反对意见
不管对错

作者: 周星星1832 时间: 21-5-2013 06:57

原帖由 ricowang 于 20-5-2013 21:51 发表

 登录/注册后可看大图

感觉：两个党吧差别其实是不算很大的，拉选民，搞选票是最大的政治，在这个目的下，能用的手段大致上你不用我就会用。
前一段时间，freeoz上面批评Gonski的人大把，批评NDIS的也很多。批的一无是处，说要整垮澳 ...

再说
你怎么知道他们没想调整gst
他们背后想调能让咱们知道吗
当初杰啦的背后插刀搞掉小陆那些阴谋让咱们知道了吗

既然有消息放出来
肯定是某党有那么个意思
至于是哪个党
基于现在政府的财政状况
答案一目了然
工党必须下台
谁造势也没用

作者: ricowang 时间: 21-5-2013 10:43

原帖由 周星星1832 于 21-5-2013 06:49 发表

 登录/注册后可看大图

不行
必须要有反对意见
不管对错

当然要反对意见，要反对党，
不过要有深度，有力度，
而且要前后一致，你不可能说执政党加税你反对，反对党加税就是中了执政党的阴谋
不要随便骂人脑残，不能基本的事情都分不清楚就开始胡喷

总之不是对错之争，不是斗争
而是深入探讨某个问题，以及各方处理方式的利弊，
只有这些讨论清楚了，才可能说能够理智的选择/赞成/反对一些做法

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)