FreeOZ论坛

标题: 感觉澳洲福利是个坑。希望一些人能够早些确认，不要道听途说。特别是父母移民。 [打印本页]

作者: 龙笛 时间: 2-11-2012 20:41
标题: 感觉澳洲福利是个坑。希望一些人能够早些确认，不要道听途说。特别是父母移民。
今天tafe上课，研究澳洲福利政策，感觉澳洲福利没有想象当中那回事。

如果想要得到这些福利，那首先把自己整成穷光蛋。否则，拿不到什么，这包括小孩的津贴，老人的津贴。

比如老人（父母移民）要想拿到福利金，那么，首先要住满10年，才能去申请，其中5年是连续性的，连一个小时都不能断，你要出去，可以，先请示有关部门，然后得到保证后，你才出去吧，否则，后面麻烦大的呢。另外，父母移民，没有养老金拿，其实在澳洲根本没有养老金这个概念，他只有福利金，以及工作的人才有的中9%的“退休金”，暂且这么说，但是那个9%也不是全额拿得，如果67岁退休后（五几年后出生的67岁拿，之前的65谁拿），你的资产蛮多的，根本拿不到多少退休金。而且这个所谓的9%退休金，根本与父母移民的人毫无关系，所以这些人只能奢望福利金。而福利金审核也是很很苛刻的。不是很穷，也别指望能拿多少。

小孩子也一样，父母要是穷到拿小孩福利金生存，那来澳洲干嘛呀。缓冲一下一时的困难那是可以的，但长期指望政府福利。那简直是捡了芝麻丢了西瓜。除非在中国就一穷二白。

另外所谓的医疗保障，也根本不是那么回事，根本没有上海的医疗保障来的得益多。说什么澳洲大病政府保，那只是出一部分力，其程度并不比上海的保障高多少。也许东边高点，但是西边就会给你缺点。所以，不要把澳洲的长处和上海的短处比，要全面的比才合理。

真被道听途说忽悠了一把。

所以想要详情，请到澳洲的民政局（现在福利部门的名字改成民政局了），自己去问，政策经常在变的。

http://www.humanservices.gov.au/

http://www.immi.gov.au/living-in ... lia/beginning-life/

http://www.gf.com.au/index.html

http://www.gf.com.au/1076_1170.htm
2012-13联邦财政预算,很好的资料，能从另一面看澳洲。中文的
2012-13年度的财政预算的中心主题是取消、降低或者延迟一系列对纳税人有益的措施，

http://www.ato.gov.au/

http://sydney.chineseconsulate.org/chn/ 领事馆网站，并有其他相关网站的连接，有些资料也不错的。

先提供一个网址给大家，后面继续整理，自己掂量一下吧。

restroom和福利在148页有总结。

[ 本帖最后由龙笛于 8-11-2012 07:18 编辑 ]

作者: Highway 时间: 2-11-2012 20:47
其实真心觉得还可以了。

作者: lowprofile 时间: 2-11-2012 20:50
感觉已经不错了，福利本来就是雪中送炭的

作者: 龙笛 时间: 2-11-2012 20:51
觉得可以，那不要在网上把澳洲福利传得神乎其神似的。

误导啊！！

要享受这个福利，等于承认自己就是穷光蛋，而且享受后，要受到其他方面约束的。

我觉得很多帖子着重描述福利，但根本就没提醒，怎样身份的人才能拿，比如，是穷光蛋，有些福利还要求是PR。

那根本不符合去澳洲移民的初衷。

在很多场合中，我耳中能听到的，谈到澳洲，总要说澳洲福利怎么好怎么好。但是根本就没有谁提起怎样的条件才能拿，那根本就是胡扯蛋。让人高兴一把，然后再失落一会。玩人么。

其实这种福利根本就没必要到处谈，而是对于有困难的人才去该了解的。这个中心思想，从来就没人和我说起过。

如果连这个都要人人了解，那还不如把得绝症享受的待遇一块了解算了。

[ 本帖最后由龙笛于 2-11-2012 22:01 编辑 ]

作者: symeteor 时间: 2-11-2012 20:53
去澳洲本来就不是指望福利
更何况澳洲是一个希望社会财富平均分配的国家

作者: Chivas0909 时间: 2-11-2012 21:00
楼主说的是大实话，但是如果不是上海的医保呢。如果父母只是二三线城市的退休或下岗职工呢。父母移民一方面是能和父母住一起有个照应，一方面是不至于有什么重大疾病的时候要砸锅卖房子筹钱，或者甚至连人都不能近身孝敬。国内的医保，小病没问题，大病就不好说了，你知道很多项目是不在医保范围内的。我奶奶住院的时候，因为身体弱，要额外挂白蛋白，300一多一瓶，三年前的价格，一天一瓶，都是不能报的。

作者: 西澳海豚 时间: 2-11-2012 21:03
了解的人，都希望自己不要领到福利----------

作者: KYLIE2008 时间: 2-11-2012 21:06
所以，领福利不是一件光彩的事
纳税才是光荣

作者: calous 时间: 2-11-2012 21:08
入籍了回新加波或者香港把，老了回来养老院退休。

作者: retirement 时间: 2-11-2012 21:11
在这的p民不管住在首都还是住在沙漠里，福利一样，回天朝试试。当然了，说是坑也没啥错，但如果移民过来是基于不劳而获的目的那恐怕要失望了。就我碰到的，大多数都在给政府做贡献呢。吉总和一众党羽已经天怒人怨了，不知道什么时候才能改善

作者: 龙笛 时间: 2-11-2012 21:13
但是，我同班同学的朋友，他的老爸就是在澳洲得癌症死的。

自己感受，得到的帮助有限，比如医院不会让你住，而是把你安排在一个指定的地方，类似于养老院，然后没有人照顾你，由你自己来照顾，或者出大价钱请人。

药方面也不是多好的药，只是普通的药，维持生命罢了。

这样一算下来，自己还是要折腾进去一大把的钱。

我来之前真以为得了绝症或者大病全靠政府了，不是这样的。

所以要说澳洲是有保障，但不是保障的让人神乎其神，要把心态放低点。

再说老人吧，的确，等你老了后，只有一个人生存的时候，的确政府会来帮助你，每天问候一下（其实就是看你死了没有），然后请人帮你烧一顿饭。看起来蛮好。但也就此结束了。

但在上海，比这个好得多了，居委会的用处（得到的帮助和益处比澳洲的大得多了），还有老人活动中心（打牌搓麻，打乒乓，吹牛逼，看戏，半年还免费旅游，还有跳舞），等等，这些都是澳洲没有的。另外，就算得到的益处不多，那好，总请得起保姆吧，这里请个保姆都快要把自己整破产了。

[ 本帖最后由龙笛于 2-11-2012 22:17 编辑 ]

作者: gracengcheo 时间: 2-11-2012 21:14
标题: 回复 #5 symeteor 的帖子
认同。
每一个移民来澳洲的都有自己的原因。但是很肯定都不是冲着福利来的，除非你是难民。
人还是脚踏实地，比等着被施舍好。
不过，我们初到澳洲才10个多月，我对他们的医疗是很满意的。
我儿子上个星期才紧急入院，肺部受细菌感染。他们动作很快，服务很好，住了一间单人房，提供三餐，隔天就出院了。一毛钱都不用给。
另外，我和我老公都是三高病人（高血压，高血糖，高胆固醇），在phamacy 买药，一个家庭到了一定的数额，政府给予差不多90%的津贴。本来是每个月200多刀的买药钱，只还20多刀。而且试血糖的stripe, 只要免费加入糖尿病协会，一盒本来卖20多刀的stripe，我只付1.20，打胰岛素用的针头，完全免费。。。
这些在医药上的福利，本不是我们所期待的，得到简直是一个bonus.
坦白说，我们移民来别人的国家，这个国家没有欠我们什么。我们在还没有对这个国家做出什么奉献之前，该有的福利，我们新移民也得到了。
所以，我个人觉得，我对这个国家充满盼望而不会有失望。
如果我们不是期待有什么救济金。。。哪来的失望？

作者: Chivas0909 时间: 2-11-2012 21:15
楼主，你说没人和你说过重点，只是说福利多好。那别人怎么说你就怎么听了?没想过澳洲真是人傻钱多吗?越是发达的国家，福利政策越是规范细致，越是致力减小贫富差距，维护社会的平稳。至少不会像国内贫富仇恨那么大，社会不公那么多，搞得人心惶惶。
说的也没错，澳洲福利的确是好的，在你最穷困潦倒的时候，国家给你兜底，绝对不会让你饿死活不下去，孩子上不了学，人只要活着还是有希望的。人民心里有底了，才能更放心大胆去开拓新的生活嘛。

作者: 龙笛 时间: 2-11-2012 21:22
标题: 回复 #13 Chivas0909 的帖子
老实说，的确有奔着福利去的念头，或者说是去澳洲的一部分原因，然后自己偷点懒的思想，不得不承认。也许被周围的人忽悠的头脑热了。澳洲满世界的黄金，哈哈哈哈哈哈！！！！！！

还有传说，生3个孩子，全家啊都不用工作了，问题是真要到那份上，是什么样的艰苦岁月啊！！！！那点钱也只能算维持生命罢了。

其实到哪里都要靠自己。这点我觉对赞成，而且自己也在努力。

就是觉得这里的杀富济贫有点狠了些，结果总觉得，穷人的日子，怎么会比自己过得还滋润，心态不平衡！！！呵呵。

[ 本帖最后由龙笛于 2-11-2012 22:27 编辑 ]

作者: 西澳海豚 时间: 2-11-2012 21:24
我是不知道澳洲的医疗和中国比较如何？

如果我真是生了老年慢性疾病，我应该就会回台湾了-----

全民医疗这一块，台湾做的比澳洲好很多很多，我家里长辈糖尿病，中风（包含脑部手术），之后的复健等等，几乎都没花到钱，就是自己买一些针头等消耗品，当然住院也是free。

如果大家对台湾医疗体系有兴趣，可以看这个纪录片-----frontline ～ sick around the world

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/sickaroundtheworld/

作者: 龙笛 时间: 2-11-2012 21:28
标题: 回复 #15 西澳瓶鼻海豚的帖子
好！！！

明年申请移民台湾！！！！！

不过等澳洲PR捂热了再去。

作者: Chivas0909 时间: 2-11-2012 21:30
你说的都是上海，上海不能代表全国的医疗保障，社会福利啊。可能你以前的起点比较高，所以现在觉得没什么。我们本来的期望就很低，现在这种能全面兜底的保障就很满足了。这里得了大病至少还是可以指望政府的，国内连政府都不能指望。
有在国内医院工作的亲戚说，最近他们医院被限定了每年医保报销的数额，超过数额的部分医院自行负担。医院现在都怕接医保病人，就怕超了。

作者: ljc 时间: 2-11-2012 21:31
都一样，全是坑子。不稀奇，因为不指望，才能不失望。因为已上当，所以不报任何幻想。

作者: Chivas0909 时间: 2-11-2012 21:44
一家3个孩子，全家不用工作，说的没错啊，只是你不会有额外的钱存下来，也没有钱买房子，除此之外，你出门不会和别人有何不同。这在澳洲是可以实现的，在国内那真是活都活不下去了。

作者: 森林王 时间: 2-11-2012 21:59
福利这东西到哪里都是给穷人或者不幸的人的。如果大家都拿高福利，钱从天上掉下来？
说实在的，国内的中产，如果冲着活得更舒坦来澳洲，肯定要失望的，就像国内咱们都可以请阿姨，这里呢？但假如阿姨能移民澳洲，那对这个群体来说，那真是天堂了。
所以从活得更舒坦这一点上，一是超级富豪，二是国内的低收入群体，或者部分技术工人，前提是他们英文够好。

作者: Xavy 时间: 2-11-2012 22:08
一个相对公平的社会对我来说就是最大的福利

作者: 3xCCIE 时间: 2-11-2012 22:11

原帖由 KYLIE2008 于 2-11-2012 22:06 发表

 登录/注册后可看大图

所以，领福利不是一件光彩的事
纳税才是光荣

K兄话不多，但总能切中要害，赞一个

作者: retirement 时间: 2-11-2012 22:15
楼主想想，你那么容易能请得起保姆，保姆家出了问题能去请谁？其实我一直是不主张国内有一定条件的人士移民过来的，特别有钱的和根本没钱的才比较适合。

作者: Xiaoping 时间: 2-11-2012 22:23
正如LZ所说的，我也是最近才懂的：退休后先用你自己退休金（super）账户里的钱（你每个月工资里扣的加上你公司给你交的），用完后用你自己银行积蓄，用完积蓄（或积蓄少于一定数额）还不能有第二套房的话就可以拿政府补贴了。
所以各位，吃光用光，及时行乐，心情愉快，身体健康

作者: 青冥揽日 时间: 2-11-2012 22:36
标题: 回复 #12 gracengcheo 的帖子
我很赞同，呵呵！
我要争取做一个纳税人，纳越来越多的税！

作者: elin-lu 时间: 2-11-2012 22:59
我在国内没福利，（医保被政府停了）。

澳洲能给免费医保我已经很知足了。

作者: atoz 时间: 2-11-2012 22:59
不劳而获要不得

作者: gracengcheo 时间: 2-11-2012 23:03
对！
大家移民过来，也是希望日子过得更好。
如果每个都想到要占便宜，迟早这个国家也会被拖垮。
大家努力，积极一点想到多纳税，那是应该的。
如果大家都在打拿救济金，退休金的念头，这个国家就没救了。
我相信大家只要求一个公平竞争的平台，我们的下一代有一个更好的未来，世世代代都能安居乐业，人生不过如此！
不然又何必劳师动众，飘洋过海来重头开始打拼？
说的难听点，那个移民在自己的国家是没有饭吃，混不下去才想移民的？
对吧！

原帖由 青冥揽日 于 2-11-2012 23:36 发表

 登录/注册后可看大图

我很赞同，呵呵！
我要争取做一个纳税人，纳越来越多的税！

作者: fifiwoo 时间: 2-11-2012 23:25
凭什么啊，你在别的国家建设了一辈子，然后老了跑这来拿政府的福利？所谓福利是给那些真正穷的人需要的人的，养老金都是自己挣的，年轻时努力工作，老了才有养老金，退休金或者福利。
象37楼说的，不劳而获要不得。

作者: amanda_chen3 时间: 2-11-2012 23:34

原帖由 gracengcheo 于 3-11-2012 00:03 发表

 登录/注册后可看大图

对！
大家移民过来，也是希望日子过得更好。
如果每个都想到要占便宜，迟早这个国家也会被拖垮。
大家努力，积极一点想到多纳税，那是应该的。
如果大家都在打拿救济金，退休金的念头，这个国家就没救了。
我相 ...

楼上所言极是!

作者: bigbigblue 时间: 2-11-2012 23:58

原帖由 gracengcheo 于 2-11-2012 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

认同。
每一个移民来澳洲的都有自己的原因。但是很肯定都不是冲着福利来的，除非你是难民。
人还是脚踏实地，比等着被施舍好。
不过，我们初到澳洲才10个多月，我对他们的医疗是很满意的。
我儿子上个星期才紧急 ...

很赞同GRACE同学说的, "坦白说，我们移民来别人的国家，这个国家没有欠我们什么。我们在还没有对这个国家做出什么奉献之前，该有的福利，我们新移民也得到了。所以，我个人觉得，我对这个国家充满盼望而不会有失望。"

作者: loveaussie 时间: 3-11-2012 00:21

原帖由龙笛于 2-11-2012 22:13 发表

 登录/注册后可看大图

但是，我同班同学的朋友，他的老爸就是在澳洲得癌症死的。

自己感受，得到的帮助有限，比如医院不会让你住，而是把你安排在一个指定的地方，类似于养老院，然后没有人照顾你，由你自己来照顾，或者出大价钱请人。 ...

癌症目前仍然是不治之症好吧！这和澳洲是否福利好坏木有关系。我觉得当初大家来澳洲的目的肯定不是主要奔着福利和救济来的吧！澳洲的福利和医疗福利和米国比较都算不错的了。米国都要花钱看病的。

作者: loveaussie 时间: 3-11-2012 00:25

原帖由龙笛于 2-11-2012 22:13 发表

 登录/注册后可看大图

但是，我同班同学的朋友，他的老爸就是在澳洲得癌症死的。

自己感受，得到的帮助有限，比如医院不会让你住，而是把你安排在一个指定的地方，类似于养老院，然后没有人照顾你，由你自己来照顾，或者出大价钱请人。 ...

这边的老年活动中心搞得相当精彩，每天上班经过门口都弄得我好羡慕他们老人家休闲的生活。瑜伽，舞蹈，球类，品酒，音乐会，舞会。每天活动都很精彩。不知楼主住在澳洲什么地方当地的council居然木有senior center?应该是没怎么注意吧。

作者: user 时间: 3-11-2012 01:07
楼主有个误区，总觉得分到了自己手上支票的才是真福利

事实上，一个社会的整体幸福，是它最底层的人的生活决定的。当一个社会能给到竞争失败者以生存和养育下一代的保证之后，社会的焦虑戾气和仇恨都是可控的，受益的是全社会。每一个过着安稳生活的人都是社会福利的受益者。
不信搜索一下“周克华”

作者: Xavy 时间: 3-11-2012 01:34
澳洲做的已经相当好了，tafe读一学期才303刀，比大陆教育成本便宜多少，自己想吧，授人以鱼不如授人以渔，这比一个月发你几百块钱有价值多了。只要不是吸毒酗酒脑袋坏掉了，凭自己的努力我觉得不会过得很差。把算计福利的时间想想怎么发展自己，你得到的肯定比政府那点福利多很多。
很多国人都是把聪明的脑袋用在了错误的地方，这其实也是一种笨。

作者: retirement 时间: 3-11-2012 09:07
这里倒是要插一句，不从政府那里拿钱的tx读tafe没折扣，一期学费是606，至少central是不承认jobseeker给半价的

作者: gxbstl 时间: 3-11-2012 09:18
我觉得澳洲的福利制度并不好。因为总体来说不是鼓励大家努力工作来实现美好生活的。即便是澳洲本土人也无法否认吸血虫现象

作者: 西澳海豚 时间: 3-11-2012 09:35

原帖由 retirement 于 3-11-2012 10:07 发表

 登录/注册后可看大图

这里倒是要插一句，不从政府那里拿钱的tx读tafe没折扣，一期学费是606，至少central是不承认jobseeker给半价的

即使是606刀，政府也已经买单了90％以上，要不你可以问一问大学的学费多少？

TAFE 绝对是赔钱生意，政府的用意就是用纳税人的钱，花钱教你钓鱼。

作者: retirement 时间: 3-11-2012 10:33

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 3-11-2012 10:35 发表

 登录/注册后可看大图

即使是606刀，政府也已经买单了90％以上，要不你可以问一问大学的学费多少？

TAFE 绝对是赔钱生意，政府的用意就是用纳税人的钱，花钱教你钓鱼。

也不能这么比，大学可以FEE-HELP之类，免息上，出来了真找到对口工作了再慢慢还，找不到就不用还，其实同样是政府买单。而且相信你也看过调查，大学毕业的在整个职业生涯中比没有这学历的要多挣不少，只不过一代移民因为语言，精力，经济，时间等多种因素较少会选择再去读4年大学。

作者: 水知道答案 时间: 3-11-2012 10:37
好帖必需留名！！

作者: xiaoaojianghu 时间: 3-11-2012 10:43
标题: 回复 #1 龙笛的帖子
福利很大程度上是为收入偏低的家庭提供的，这是合理的！

作者: gracengcheo 时间: 3-11-2012 14:08
好帖？？？

原帖由 水知道答案 于 3-11-2012 11:37 发表

 登录/注册后可看大图

好帖必需留名！！

作者: ayuanx 时间: 3-11-2012 14:32

原帖由龙笛于 2-11-2012 20:41 发表

 登录/注册后可看大图

今天tafe上课，研究澳洲福利政策，感觉澳洲福利没有想象当中那回事。

如果想要得到这些福利，那首先把自己整成穷光蛋。否则，拿不到什么，这包括小孩的津贴，老人的津贴。

比如老人（父母移民）要想拿到福利金 ...

我当初就说过不要随便给oz贴金，oz不是天堂，你当时还喷我

作者: ayuanx 时间: 3-11-2012 14:38

原帖由 elin-lu 于 2-11-2012 22:59 发表

 登录/注册后可看大图

我在国内没福利，（医保被政府停了）。

澳洲能给免费医保我已经很知足了。

不是免费的好不好，每年都要强制交 Medicare Levy 的，注意不是私保

作者: Highway 时间: 3-11-2012 16:05
都是明白人，不多说啥了。

作者: bfy2012 时间: 3-11-2012 16:21
以前邻居两夫妻，做生意的。一直准备着澳洲的投资移民。原因是澳洲是养老的好地方，福利好。他们周边的朋友有已经投资移民成功，拿了身份。我问她，那些朋友是不是都回中国？她说是，没有一个留下的。也理解，国内好做生意。是不是这些朋友可以以后申请入籍，继续在中国做生意，年老的时候把中国的资产转移到下一代，然后回澳洲，无房无存款无收入，从而享受政府福利？如果可以这样，澳洲福利是挺好的。

另外，这些人在中国的收入，又有多少如实向ATO 申报？

作者: anuo 时间: 3-11-2012 19:23
福利本来就是提供基本保障的，而不是让人享受的。
福利是给有需要的人的。
而且请别拿上海跟澳洲来做比较，上海是中国福利最好的地方，所以北京上海户口才那么难得，我觉得拿上海户口比移民澳洲更难，比如我们家拿到PR很轻松，拿上海户口就没门。
楼主既然不是穷人，那么就不需要福利啊。

作者: 妮南 时间: 3-11-2012 19:30

原帖由 bfy2012 于 3-11-2012 15:51 发表

 登录/注册后可看大图

以前邻居两夫妻，做生意的。一直准备着澳洲的投资移民。原因是澳洲是养老的好地方，福利好。他们周边的朋友有已经投资移民成功，拿了身份。我问她，那些朋友是不是都回中国？她说是，没有一个留下的。也理解，国内好 ...

满足领澳洲pension的基本条件：以PR身份在澳洲居住10年以上，1957年后出生的年龄67岁。
澳洲的自住房不在资产评估之内，投资房被列入资产评估范围。领养老金的资产评估见：
http://www.humanservices.gov.au/customer/enablers/assets

作者: bfy2012 时间: 3-11-2012 19:34

原帖由妮南于 3-11-2012 20:30 发表

 登录/注册后可看大图

满足领澳洲pension的基本条件：以PR身份在澳洲居住10年以上，1957年后出生的年龄67岁。
澳洲的自住房不在资产评估之内，投资房被列入资产评估范围。领养老金的资产评估见：
http://www.humanservices.gov.au/c ...

可能他们不是很在意那几百刀的养老金，而是医疗福利。
那时什么都给后代，三无人员在澳洲，医疗可能都不用付了吧？求解。

作者: eagerbeaver 时间: 3-11-2012 21:17
我觉得对于一个打算靠自己养活自己的人, 政府最大的福利就是给我一种安全感.

如果澳洲的福利好到大家都不想工作了, 那希腊的今天就是澳洲的明天.

作者: eagerbeaver 时间: 3-11-2012 21:20
标题: 回复 #38 西澳瓶鼻海豚的帖子
$606绝对是相当便宜的. 我原来关注的一门Certificate 3课程, 政府停止补贴后, 学费立马涨到了$12,000.

作者: ricowang 时间: 3-11-2012 21:47

原帖由 Xavy 于 2-11-2012 20:08 发表

 登录/注册后可看大图

一个相对公平的社会对我来说就是最大的福利

在公平的前提下，我接受一切好以不好的。
在不公平的前提下，即便我过的很好，我也会有负罪感（想象那些来澳洲想请保姆的人，lol）。

作者: ricowang 时间: 3-11-2012 21:54

原帖由 gracengcheo 于 2-11-2012 19:14 发表

 登录/注册后可看大图

认同。
每一个移民来澳洲的都有自己的原因。但是很肯定都不是冲着福利来的，除非你是难民。
人还是脚踏实地，比等着被施舍好。
不过，我们初到澳洲才10个多月，我对他们的医疗是很满意的。
我儿子上个星期才紧急 ...

“我们在还没有对这个国家做出什么奉献之前，该有的福利，我们新移民也得到了。”
不要太煽情了，什么贡献不贡献！
你来到澳洲一消费，GST就缴纳了，就是纳税人了。实际上从办理签证的时候就已经交钱（可以认为是税收的一种）。
所以当到达澳大利亚的时候就应该享有一定的“待遇”，如果你真“占了便宜”，那就一定对其他纳税人的不公平。

作者: gong_lz 时间: 3-11-2012 21:58
福利不应该成为不劳而获的救命稻草，只能是有尊严生活的最低保障。个人觉得澳洲政府做的没有什么不妥。

作者: 龙笛 时间: 3-11-2012 22:38
回帖蛮多的！！！

在来澳洲前，我所听到和看到的，澳洲是个理想城市，一个环境非常好，福利非常好，社会制度完善，贫富差距适宜，信用机制良好，工作环境宽松，一个非常理想的restart国度。

在悉尼三个月内，我所看到的是，自然环境超一流，空气干净，每天万里晴空风和日丽，一年四季都是绿意盎然，居住环境宽广，人口密度适中，时刻都有足够你休闲娱乐的各类场所。
但另一面，温差接近20度实在太正常了，平时温差基本15度左右，而且气温越是舒适，温差越大，越热温差就小点，导致有心血管病或者体质虚弱的人可够呛。
悉尼头顶上臭氧层漏了个洞，而且已经很久了，这还是到了这里后才知道的，以前怎么没人和我提起过啊！结果每天只要出太阳，都要上防晒霜，我皮粗糙也就没涂过那玩意，但气温多低，照样晒得受不了。一天也就算了，还天天如此。所以这里皮肤灼伤的人很多，老外常见灰色的皮肤，就是太阳晒多了。估计这里人的皮肤癌不会少。
悉尼虽然靠海，但气候干燥，那个最初一个月，真耐受，现在算是适应了。不过还是觉得干。好像悉尼整年就这样干干的，所以很多的菜是干干的。炒个蘑菇半天不见出水。我还头一次炒蘑菇要操点水的，后面也就习惯了。
这里各类虫子多，很多超级蟑螂，超级蚊子，超级蜘蛛，还有超级蚂蚁，同时竟然还有跳蚤！！！！还有很多不知名的臭虫，稍不注意，家里就开虫虫联欢会了。一开始看的头皮都炸了，两个月后也麻木了，看到床头有只四五厘米长的百脚，抓起一张纸就去碾死，看到厨房墙上趴着一只小巴掌大的蜘蛛，这个手不敢去碾，就拿个罐子一套一甩，抓起来了，养了两星期被老婆放生了。

这与理想环境差距实在太大了。

[ 本帖最后由龙笛于 3-11-2012 23:55 编辑 ]

作者: 龙笛 时间: 3-11-2012 22:52
本着小市民思想，以为到了澳洲能图点福利上的实惠，但到目前为止，除了tafe念书得到点外（其实不来澳洲也不用读什么tafe啊，在国内培训也是单位全报销的），其他所接触的还真没比上海好多少。牛奶金首先是不指望了，其次医疗还真没上海方便。全家在上海看病基本全报销的。

其他的所谓福利还没遇到，所以也不好说。但最起码，我工作多年的那点退休金，只要我活着，是一五一十的给我，这里到时候能拿到多少还真是未知数。

反正有人对我说，你就别去想什么福利了，那东西不好拿的。

作者: 龙笛 时间: 3-11-2012 23:12
制度完善，但绝不会完美，所以律师有足够大的玩刀舞枪的空间，我悉尼的老师说过，在悉尼有三种“坏”人，律师就是一种。所以找个好律师，不是找能力强的律师，而是找能真心为雇主全面考虑的律师，这类律师可遇不可求。

有个163的说过一个可笑的事，律师对他说，在没拿到PR身份前，有两种事要尽量避免，第一是不要被被人告，第二是不要告别人。不知道是可笑还是可悲。这就是完善制度的体现？

反正三个月间，我已经看到鬼佬的两起卑劣的职场操守和商业操作。完全是恶意的。但他又在合理制度的范围内。

西方人的仁慈只是针对大义的，对于小义，千万别奢求点滴怜悯。一切都要靠自己，千万不要相信××××××××。后面就自己理解了，太露骨伤感情。

作者: zhengwei1984 时间: 3-11-2012 23:18
lz就留在上海好了，挤破头来澳洲干么？为什么不把机会留给那些在国内一穷二白的人呢？

作者: 牧马人 时间: 3-11-2012 23:19
澳洲的福利一定程度上就是纳税人的钱去养那些社会底层人，包括很多铁了心吃福利的懒汉无赖。

作者: 龙笛 时间: 3-11-2012 23:27
贫富差距，我还没有深刻体验到，但是目前的情况，我觉得穷得很，但又拿不到政府的补贴，这个尴尬局面真尴尬。

最后说信用，在太阳底下，一切都是信用，但是一旦拉上纱布，那就鬼知道底下是怎么回事。
不过最起码比中国好，在国内，已经不要脸撩开膀子上了。也不遮掩了。

作者: kikichou 时间: 4-11-2012 00:50
主要国内那些移民公司天天组团忽悠澳洲福利好，上网一查澳洲福利，全是移民公司的网站资料

作者: tianlin 时间: 4-11-2012 02:11
福利是给有困难的人的，LZ是个有钱人，惦记这些小钱干啥。

作者: retirement 时间: 4-11-2012 09:09
谁又会觉得自己富有了呢，就算问那个胖女人估计她也只会抱怨一头包而不是秀幸福吧。很有钱的或者在这心安理得花钱，或者回去继续挣大钱，这是不错的选择。要不就去打听怎么挣cash拿福利吧，肯定有人干的，不过在这里估计是问不到了

作者: ljalee 时间: 4-11-2012 09:17
不喜欢就回上海去吧,在这里抱怨什么?

作者: 西澳海豚 时间: 4-11-2012 09:46
看来是国内移民公司忽悠了大家-------

我说奇怪，为何那么多人说澳洲福利多好多好？

我一点也没感觉到！

作者: bfcatfriends 时间: 4-11-2012 10:34
不知道中国和澳洲将来的福利总趋势如何？看看今后吧，我觉得中国会更糟

作者: Fee-OH-Na 时间: 4-11-2012 12:44
“其中5年是连续性的，连一个小时都不能断，”
楼主是像在中国时道听途说还是打电话去centrelink核实了？第一次听到一小时之说。

癌症病例在澳洲的治疗我身边就有两个例子。
一个早期前列腺，除了一开始急于知道结果不想等3周去私立医院做了活细胞抽取以外，其他一切疗程（电疗等）都在公立做，一分钱不要。
一个持续几年的骨癌，从一开始就在公立做，输血，化疗无数次，没花钱。吃的药都有safety net，只需自付几块钱。去年病情恶化住院，临终前病人想回家住，医院提供安排社工上门帮忙，租个能推，能升降的床50块。病人走了后，政府给3千多，够殡葬费用。

作者: daxiao 时间: 4-11-2012 13:07
悲摧的纳税人无语

作者: nihaowohao 时间: 4-11-2012 15:21
1、高收入者或高于社会平均收入者依法多纳税、救济残疾等群体是光荣的义务，没有什么对不对。
2、个别好逸恶劳者钻“福利”空子，不是福利制度的错，更不是税赋法规的罪。因为“好逸恶劳”者也有生存权，而且他们生活的基本保障关系到整个社会。
3、评判一个国家的“福利”好不好，首要标准是分配是否公平，这个公平不是人人均等，而是向弱势群体倾斜。
4、“如果人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间”。能者多劳，纳税光荣是文明社会的标志之一。
5、移民的初衷，很大程度上是一种对社会不公、贪官污吏及“X二代”不劳而获、为富不仁的“反抗”，难道目的是来向澳洲索取的吗？凭什么呢？

[ 本帖最后由 nihaowohao 于 4-11-2012 16:25 编辑 ]

作者: zzoz 时间: 4-11-2012 18:09

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 4-11-2012 10:46 发表

 登录/注册后可看大图

看来是国内移民公司忽悠了大家-------

我说奇怪，为何那么多人说澳洲福利多好多好？

我一点也没感觉到！

呵呵，海豚不了解大陆移民中介的忽悠水平啊，另外国内也流行国内外房价对比之类的帖子，拿北京市区和国外偏僻乡下（反正也不知道那是什么地方）对比，记得前些年网上疯传的韩寒考察澳洲wrc赛道博文说什么黄金海岸带泳池的豪宅只要20万，国内很多人是当真的。
福利方面嘛，qq上真有人问过我澳洲政府没给你发大别墅？不知道听了什么宣传....

[ 本帖最后由 zzoz 于 4-11-2012 19:10 编辑 ]

作者: 妮南 时间: 4-11-2012 18:38

原帖由 bfy2012 于 3-11-2012 19:04 发表

 登录/注册后可看大图

可能他们不是很在意那几百刀的养老金，而是医疗福利。
那时什么都给后代，三无人员在澳洲，医疗可能都不用付了吧？求解。

医疗福利与你有没有房产、有没有钱无关，假如是老年人、低收入的话，看门诊配药还可以享受一点折扣。

为什么把什么都留给后代？难道只是为了向澳洲政府拿更多的福利？假如老人的孩子婚后出现问题呢？

再说，假如一对老夫妇过来生活，你没有收入谁愿意把房子租给你、你要申请政府公房还得排队等候很久。

作者: JackyandF 时间: 4-11-2012 18:43
想去就去，想留就留，心态好是王道！

作者: 龙笛 时间: 4-11-2012 21:43
标题: 回复 #67 Fee-OH-Na 的帖子
一个小时也不能断，是tafe上澳洲国情课老师的同事说诉说的。

但且慢，我们上国情课的时候，福利部门派来社工来讲解澳洲的福利，对于5年连续性这个敏感词汇的定义是这么说的，或者我是这么理解的。
“5年连续（父母移民，10年后可以申请福利金，10年的时间分为连续性的5年+不连续性累积起来的5年总共合起来10年，也许完成这一目标可能会耗费12年时间都不一定），是指连续在澳洲待5年，但在制度条文中，根本就没有5年连续的明确定义和细节，所以，社工说，从常理来说，可以认为，在澳洲，普通工作的人，每年有4个星期左右的假期，可以去办自己的事情，所以他认为，每年总共有4星期的出国，是合理的。但超过4星期，就有麻烦了，但是你不能把今年的4星期在年底用，连续上下一年放在年头4星期的配额，加起来一下子8星期，这对你的诚信表示严重怀疑，绝不可取。”

但是具体实施的时候，在具体办理的时候，我们老师的同事遇到了障碍，有关部门的办理人员明确指出连续性的5年，就是不间断的5年，所以1小时都不能断。这可把那位老师吓一跳，结果废了九牛二虎之力，绕了很大一个圈子，走了很多“地方”，最后摆平这件事。并且结论是，虽然通过了，但是此事仅仅是个案，作为个案来办理，不作为将来的参考。

所以我认为，因为没有细则，而只有粗粗的规定，所以一切都在于办案人员个人的意愿，就看你愿不愿意去赌一把。

但是保险起见，我个人认为，在每次在出去前，都去询问办案人员的明确回答，可不可以出去，是否影响连续的5年，最好有记录，这样最为保险。这也是给我们上国情课老师最后的结论。

同时也要注意，这笔福利金并不是申请了就有，假如有一定存款，名下有一定资产，那么拜托还是放弃吧。福利是保障弱势群体的。
在澳洲移民过去的父母是没有养老金这概念，只有帮助弱势老人的福利金。
当然，你可以想办法隐瞒资产，这是另外一回事，但如果万一被查出来，后果自负～～～～～。说不定可能全吐出来还要交罚金。

[ 本帖最后由龙笛于 4-11-2012 23:22 编辑 ]

作者: 龙笛 时间: 4-11-2012 22:05
标题: 回复 #67 Fee-OH-Na 的帖子
我这个癌症案例是tafe同班上的人说的。

看来区别蛮大的。

必须承认，自己小市民心理，想得是自己能得到什么，没想过自己能给什么。或者这是上海底蕴下孕育出的特殊文化。毕竟自己也曾给过，这前辈子扣心自问，给的不少，很不少，但最后一切都是空。所以我只相信自己得到的才是真的。我也相信一切都要靠自己。

但到了悉尼，不得不承认，这里的人心更为和谐，虽然我不知道为什么，可能原因是多种造成的。比如完善的制度，还有强有力的惩罚力度，宽松的生活环境，较富裕的国家，等等～～～这一切造就了悉尼更和谐的人文环境。这是中国学不来的。
我相信，如果这里面缺了一个，那么人心照样混水泛滥，污浊不堪。

最起码来悉尼三个月，少说也开了一千多公里，但是从没有“怒路”过，可是在上海，自从开车后，几乎每次“怒路”，很不爽。

作者: sunnyzzz 时间: 4-11-2012 22:09
lz在上海条件这么好去澳洲可惜了。回来吧，别呆了。

作者: 龙笛 时间: 4-11-2012 22:26
标题: 回复 #75 sunnyzzz 的帖子
现在全中国，只要有腿得不都想往外面跑么。

我是被老婆拖出来的，我不是主申请人。

她来了差不多半年后，突然一天自己也在问自己，为什么要呆在澳洲！！晕倒！！！瞎折腾啊！

现在么，有时候自我安慰，嗯，悉尼这个好点，嗯，那个好点。嗯，这个在中国是没有的。

[ 本帖最后由龙笛于 4-11-2012 23:29 编辑 ]

作者: 妮南 时间: 5-11-2012 07:24
标题: 回复 #73 龙笛的帖子
你说的这个连续5年的事，假如连出国旅游都不行，太难了。不过我看到已在澳洲领养老金的亲戚，他们好像没有5年不回国的事，有时一回国就是几个月。

作者: QWERTYASDFG 时间: 5-11-2012 07:46
我希望没机会去研究福利,只研究怎么花钱.这么多的回贴,说的太好了,原来真没什么人惦记着哪点社会福利.

作者: 妮南 时间: 5-11-2012 09:12
澳洲的福利与国内的低保一样，在国内有很多人不工作，但看到有饿死人的事吗？

作者: tristone 时间: 5-11-2012 12:43

但在上海，比这个好得多了，居委会的用处（得到的帮助和益处比澳洲的大得多了），还有老人活动中心（打牌搓麻，打乒乓，吹牛逼，看戏，半年还免费旅游，还有跳舞），等等，这些都是澳洲没有的

我得说，LZ，这个跟我所知道的上海好像不一样哦。我老婆的外公八十多，四个子女前段时间都在为如何给他养老发愁。老头生活能够自理，但是居委会明显指望不上的。考察过几个“养老公寓”，就是老头老太搬到一起居住，几个人住一套房。小区里有娱乐设施，有人烧饭、定期换床单。万一出事也能有人第一时间照应一下。但是这些个养老公寓可不是免费的，至少先交上十几万几十万购买使用权，差不多就是保本吧。就这还远远供不应求。

LZ说的上海养老靠居委会是不是是年以前的老皇历？

作者: tristone 时间: 5-11-2012 13:15
对于福利，我一直觉得高福利根本就不是一条可持续发展的道路。

在单一民族的小国，比如北欧，这个可能还算可行。那边的社会本身就接近共产主义状态，国家特别小而且民族单一，高的发指的税收不至于造成什么问题。国民的素质也比较高，造成的浪费问题不严重。在移民国家，这条路肯定是不可行的。如果不需要劳动都能过上“好日子”，那么至少会有两个直接的恶果。第一，非法移民源源不断。OZ头疼不已的非法船民为何前赴后继？因为在拘留营的生活比在祖国好多了，甚至比OZ本国打工的过得还要好。第二，本国的国民，包括已经定居的移民也会变懒。既然混混就行了，干嘛还费心费力折腾呢？

不管实行什么样的福利政策，其实到头来有一点都不会变，那就是整个社会养老还是要靠自己、看病还是要靠自己，不然财政不可能平衡，最好情况顶多也就是个老鼠会，让后代为今天埋单。在这之上，整个社会的生产效率越高，越能够调动每个人的积极性，每个人可供支配的产品和服务也就越多，“福利”也就越好。这点上，OZ现在的“大政府、高税收、小社会”对于整个社会的生产积极性的伤害是巨大的。就我本人而言，我做IT的收入甚至还比不上做清洁，比不上水管工、电工、花匠、灭虫服务。。。。我还有什么动力继续去做本职工作？不是说看不起那些职业，而是说政府的税收和经济政策造成的市场扭曲已经严重伤害了社会的经济结构，这样的一个国家的经济竞争力非常堪忧。除此之外，如前几楼所说，“大政府”造成的浪费也相当严重。我情愿福利低一点，换来一个相对高效和公平的政府。

[ 本帖最后由 tristone 于 5-11-2012 14:17 编辑 ]

作者: retirement 时间: 5-11-2012 14:00
楼上说IT不如清洁有点夸张了，不过别的确实如此，土澳政府全靠地大人少卖资源剥削中产来养懒人。

作者: 妮南 时间: 5-11-2012 14:22
国内的居委会老年俱乐部只是针对那些自己还可以生活自理、可以打牌解闷的老人，真的当老人需要护理的那一天，这是指望不上的。在澳洲也有社区，也有为老人提供娱乐与服务的场所。

在澳洲，若是去医院动完手术不久都会被送到家中，医院的床位是很有限的，也有上门护理的服务。若是生活不能自理，或是没有家人照顾，那只得卖掉房子进较好的养老院了。但是，也有没有房产的老人，也有专门的老人院。

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 14:26
我说过，五年连续，是没有明细细则的，所有一切皆掌握在办案人的尺度上。
另外我也不是随便乱说的，而是福利部门派来的专人（社工）进行的讲解（讲解了一个半小时），而这位社工也说了，请关注民政局的网站，政策经常在变的，同时tafe国情课的老师，在讲述澳洲福利的时候，专门诉说自身遇到的事情，而且还专门指出不要被前面的社工误导。第一篇贴子已经给出了网址，详细资料自己可以去翻啊。干嘛要强调一年探亲旅游个把月都属于连续5年范围内。细则上当时看了，根本就没写探亲旅游么，虽然都是英文。

同时你们别认为，老年买药便宜点就是福利了，那是医疗保障，和福利完全不是一块的，福利是真金白银的拿到手的钱。同时，也只有积攒了10年时间后（可能需要十多年才能积攒够），才能去申请，没有申请前是没有的，如果之前拿到点，那应该不属于福利金范畴内，而是另外一块专属老人的一些待遇，比如只要到了年纪，车票每天都是2.5元，随便坐，买药么，也可以便宜。但这些和福利金完全两码事。
它是根据你的生活程度给的福利（而不是养老金）用来改善的。如果你的条件好了，他会终止你的福利。如果你隐瞒不报（其实很多人是隐瞒的），那就追回福利金，并且可能要罚款。社工说的，福利金来那不是让你去旅游，不是去用来买平板电脑的，不是用来喝酒的。而是买食物，买生活用品，付水电煤，租房等这些基本生活保障的。

所以，你会发现，很多移民澳洲的中国老人，头发花白还在工作，我不知道为什么，但我估计是为了9%的退休金的事。只要干满多少年后，是可以拿退休金的，如果退休金待遇不够，可能还会多给你退休金，我估计，他们钻的是这个退休金制度的空子。而不是福利金制度的空子。

你们不要把福利金和中国的养老金混在一起理解，那根本两码事。中国的养老金其实更像澳洲的退休金，只是五六十岁来澳洲，没有工作
所以根本就没有什么养老金或者退休金这一说法。

所以父母在六十岁前的，那还来得及，赶快让老人来澳洲干他个十多年工作，到七八十岁就有大笔的钱拿。

[ 本帖最后由龙笛于 5-11-2012 15:46 编辑 ]

作者: skyler 时间: 5-11-2012 15:33

原帖由龙笛于 5-11-2012 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

我说过，五年连续，是没有明细细则的，所有一切皆掌握在办案人的尺度上。
另外我也不是随便乱说的，而是福利部门派来的专人（社工）进行的讲解（讲解了一个半小时），而这位社工也说了，请关注民政局的网站，政策经 ...

其实移民就是多了一种选择一样,没有必要这样比较,也不需要搞得那么纠结,你觉得哪里适合你就去哪里,发发牢骚,但是政府没有错,首先,政府不会因为我们的意愿而改变,那我们能改的就是自己的心态

人家社工说的很对,这是个平权的社会,我们不要轻视别人,清洁工也是人,水管工也是人,虽然我也是搞it的,但是不觉得自己比人家好在哪里

我上班的公司是个家族企业,这个公司上班最大的人是前ceo,现在76岁,最小的是他的孙女,16岁,其他的人基本上都是他们家的,人家的理念就是给予,尽可能少的索取

这可能就是为什么很多澳洲人鄙视我们亚洲人的原因吧,我们刚好是相反,削尖脑袋争取福利

我的父母也会跟我住,但是我会努力去挣钱养他们,你在说他们没有福利金的同时想没想过他们给这个国家付出了多少,同时想想他们付出的一辈子的那个国家又是怎么对待他们的,老人买药有便宜吗,单位好的有,但是那是单位,是每个人都有吗,公交车便宜,我没有城市户口,我爷爷也没有,我们住在城市里面,我们享受不了任何事情

这个从秦朝传下来的流氓制度让多少人梦碎,多的就不说了,越说越生气

作者: bfy2012 时间: 5-11-2012 16:03

原帖由龙笛于 5-11-2012 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

我说过，五年连续，是没有明细细则的，所有一切皆掌握在办案人的尺度上。
另外我也不是随便乱说的，而是福利部门派来的专人（社工）进行的讲解（讲解了一个半小时），而这位社工也说了，请关注民政局的网站，政策经 ...

展开讨论一下，以前看到有人他们的父母在澳洲领养老金时，还要提供国内社保的数据。即中国政府给你多少退休金，按澳洲政策你可以拿多少，之间的差额才是澳洲政府应给你的。如果父母在国内公务员之类的，说不定国内的那份已经超过澳洲的标准了。

作者: tristone 时间: 5-11-2012 16:10

原帖由 skyler 于 5-11-2012 16:33 发表

 登录/注册后可看大图

人家社工说的很对,这是个平权的社会,我们不要轻视别人,清洁工也是人,水管工也是人,虽然我也是搞it的,但是不觉得自己比人家好在哪里 ...

我不认为说IT应该挣得比清洁工多就是轻视别人。以下几个事实应该是没有什么争议的吧？

#1，IT有相当技术含量，清洁没有。这里是就事论事的说本地的情况。
#2，IT的劳动比清洁（至少）要辛苦一些。
#3，IT是未来的发展方向之一，在经济发展当中的重要性比清洁高。

但是这边现实是，清洁比IT挣得多。我不是瞎说，就是有IT移民放弃专业工转做清洁去了。账面上也许IT进账多，但是收入是死的而且要交税，还没啥扣税的渠道。到头来到手的还真比清洁少。当然你可以这样“平权”，结果就是你这个国家的IT行业根本干不过其他国家，恐怕连印度都做不过，因为根本留不住人才（薪水比其他发达国家低）。另外你觉得这么对十几年的IT，公平么？

为什么会造成这个结果？政府税收高、政府庞大、行业垄断多。调整利息的时候很多人骂银行，说央行升息银行存款不升，央行降息贷款利率不降。总结出来说竞争不充分。其他行业不也一样道理么？国内的垄断央企不也一个道理么？

作者: Daibaw 时间: 5-11-2012 16:19

原帖由龙笛于 5-11-2012 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

我说过，五年连续，是没有明细细则的，所有一切皆掌握在办案人的尺度上。
另外我也不是随便乱说的，而是福利部门派来的专人（社工）进行的讲解（讲解了一个半小时），而这位社工也说了，请关注民政局的网站，政策经 ...

看着头晕，LZ你这还是说super和pension清楚一些。
移民父母的pension的确很难拿。不过真正办父母移民（特别是付费类）的，恐怕没有多少人是冲着pension去的吧。

作者: kuafu 时间: 5-11-2012 16:41

原帖由妮南于 5-11-2012 08:24 发表

 登录/注册后可看大图

你说的这个连续5年的事，假如连出国旅游都不行，太难了。不过我看到已在澳洲领养老金的亲戚，他们好像没有5年不回国的事，有时一回国就是几个月。

“连续5年，不得有1小时......”的事情不要相信！！！
这种“侵害”居民权利，不近情理的政策，哪个（届）政府敢制定？

作者: davids10 时间: 5-11-2012 17:21
懒惰是一种罪恶，七宗罪之一。

作者: mimiyaya 时间: 5-11-2012 17:23
楼主才来了3个月。抱怨一下继续过日子吧。往后日子好了，就不会想福利这档事了

作者: wmwbull 时间: 5-11-2012 19:03

原帖由 Fee-OH-Na 于 4-11-2012 13:44 发表

 登录/注册后可看大图

“其中5年是连续性的，连一个小时都不能断，”
楼主是像在中国时道听途说还是打电话去centrelink核实了？第一次听到一小时之说。

癌症病例在澳洲的治疗我身边就有两个例子。
一个早期前列腺，除了一开始急于 ...

这是事实。。。在中国。。。肯定做不到。。。。。。

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 19:41
标题: 回复 #89 kuafu 的帖子
国情班大概三十多号人，差不多一半是父母移民。难道他们不驳斥这观点。他们不反对？甚至还要老师把条文规定翻出来给大家看。

问题老师和政府人员就这么说的，那到底是道听途说好呢，还是听专业人分析好呢？

最后不是也给出对策了么，准备做一个连续5年的，那么每次不管是旅游还是探亲，出去前，先去办案人员那里问一下，可不可以，说可以，那就走人噢！
如果不是做连续5年的，那你管他呢，半年在中国也没人理。
反正最后凑起来10年就是了。

但是一旦认为你不是连续5年的，那么从最新断掉的地方算起，重新开始计算连续5年。

难不成走那么一小步去问福利部门的办案人员都那么困难吗？还是愿意道听途说，埋头做鸵鸟？

最后，如果不要补贴的，那你管他断不断的，想怎么做就怎么做,半年在中国半年在澳洲都无所谓。
这个断断续续只影响福利部门，与获得PR的无关，那是移民局的管辖，不要把两者混杂一起。

不要以为断了就拿不到PR了，因为这个问题，课堂上有人提出过，老师也回答，这根本就两码事。两个部门。

[ 本帖最后由龙笛于 5-11-2012 20:56 编辑 ]

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 19:42
标题: 回复 #91 mimiyaya 的帖子
还是你懂得！！哈哈！！！！

抱怨一下而已啦～～～～～

作者: lowprofile 时间: 5-11-2012 19:55
关心福利的大部分估计是还在安定的过程中，空闲时间比较多，经常有些时间比较。等都落定以后，每天忙着上下班和家事，就没心思想这些了。
花自己赚的钱跟领福利，完全是不一样的感觉。就算能领些福利来，叫你过捉襟见肘的日子，隔三差五去报告状况，年年审计你的收支，估计你也会很焐燥的。

[ 本帖最后由 lowprofile 于 5-11-2012 20:58 编辑 ]

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 20:01
标题: 回复 #95 lowprofile 的帖子
其实我本来以为一边过着小康生活，一边还有政府福利补贴拿。那日子过得逍遥。

真的我就是这么认为的。

但事实，只有穷人才能拿福高利。那么难不成跑到澳洲就是过穷人日子的？肯定不是。所以基本放弃所谓的高福利了。

但来之前，我以及很多人都被忽悠得厉害！！！！！

以为澳洲就是一个高享受的国家。澳洲钱多人懒，工作轻松！！！！晕啊！！！

你看中国哦各个中介，都把澳洲是个高福利国家，标榜的很高。
那还不如干脆说，穷人们，到澳洲去啊！！！来得更实际。估计他们连中介费都拿不出。

[ 本帖最后由龙笛于 5-11-2012 21:29 编辑 ]

作者: retirement 时间: 5-11-2012 20:11
回国去，把护照撕了拍忽悠你的中介脸上。向所有的亲朋好友诉苦，详细讲述土澳是一个多么贫穷落后没有保障的地方，鼓励大家一心一意矢志不渝地继续为伟大的祖国建设添砖加瓦同时实现自己的远大志向和宏伟目标，就算到老了还有自己为之奋斗一辈子的政府发给各种福利完全没有后顾之忧，多么令人神往的共产主义初级阶段社会啊（我觉得这完全可以算得上高级阶段了）。

作者: 妮南 时间: 5-11-2012 20:24

原帖由龙笛于 5-11-2012 19:31 发表

 登录/注册后可看大图

其实我本来以为一边过着小康生活，一边还有政府福利补贴拿。那日子过得逍遥。

真的我就是这么认为的。

但事实，只有穷人才能拿福高利。那么难不成跑到澳洲就是过穷人日子的？肯定不是。所以基本放弃所谓的高福 ...

建议你还是外出找些事做做，在家里待着就容易东想西想。为什么这里不少头发花白的老人还喜欢到外面工作？他们不愿在家里待着，到外面一边工作一边与人交流，日子过得更充实。。

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 20:34
似乎这和充实完全两码事好哇。

在摸索的过程中，对事物有进一步了解，拿出来和大家交流，这不就是论坛的本质吗？

难道这又成了攻击对象？

作者: 龙笛 时间: 5-11-2012 20:36
难不成在这里的每一字，每一句，还要带上修饰性的语气加以遮掩，显得自己多绅士，境界多高？

七情六欲是人的本质，喜欢得到多一点，难道就成了另类？虽然这不提倡，但是在自由的空间畅快诉说一下就成了下三流的作为？

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)