FreeOZ论坛

标题: 关于目前公投计票方法的想法 [打印本页]

作者: 我无聊 时间: 14-9-2012 13:16
标题: 关于目前公投计票方法的想法
如何让FREEOZ走出目前的困境,似乎只有适当的参与人数和合理的计票方法的公投才能达到效果.

因为网络的虚拟性,你不可能要求实名注册的方式来进行,这样的话因为参与的人数不多而使得投票结果的合法性被质疑.如果按现在的用一个ID一票的方式来处理,那一定会变的马甲混战场面,使投票最后变成了儿戏,如果说发现有马甲投票后,马甲和真身的票数全部作废来处理,那么如何解决同一个公司,或住在同一个UNIT的不同网友的区别.

如何解决好这点对于接下来的重组FREEOZ尤为重要.

大家知道,回帖量是用来衡量一个网站的兴旺度,仅表情和马甲的回帖也计算在对网站的贡献值的,这个ID的回帖量越大说明这个ID对网站的参与度就愈高,理应在投票中所占的份额就越大.同样,注册的年份长短也应该考虑到投票的计算中

如果我们把这些每个参数来量话的话,那是不是更能说明这个投票结果的合理性.

举例说明:

有一个网友他有 3个马甲,分别注册年份(Y)和回帖量(N)如下:

马甲A: Y=5年, n=100贴
马甲B: Y=2年, n=50贴
马甲C: Y=1年, n=20贴

那么如果来对这组投票数据来进行量化的话应该: 5*100+2*50+1*20=620点

如果同意是这个网友,没有马甲,注册了5年,总回帖量为170贴:那么按照这样计算的话他的总计分应该是:170*5=850点.

尽管相同的网友,没有马甲所得到的点数比有马甲的高,这从另一个角度来鼓励网友少用或不用马甲来弄虚作假.

我认为这样的投票计分结果更能有说服力.这在技术上也是很简单的处理.大家有什么看法, 欢迎提出质疑和补充.

作者: 江南柴进 时间: 14-9-2012 18:00
不用投了，论坛直接交给肥猫就好了。

作者: 江南柴进 时间: 14-9-2012 18:01
不用投了，论坛直接交给肥猫就好了。

作者: 我无聊 时间: 14-9-2012 18:35

原帖由 mohan29 于 14-9-2012 18:01 发表

 登录/注册后可看大图

不用投了，论坛直接交给肥猫就好了。

这到也是一个办法，但还是投一下，否则有人会不服的。

作者: black_zerg 时间: 14-9-2012 18:50
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 马甲也算积分啊。是不是很多人有马甲的？论坛要交就交给UB。

作者: 我无聊 时间: 17-9-2012 11:09
我有一个很不好的感觉......未来重新建立的管理架构,可能还是没有跳出原有的框架和习惯.

作者: mite 时间: 17-9-2012 15:18
以后投票只是
（1） ACTIVE = 出勤的
（2）有人望的 = 标准可以制定
的斑竹

普通ID要投票先给论坛做贡献成为上面（1） + （2）的斑竹再说

以前那套大民主大投票是扯淡完全不符合论坛的现实情况

作者: mite 时间: 17-9-2012 15:19
个人想法希望得到大家支持

作者: 我无聊 时间: 17-9-2012 15:23

原帖由 mite 于 17-9-2012 15:18 发表

 登录/注册后可看大图

以后投票只是
（1） ACTIVE = 出勤的
（2）有人望的 = 标准可以制定
的斑竹

普通ID要投票先给论坛做贡献成为上面（1） + （2）的斑竹再说

以前那套大民主大投票是扯淡完全不符合论坛的现实情况

如果这样的话,应该再增加回帖量比较合理,因为论坛的活跃程度是有发帖量来建立的,而不是出勤的.

作者: 我无聊 时间: 17-9-2012 15:26
另外,我从侧面了解到,论坛的资金管理没有问题,这也解除了我对目前状况的忧虑, 从此以后,我不会过问网站的重组进程.

作者: mite 时间: 17-9-2012 18:41

原帖由 我无聊 于 17-9-2012 15:23 发表

 登录/注册后可看大图

如果这样的话,应该再增加回帖量比较合理,因为论坛的活跃程度是有发帖量来建立的,而不是出勤的.

ACTIVE 可以搞2-3个指标技术员可以自动搞的

有人望也是

这个可以细化讨论

作者: black_zerg 时间: 17-9-2012 21:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 非常支持！

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)