FreeOZ论坛

标题: 革命尚未成功啊 [打印本页]

作者: dcxg    时间: 6-5-2012 18:01
标题: 革命尚未成功啊
1,解散议事院
2,取消ngo

路还很长啊

青山不是目的,ray也不是目的,是议事员们。
我恨的是他们不作为,看着这个论坛一次次的轩然大波。

某位议事员说了,论坛对于他没什么,但还爱这个论坛,希望他好。

妈的,这纯粹一混蛋逻辑,希望他好的结果是越来越次。
让这帮人爱去哪去哪吧。
作者: 天下有山    时间: 6-5-2012 18:07
尼玛兄,你着相了。
作者: 天下有山    时间: 6-5-2012 18:11
尼玛兄,你着相了。
作者: xblues    时间: 6-5-2012 18:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #1 dcxg 的帖子
泥马第,你小心啊,不一会就有人来骂你,说你默默积极的跟虫子似的啦。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 18:20
原帖由 xblues 于 6-5-2012 18:11 发表
泥马第,你小心啊,不一会就有人来骂你,说你默默积极的跟虫子似的啦。


这个论坛都是这帮议事员给害的。
然后装着自己多不爱政治,多清高,多爱论坛似的,就装吧,反正我看的门清,这个论坛一次次的走向地狱。
作者: xblues    时间: 6-5-2012 18:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #5 dcxg 的帖子
那你跟我一起做地狱使者吧,更牛逼。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 18:29
原帖由 xblues 于 6-5-2012 18:26 发表
那你跟我一起做地狱使者吧,更牛逼。


别人家给你几句,就颓废,你不说你成熟了吗,成熟就这样啊?
我们的出发点是为了这个论坛好啊
不是来吵架的啊
作者: 8戒    时间: 6-5-2012 18:59
哈哈,尼玛弟有才。要是论坛能多几位尼玛弟这样的人才就好了。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 19:03
原帖由 8戒 于 6-5-2012 18:59 发表
哈哈,尼玛弟有才。要是论坛能多几位尼玛弟这样的人才就好了。

我看你也很有才哈
作者: xblues    时间: 6-5-2012 19:20
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #7 dcxg 的帖子
那咱两个不是一伙的,我就是来吵架的,这里我看不惯的人太多,太虚伪了。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 19:25
原帖由 xblues 于 6-5-2012 19:20 发表
那咱两个不是一伙的,我就是来吵架的,这里我看不惯的人太多,太虚伪了。


x,别把吵架当性格好不好

就好比,有个杀人犯,对社会不满,提着刀怒气冲冲的喊,我要杀人
拜托啊,这种真话还是少听点好,否则人都哆嗦

杀人明显无理啊

同理,吵架也没理啊
作者: 8戒    时间: 6-5-2012 19:26
原帖由 dcxg 于 6-5-2012 19:03 发表

我看你也很有才哈

和你比还差好多。 咱们就不要相互吹捧了。
作者: xbb22    时间: 6-5-2012 19:31
虫子吵架,也就是为了同人版本引起大家的关注,说明大家对同人同学们还是不够重视和容忍,他有怨气,所以,让他发发牢骚吧,虫子有这个资格啊,不过,以后的技术支持和版面建设--起码同人版太弱了,没有力度和内容,虫子也不要推辞。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 6-5-2012 19:40
尼玛弟,怎么都该你出山了,姐看好你哦
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 19:43
原帖由 嘟嘟宝贝 于 6-5-2012 19:40 发表
尼玛弟,怎么都该你出山了,姐看好你哦


我希望你们这些闲人都当议事员,我真的什么都不想当
等我看这哪个人顺眼,给y几砖头,就是我最大的乐趣哈
作者: ubuntuhk    时间: 6-5-2012 19:53
顺着尼玛兄的思路,我想如果要继续搞类似议事院之类的制度,比较可行的办法就是把监督权交给最活跃的网友。

1.议事员不担任版主或任何管理职位,避免利益冲突
2.议事员不负责决策,只负责监督
3.不搞选举(成本太高),每3个月一换,由系统自动出统计贡献度最大的30名通网友自动担任
(贡献度可以用帖子数、获得的威望数、每天在线时间等客观指标进行综合计算)
作者: ubuntuhk    时间: 6-5-2012 19:57
标题: 回复 #16 ubuntuhk 的帖子
上面说的贡献度的计算指标,只计算最近一段时间的数值,保证议事员一直是由最活跃的网友组成。

如果考虑到一些网友不愿意充当议事员角色,也不强迫,可以自动放弃议事员权利,不过可能需要将议事员人数扩充一些(比如100名)。
作者: Fernando    时间: 6-5-2012 20:00
标题: 回复 #17 ubuntuhk 的帖子
一定需要议事员吗?真的需要代表制度吗?
作者: panada    时间: 6-5-2012 20:03
议事员也好,版主也好,如果真找了几个不正常的人来做,那才真是会万劫不复。。。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:03
原帖由 Fernando 于 6-5-2012 20:00 发表
一定需要议事员吗?真的需要代表制度吗?

当然了,公有制没有人大代表,版主如何被监督?
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:07
原帖由 panada 于 6-5-2012 20:03 发表
议事员也好,版主也好,如果真找了几个不正常的人来做,那才真是会万劫不复。。。


那你觉得以前的都正常了,他们不是把freeoz带向深渊了吗
别拿你的有色眼镜来看人,没有几个人比xblues,mk,毛巴马们爱这个论坛。

我十分质疑你的看人标准问题。
作者: panada    时间: 6-5-2012 20:10
原帖由 dcxg 于 6-5-2012 20:07 发表


那你觉得以前的都正常了,他们不是把freeoz带向深渊了吗
别拿你的有色眼镜来看人,没有几个人比xblues,mk,毛巴马们爱这个论坛。

我十分质疑你的看人标准问题。

你的意思是说他们几个不正常?我又被你代表了一次。。。
作者: ubuntuhk    时间: 6-5-2012 20:10
原帖由 Fernando 于 6-5-2012 20:00 发表
一定需要议事员吗?真的需要代表制度吗?


最理想的状态,议事员无事可干,版主和网友们自治。那样也就可有可无了。如果没有议事院制度,那就需要有一个网友公投制度来保证非常事情的最终决定权。

我认为目前议事院不是最关键问题,加强版主团队是核心问题。如果目前议事院和ZHT保持长期不作为的话,版主任免都无法继续运作。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:12
集思广益吧
议事院还是要负责重大决策。
比如,监督版主,也可以罢免版主,如果完全由版主自治,也不太靠谱。我担心难免有利益冲突。
作者: panada    时间: 6-5-2012 20:13
议事员,基本法,自由,民主,公有制,搞来搞去还是这么几样口号一样的垃圾,你们继续玩你们的这些,没救了。。。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:15
原帖由 panada 于 6-5-2012 20:10 发表

你的意思是说他们几个不正常?我又被你代表了一次。。。


你的意思就是那么个意思,还用给你找证据吗?
你不就认为现在活跃的人是想搞垮freeoz吗
作者: panada    时间: 6-5-2012 20:17
原帖由 dcxg 于 6-5-2012 20:15 发表


你的意思就是那么个意思,还用给你找证据吗?
你不就认为现在活跃的人是想搞垮freeoz吗

胡扯。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:18
原帖由 panada 于 6-5-2012 20:13 发表
议事员,基本法,自由,民主,公有制,搞来搞去还是这么几样口号一样的垃圾,你们继续玩你们的这些,没救了。。。


怎么有救啊? 你说说
现在没救的是现任议员们,颇有天朝的风范哈
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 20:19
原帖由 panada 于 6-5-2012 20:17 发表

胡扯。


我真能搜出你那句,我不想浪费时间而已。
作者: xblues    时间: 6-5-2012 21:02
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言   我看好了,大家伙的本性就是吵架,什么帖子都没有吵架帖子提的起来兴致,什么帖子都没有吵架帖子这么火爆。大家就不要假惺惺的说什么论坛建设了,吵架好了,FreeOZ的人气特色。

只对吵架感兴趣,就别不好意思说。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 21:52
标题: 回复 #30 xblues 的帖子
你玩鸟
作者: xblues    时间: 6-5-2012 22:23
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #31 dcxg 的帖子
青山那,出来,怎么把泥马第放出来啦,重新关回去,这家伙神经错乱啦。
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 22:26
我是看着青山辞职,即时生效的哈
作者: dcxg    时间: 6-5-2012 22:27
解散议事院的事要抓紧,不定神马时候他们杀回来就完鸟
作者: xblues    时间: 6-5-2012 22:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #34 dcxg 的帖子

作者: dcxg    时间: 6-5-2012 23:27
现任议事院必须解散
ngo必须放弃

看你们的了
作者: freshfish    时间: 6-5-2012 23:47
原帖由 ubuntuhk 于 6-5-2012 19:53 发表
顺着尼玛兄的思路,我想如果要继续搞类似议事院之类的制度,比较可行的办法就是把监督权交给最活跃的网友。

1.议事员不担任版主或任何管理职位,避免利益冲突
2.议事员不负责决策,只负责监督
3.不搞选举(成本 ...


比较赞同由系统自动给出的方式,最好只统计搞内容的版面,家园版不计算在内。

作者: chubbycat    时间: 7-5-2012 02:17

作者: chubbycat    时间: 7-5-2012 02:18
革命尚未成功, 破墙尚未推倒
作者: dcxg    时间: 8-5-2012 21:20
看来要彻底否定议事院,才能保证复辟成功。
否则当权派认为他们是合法组织。
作者: dcxg    时间: 11-5-2012 06:11
看来保皇派的力量巨大

还是实行议事院,zht,内板这种官僚制度,
戊戌变法就是失败的前车之鉴。
作者: chubbycat    时间: 12-5-2012 03:05
逐句地看完dcxg这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络FreeOZ多年,
自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主,
是你让我深深地理解了‘人外有人,天外有天’这句话。谢谢侬!在看完这帖子以后,我没有立即回复,
因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,
那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!
我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,
平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,
这篇帖子不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!
”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。
但是看了你的这个帖子,又让我对FreeOZ产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,
是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在FreeOZ回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!
这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子

作者: dcxg    时间: 12-5-2012 05:46
建议加三级精华,全站推广
作者: chubbycat    时间: 12-5-2012 05:49

作者: xblues    时间: 12-5-2012 08:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #42 chubbycat 的帖子
肥猫不会是哪找来的入党申请或者给党的思想汇报,替换了一下吧?
作者: chubbycat    时间: 12-5-2012 09:31





欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2