媒体力挺：IPAD有望成为革命性产品
媒体力挺：IPAD有望成为革命性产品中评社 2010-04-02 11:12:53
有关苹果公司（Apple）新产品iPad的测评结果已经陆续出炉，普遍的看法毫不令人吃惊：iPad设计精美，有望成为革命性的产品。不过早期版本存在一些缺陷，只有时间才能证明iPad是否能够带来翻天覆地的变化。
华尔街日报报道，测评者几乎全都对iPad的简单使用体验赞不绝口。该报的莫博士（Walt Mossberg）称它“光滑”、“美观”、“极具使用乐趣”。《纽约时报》（New York Times）的波格（David Pogue）则说，iPad又快又轻，多点触摸屏非常亮、响应很好，软件易于操作，确实称得上是一个新的电子产品类别。《今日美国》（USA Today）的贝格（Edward C.Baig）将其称为“优胜者”，他还说，“苹果基本上算是在iPad上获得了成功”。电脑杂志《PC Magazine》的吉地恩（Tim Gideon）则进行了目前为止最深度的测评，他称iPad “华丽”、“轻薄”、“美观”。
《时代周刊》（Time）的弗莱（Stephen Fry）没有像其他测评者一样给出详尽的居家测评，不过他对iPad的酷爱却超人一等。他写道，我曾预计会有光滑的触感、明亮的屏幕和众人所说的“沉迷”体验。不过，我可没有料到会这么快就喜欢上了iPad。
但所有测评者也都承认iPad有缺点。波格说得最为清楚，他把自己的测评分成了面向“技术人员”和“非技术人员”的两部分──潜台词是，技术人员会发现很多地方让他们不满。任何关注网上对iPad讨论的人都会很熟悉这样的抱怨：它是一个“巨型iPad Touch”，没有多任务处理，不能播放 Flash视频。莫博士提出了其他几个问题：Wi－Fi版iPad没有全球定位系统（GPS），用户无法观看宽屏视频。《PC Magazine》的测评者则需要照相机才能进行视频聊天。
几乎所有的测评者都提到了几个具体问题。最出人意料的是电池续航时间超过了预期。莫博士说，这给他留下了“深刻印象”。波格说，他的iPad “连续不断地播放电影”长达12小时以上──远远超过了苹果承诺的10小时。
为iPhone设计的应用程序同样适用于iPad，不过这些程序要么在小窗口中打开，要么是全屏，但看起来斑驳模糊。专为iPad设计的应用程序获得了好评，特别是“惊奇漫画”（Marvel Comics）和一款有关元素周期表的程序。Boing Boing网站称“惊奇漫画”是革命性的。元素周期表程序听起来可能枯燥无味，不过据Boing Boing和《今日美国》说，它显然“让人眼前一亮”，“和你见过的电子书不同”。
不过真正的问题是，iPad是否能够成功地使平板电脑成为一个可行的电子产品类别。《PC Magazine》的吉地恩承认，他会像有些人一样怀疑是否有人会花数百美元买一部“非典型”电脑，不过在使用之后，他得出的结论是这样做是完全说得通的。
莫博士总结道，iPad是用具有简单触摸界面的轻薄电子产品完成更复杂计算任务上的一大进步。只有时间才能证明它对笔记本电脑和上网本是否是一种真正的挑战。 ipad不能multi-tasking就是死穴 正在纠结 要不要败一个 put this way: if I got a free iPAD, I'd give it to someone else :P someone is here, now try to get a iPAD. 一不小心看成革命 - 性产品了 :L :L :L
页:
[1]