key 发表于 2-8-2009 23:41:42

对Adobe Acrobat的一声叹息

我手上有两个版本，
7.0 Professional
9.1 Reader

7.0版本有memory leak
9.1的reader会花屏

我无语！！！无奈之下，我终于用了foxit reader

emacs 发表于 3-8-2009 01:06:31

介个...
试试evince...

NoChoice 发表于 3-8-2009 10:01:13

的确，一样能读pdf，为什么acrobat reader做那么大，而且慢，
foxit reader就那么小巧，而且能编辑pdf

rolea 发表于 3-8-2009 11:25:08

acrobat reader已经卸载了，大得没道理，而且总是升级。

dack 发表于 4-8-2009 15:21:47

这个基本上是一个软件发展到最后阶段的样子，一个软件发展流程基本上是，可以实现基本功能，较完善，商业化，增加功能，增加很少使用的功能，变得臃肿，慢，然后被用户抛弃，死亡。想acdsee就是最典型的例子。window和office也是，我相信90%以上使用office的人只用到了10%的功能。不过就算是知道这条路必死，也没办法，只能走下去。

coredump 发表于 4-8-2009 21:17:09

回复 #5 dack 的帖子

开源的话就可以避免这个问题，既开源又允许裁剪，像Linux kernel一样，人人各取所需就行了。前提是软件的模块化设计过经得住时间的考验。

key 发表于 5-8-2009 00:09:16

原帖由 dack 于 4-8-2009 14:21 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个基本上是一个软件发展到最后阶段的样子，一个软件发展流程基本上是，可以实现基本功能，较完善，商业化，增加功能，增加很少使用的功能，变得臃肿，慢，然后被用户抛弃，死亡。想acdsee就是最典型的例子。window ...

不认为这是软件发展的阶段问题。
个人觉得这完全是程序没有认真写好。

M$ Office 2007存在飞跃性，可能也是一种典型的例子。
UI工程研究做到M$这个程度，实在让人叹为观止

coredump 发表于 5-8-2009 00:30:57

adobe一直在堕落:L

key 发表于 5-8-2009 00:58:32

原帖由 coredump 于 4-8-2009 23:30 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
adobe一直在堕落:L

acrobat好象是adobe买回来的吧？
adobe一直主攻photoshop方向，我印象中

臭流氓 发表于 5-8-2009 03:16:36

Adobe Acrobat终将被google击败

chenyi1976 发表于 5-8-2009 11:30:48

njwdj 发表于 6-8-2009 15:23:03

acrobat的总是升级是很麻烦，每次都要强行关闭它升级．

zeng_ap 发表于 7-8-2009 22:11:49

Adobe公司的主要方向已经转移至RIA(Rich Internet Application)开发领域了，自从收购Micromedia公司后，结合其扎实的设计功底，改进并推出了几大拳头产品：Adobe Flash CS3-4/开源的Flex Builder2,3,4/Adobe AIR 1.2-1.5/ActionScript 2,3...已经让微软的SilverLight汗颜了...

Tux 发表于 23-8-2009 12:59:34

Acrobat和Adobe Reader是两码事。

Linux下的reader很烂，经常造成高cpu占用，所以通常用evince就够了。OS X下选择就更多了。Foxit不错，刚刚发布了Linux版本，不过有漂浮广告...

蒙面超人 发表于 23-8-2009 16:43:36

我以前也爱用foxit reader，可是偶尔发现有些pdf文件显示不正确，只能用adobe reader才能正常显示和打印。现在装了一个adobe cs4 pro的xx版本，所有功能都有，虽然大了一点，不过挺好用的。。。注册了个帐户还能有500多m的网络磁盘放文档，支持在线生成pdf功能

kaile 发表于 23-8-2009 18:42:42

Acrobat启动慢一些，加载了太多的东西，其他没有发现问题。
页: [1]
查看完整版本: 对Adobe Acrobat的一声叹息