原帖由 freeray 于 29-4-2009 13:43 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
高薪轻松体面？公认的不就是公务员么，但是公务员极少有移民的啊，尤其技术移民，至于钱多到可以投资移民的，那就是在不是我能够琢磨到的事情了
我当公务员的朋友就把我出国当作是吃苦受罪，说在国内随便混混 ...
只有到达一定级别的公务员才有高薪。基层的普通公务员只不过算是铁饭碗，福利好，工资真不高，灰色收入也很难捞到。
原帖由 不给 于 29-4-2009 13:42 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
怎么就没一毛钱关系？
月薪1万高，让你哭笑不得。
事实是月薪1万在国内确实很高。
你来说说，怎么就没关系？？你说的根本就不对。
田忌赛马而已
分跟谁比了
得得得
你说很高就很高
非常高
我说的不对
你说的很对
行了吧
原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 13:38 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你看
我就说你不能懂吧？
你还不服
收入高 又轻松体面 为什么还要移民？
这就是你搞不懂的
我也回答你了
结果你还是不懂
在中国那个环境下
面对那些种种制度的不公
面对那些遭遇凄惨而无处申诉的人们
...
你前面哪个贴子有这些意思？你自己看看，尤其2.，整个跟你说的意思是反的，明显是连月收入上万的人都瞧不起，还拽什么劳苦大众？你自己语无伦次，颠三倒四还说别人不明白，太搞笑了吧。
1.原帖由 laureate 于 28-4-2009 10:09 发表
国内月薪1万多，轻松体面的话谁会来这儿
2.kkmao2005
这话说得
一万块很多吗？
哭笑不得
3.kkmao2005
你好像跑偏了吧？
我装什么呀？我有什么可装的？我需要装什么？
我那个话是针对下面这个的
====================================================
引用:
原帖由 laureate 于 28-4-2009 10:09 发表
国内月薪1万多，轻松体面的话谁会来这儿
====================================================
跟你说的那些风马牛不相及
没一毛钱的关系
别激动
稍安勿躁
放松一点
原帖由 laureate 于 29-4-2009 13:50 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你前面哪个贴子有这些意思？你自己看看，尤其2.，整个跟你说的意思是反的，明显是连月收入上万的人都瞧不起，还拽什么劳苦大众？你自己语无伦次，颠三倒四还说别人不明白，太搞笑了吧。
1.原帖由 laureate 于 ...
顶。
工资的高低原来不是放在大环境里比，还要跟某个特定的人或小圈子比，长见识了！
除了美国总统，世界上没有大官；
除了比尔盖茨，世界上没有富人；
除了津巴布韦，世界上没有通货膨胀；
……
原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 13:49 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
田忌赛马而已
分跟谁比了
得得得
你说很高就很高
非常高
我说的不对
你说的很对
行了吧
是啊，我要说李嘉诚很富有，你也该批评我了，跟比尔盖茨比，李嘉诚富有？你又要哭笑不得了。
俺们不开眼，愣是放弃中国成千上万的月薪，来这里苦熬;P
说实话，1万月薪在北京就是穷人一个，买不起房，车也就搞个10几万的开开。
还累死累活像狗一样，不知道何时是出头之日。
在澳洲起码给我们个向上的目标和动力，总有阳光明媚的美好生活等着。
[ 本帖最后由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:00 编辑 ]
放鹤亭记云
归来归来兮
西山不可以久留
然而到底哪里是西山呢
时常自问 举目四望 惘然不知
李敖说过面对现实的几种人生态度
死、隐、撺儿、颠儿
死 陈天华那样的选择死 我忍不下去了 不活了 蹈海 死了
隐 司马德操那样的选择隐 生逢乱世 我惹不起躲得起 我找个没人地方藏起来
撺儿 杨加那样的 既然你们胡来 那我就不干了 我撺儿了 我跟你们白刀子进去红刀子出来 拼了
颠儿 颠儿了 跑了 不想死 没地方隐 又没能耐撺儿 那就跑吧 跑得越远越好
故此 只能选择颠儿了
等将来太阳出来了
天亮了
CCP进坟墓了 被钉在历史的耻辱柱上了
再回来
举起新的旗帜
建设新中国
原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 13:55 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
俺们不开眼，愣是放弃中国成千上万的月薪，来这里苦熬;P
我看成“上千万的月薪”了
...............................人家说的是钱不是移民的理由，和高低，没关系，怎么又扯远了
原帖由 不给 于 29-4-2009 14:02 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我看成“上千万的月薪”了
呵呵，太会看了……
借你吉言，赶明我们挣到上千万请你白吃白住，o(∩_∩)o...
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
...............................人家说的是钱不是移民的理由，和高低，没关系，怎么又扯远了
他的表达跟这个观点有出入。
另外，单就这个观点，我也反对。只能说对于国内“先富起来”的人来说，钱不是移民的理由。对于其他人来说，钱仍然是移民的主要因素。因为先富起来的人提前过上了发达国家的物质生活，对于他们来说，澳洲只是另一个发达国家，所以钱不是移民的原因。但是对于大多数人来说，在国内过的仍然是发展中国家的生活，移民到发达国家，首先考虑的就是钱。
也别说什么“符合移民条件的”都“先富起来”了。据我观察，真不是这么回事。我的大学同学，只要英语好点的，都符合移民条件，但“先富起来”的，根本没有几个。
[ 本帖最后由 不给 于 29-4-2009 14:14 编辑 ]
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
...............................人家说的是钱不是移民的理由，和高低，没关系，怎么又扯远了
其实大意大家都明白，就直接忽略较真的了吧！
钱多少只能算个因素，要不我们怎么国内和澳洲挣的一样还过来呢？有了澳洲的工作经验，有了流利的英语，有了袋鼠护照，回到中国人家还会给你一个月“一万多”的薪水么？中国的HR还是把这样的人当回事的。我看到时候三、五万的工作都要挑挑拣拣吧？
除非那种来了就是打labor工，苦蹲移民监的人另说。
所以一时之苦还是为了将来之甜。
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
...............................人家说的是钱不是移民的理由，和高低，没关系，怎么又扯远了
87楼
关于钱是不是移民的主要因素，我就举个简单的例子吧：
A 在国内月薪￥10000，到澳洲之后月薪＄4000，物质生活质量差不多，甚至略有下降。
B 在国内月薪￥3000， 到澳洲之后月薪＄3500，物质生活质量显著提高。
那么对于A来说，钱当然不是主要因素；对于B来说，钱很可能就是移民的主要因素。
就是这么简单。（符合移民条件的人，也有相当一部分的条件跟B类似）
原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:15 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
其实大意大家都明白，就直接忽略较真的了吧！
钱多少只能算个因素，要不我们怎么国内和澳洲挣的一样还过来呢？有了澳洲的工作经验，有了流利的英语，有了袋鼠护照，回到中国人家还会给你一个月“一万多”的薪水 ...
未必，现在海归没那么吃香了，能给1万就不错了。
你说的那样的是能力很强的，那样的人没有普遍参考价值。
原帖由 不给 于 29-4-2009 14:13 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
他的表达跟这个观点有出入。
另外，单就这个观点，我也反对。只能说对于国内“先富起来”的人来说，钱不是移民的理由。对于其他人来说，钱仍然是移民的主要因素。因为先富起来的人提前过上了发达国家的物质生活 ...
干什么要讨论那种“先富起来”的人呢？这个坛子里有几个这样的人呢？这种人娱乐多多，不会有时间跑来和我们讨论这种没有营养的话题的。只有奋斗的人面临抉择才需要讨论这些。现在问题是这样，有些人认为在国内上到了一个台阶，就可以停止不前了，或者来了以后他们会倒退n阶，那OK，他们选择不移民；而我们这些来了的人，我们觉得只上到那个台阶我们还是无法满足自己，我们不介意一时的倒退，因为我们能取得自我和生活质的提高，那么，我们就来了，我们并为此而努力，经济危机确实不是一个好时候，但是我们不会放弃。
原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:24 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
干什么要讨论那种“先富起来”的人呢？这个坛子里有几个这样的人呢？这种人娱乐多多，不会有时间跑来和我们讨论这种没有营养的话题的。只有奋斗的人面临抉择才需要讨论这些。现在问题是这样，有些人认为在国内上 ...
你对“先富起来”的人理解有偏差。达到欧美澳、日本发达国家平均生活水平的人，就是“先富起来”的。所以，你们在国内月薪过万的肯定算了。当时邓公提出“先富起来”，并不是指巨富，而就是指“赶超英美”普通人的生活。
原帖由 不给 于 29-4-2009 14:20 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
未必，现在海归没那么吃香了，能给1万就不错了。
你说的那样的是能力很强的，那样的人没有普遍参考价值。
你所说不吃香的海归是指没有工作经验的学生吧？
我老公能力比较一般，就是勤奋，英语也普通，但我相信两年后他的薪水回去可以翻番。
定位准一点，不在澳洲白耗时光，回去不香还能臭？
澳洲有成为第二个冰岛的危险?
第一次听说这个说法？ 有些危言耸听？
强烈建议LZ发个这个消息的链接来证实一下。
原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:30 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你所说不吃香的海归是指没有工作经验的学生吧？
我老公能力比较一般，就是勤奋，英语也普通，但我相信两年后他的薪水回去可以翻番。
定位准一点，不在澳洲白耗时光，回去不香还能臭？
“你相信”，哦。
原帖由 espress74 于 29-4-2009 14:31 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
澳洲有成为第二个冰岛的危险?
第一次听说这个说法？ 有些危言耸听？
强烈建议LZ发个这个消息的链接来证实一下。
链接在楼主的脑子里，源于楼主的一个白日梦。
原帖由 不给 于 29-4-2009 14:18 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
关于钱是不是移民的主要因素，我就举个简单的例子吧：
A 在国内月薪￥10000，到澳洲之后月薪＄4000，物质生活质量差不多，甚至略有下降。
B 在国内月薪￥3000， 到澳洲之后月薪＄3500，物质生活质量显著提高。
...
过内月薪3000 到澳大利亚后就能有所提高？
国内3000的如果想靠个换个地方而提高生活水平。如果那真是他的移民目的，那我无语言了。
能力不才是根本吗？没能力，没经验，到哪都一样。
所以说，移民的目的如果是为了钱，那就错了
凭什么说是第二个冰岛？
OZ在困难，资源多的是
lz得了猪流感，大家小心 :Q
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:53 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
过内月薪3000 到澳大利亚后就能有所提高？
国内3000的如果想靠个换个地方而提高生活水平。如果那真是他的移民目的，那我无语言了。
能力不才是根本吗？没能力，没经验，到哪都一样。
所以说，移民的目的如果是为 ...
我走的时候在国内月薪2000不到（青岛），来澳洲经过半年，找到了专业工作，现在税后周薪850。计算一下，生活水平有没有提高呢？
你说的“没能力，没经验，到哪都一样”，强烈反对！能力的强弱是相对的，在一个群体中呈正态分布，由于地球的资源限制，只可能允许一小部分人称为“有能力的人”，过上非常富有的生活；而让中等、中下档次的人过上相对富裕的生活，则是政府的职责！
如果按你说的，贫穷只怨自己，那奴隶制社会也不错啊，总有一小部分奴隶主，谁让你没有能力当上奴隶主呢？津巴布韦也不错啊，钞票印的再多，总理也能吃上龙虾，谁让你没有能力当总理呢？
在国内当一个普通人（普通工程师、技工等），月薪2000-3000很正常，在国内生活比较艰苦。
而这些人有技术，如果学好英语，去澳洲完全有能力做一个澳洲的“普通人”（而非底层），拿到1000+的税前周薪。澳洲的普通人，明显比中国的普通人生活质量高（否则怎么能叫发达国家呢）。
生活质量怎么就不能提高？？？
难道这个世界只为少数“有能力的人”准备，而“普通人”就没有活路了？
注意，普通人不等于无能的人！世界上有能力的人和无能的人都是少数，大部分人是普通人！
也许中国是这样，不给普通人活路；但澳洲不是这样，澳洲的普通人生活的挺好。
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 10:51 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
挣钱多一点移民有什么可惊讶的？难道移民的理由就是因为国内挣钱少吗？
最初的论点是：不是所有移民的都是为了钱，也就是说有的人移民不是为了钱。我是针对那个说挣1万的人还移民他很惊讶而说的，还有那些说挣一万左右的人就不用移民的人来说的。请看我的引用。
至于说普通人和有能力的人，那要看怎么界定普通人和有能力的人。有能力的人不是指你认为的精英。你国内收入2000多，到达现在的收入我们也可以说你有能力啊。没有能力的人或许达不到你现在的收入。这也是一种能力的体现。
难道普通人就没能力了吗？大部分人属于普通人，如果按照你的观点，那么大部分人就都没能力了？
原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 16:34 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
最初的论点是：不是所有移民的都是为了钱，也就是说有的人移民不是为了钱。我是针对那个说挣1万的人还移民他很惊讶而说的，还有那些说挣一万左右的人就不用移民的人来说的。请看我的引用。
至于说普通人和有能力 ...
“不是所有移民的都是为了钱，也就是说有的人移民不是为了钱。”
我没反对这个吧？所以才举出两类人的例子。
原帖由 不给 于 29-4-2009 14:59 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我走的时候在国内月薪2000不到（青岛），来澳洲经过半年，找到了专业工作，现在税后周薪850。计算一下，生活水平有没有提高呢？
你说的“没能力，没经验，到哪都一样”，强烈反对！能力的强弱是相对的，在一个 ...
兄弟，你受苦了，不知道你原来这么苦大仇深，在国内让你受委屈了。
好了，现在都好了，你现在在澳洲了，钱比原来多了很多，我们很为你高兴，享受这一切吧。
祝贺你。
原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 17:30 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
兄弟，你受苦了，不知道你原来这么苦大仇深，在国内让你受委屈了。
好了，现在都好了，你现在在澳洲了，钱比原来多了很多，我们很为你高兴，享受这一切吧。
祝贺你。
继续装吧.
[ 本帖最后由 不给 于 29-4-2009 17:40 编辑 ]