这可能也就是中国电信为什么能把价格搞那么低的一个原因了吧？ 不过因为中文内容，绝大多数在国内，所以大家并不觉得很慢。 原帖由 xblues 于 6-5-2008 15:19 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
网速快慢的定义有必要在这里明确一下：
看网页一般不占用很多带宽，用户感受主要是取决于网络环境是否稳定，你说的看中文网页内容就属于这类了。
目前我们大家所关注的网络快慢主要是指多媒体内容和下载速度。多 ...
不是稳定的问题，是出口带宽的问题，不管是国内访问国外还是国外访问国内，都是慢 原帖由 xblues 于 6-5-2008 15:19 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
网速快慢的定义有必要在这里明确一下：
看网页一般不占用很多带宽，用户感受主要是取决于网络环境是否稳定，你说的看中文网页内容就属于这类了。
目前我们大家所关注的网络快慢主要是指多媒体内容和下载速度。多 ...
说道bt,如果慢大都也是因为种子多是国内地址，导致速度上不去，国外仍然有很多bt的站点，不信你下那里的试试，就是比国内的快 原帖由 ciprol 于 6-5-2008 10:37 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
澳洲这个岛国有自然优势, 但在这个网络方面占下风. 光是几个大洋的距离就增加了数据传达的速度. ping些北美的服务器就知道了. 另外, 由于美国电信公司对外国公司收流量费, 而大多这儿用的网络资源都是北美的, 这儿的 ...
这个说法我还是很同意的。我觉得国内的宽带用着挺好，我家是FTTB包年，据说网络还要升级，一晚上几个G甚至几十个G下载都没问题。
至于盗版的问题，虽然我也支持保护知识产权，不过，现在制造业已经让美国人大赚特赚了，如果大家都再掏钱买美国的软件和电影，这。。。。。其实国内政府已经花了不少钱买微软的软件了。 原帖由 xblues 于 6/5/2008 15:19 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
看网页一般不占用很多带宽，用户感受主要是取决于网络环境是否稳定，你说的看中文网页内容就属于这类了。
目前我们大家所关注的网络快慢主要是指多媒体内容和下载速度。多媒体内容，打比方说：在澳洲的同学看youtube卡不卡，用BT下载快不块？
而由于澳洲限制流量，因此喜欢下载的同学就受苦了。我平时下载很多东西，一旦到了澳洲，就没办法了。
另外一点是, 一些网络公司对BT这些服务有限制和限制上传的流量率. 所以, 许多seed需要到国外找, 自然就慢了. 国内BT的人多, 内网里分享的多, 那当然也快许多. 原帖由 hoopoos 于 6/5/2008 16:08 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个说法我还是很同意的。我觉得国内的宽带用着挺好，我家是FTTB包年，据说网络还要升级，一晚上几个G甚至几十个G下载都没问题。
这儿宽带下载几十G也不是问题. 但可能一个月的流量就没了. :L
至于盗版的对错, 这里就不再说了. 这和一个公司赚钱不没任何关系. 看过澳洲的宽带论坛，有个说法也挺有道理
因为澳洲人讲英文，上美国网站比较多，所以澳洲网络的国际流量很大，而跨海的国际线路是很贵的，而且按流量算钱，所以澳洲电信公司成本也比较高
国内大部分人都上国内网站，所以速度很快，国际流量并不多。 原帖由 xblues 于 6/5/2008 17:18 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
对呀，这就是我觉得问题的关键之所在。本来基础设施是可以支持更大的流量的，但是加了这个流量限制还收费这么贵，这不是垄断是什么呀？
如前所说, 成本高. 你想想, 那些跨洋电缆的费用都让谁付? 北美到澳洲的电缆, 新西兰可以承担一点, 其他的还不都是澳洲的用户付? 猜猜铺一条电缆要多少投资?:L 综合各种条件, 澳洲宽带条件够好的了. 就这用户规模和分布密度, 你让中国电信来试试?国内很多地方出大中城市几十公里, 别说宽带了, 连拨号都算长途呢!
别拿大中城市的情况和人家全国平均水平比较, 差异化极大是中国特色. 澳洲人少而且住的没人中国密集,运营成本分摊到个人身上就高.就算中国电信进来,一样费用不会低的 中国电信在中国剥削民工，线路上很多脏活累活都是他们干的，澳洲的人工那么贵，法律那么齐全，中国电信来了说不定还没telstra搞得好呢。
澳洲地广人稀，每布一公里的线，也没几个用户，成本自然高。中国随便拉根线就几百个用户了。
要说这里的流量限制，我觉得一般个月下载3，4部1.4G的电影是够的，倒是下载了没时间看。 :good :zan 晕 就因为国内没有下载限制 就说比澳洲好
这未免也太狭隘了吧
重要的是要看国际电缆的带宽
中国的宽带说到底 只是一个巨大的局域网加上小小的2条洲际海底电缆
如果这样也算好
朝鲜全国免费的局域网 岂不是全球第一啦？？
回复 #49 xblues 的帖子
给你一个建议买正版 那个多少G计划的投票帖里，不是有no limit这个选项吗？谁来给说说这个？ 俺不是YY。俺不是说澳洲的就比中国的强，或是中国的就比澳洲的好，只是就事论事。:D :lol :lol you don't know the cost of putting cables,fibers under the ground and on the poles, walls.
i used to work for china telecom, managing related database projects. the cost on the lines/fibers is at least 50% of total cost, and it's higher abroad because of the labor cost. typically in place like au, there are house every where, you put 500m line, can only serve 10 homes. But in place like china, 1km line can serve 2000 homes.
As for downloading, i use exetel, 8+40G, 40$/month, far than enough for me, as long as I don't donwload HD movies.
and broadband in Shanghai is at least 120/month, here normally is 40-80. it's cheaper here :) i remeber that we learned some experience from canadian telecom at that time. the cost of lines/fibers is 2/3 of their total annual cost.
underground pipes, lines, fibers, and labor are very expensive. the server, swithers, routers in the server rooms are relatively cheap. 原帖由 xblues 于 7/5/2008 00:06 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
谢谢，可是我是搞IT的，我只支持自由软件和盗版。
不合理的理由. 软体盗版是在砸IT行业的饭碗.