西澳海豚 发表于 4-11-2012 14:17:00

个人(公司)资料库的新储存方案 NAS

ok~这不算一个新的技术,但是近来因为价格的降低,让 NAS(Network Attached Storage)也变成了小办公室或者是一般家庭可以负担得起的方案。

现在家庭连线的装置越来越多,电影,照片,音乐,档案,在区网内分享也是稀松平常的事情。

但是接连著而来的,首先当成储存电脑的工作量加重,影响正常使用,另外就是分享的电脑需要24/7开机,极浪费能源。

这时候,NAS 的好处就出现了,他扮演著家庭区网伺服器的角色,可以将所有资料储存在一处集中管理,也可以使用RAID 1提供较佳的安全性,不会因为一颗硬碟故障而丢失所有资料。

目前市面上适合家用的有单一硬碟,2 Bay,4 Bay,两颗或四颗硬碟的,都可以是需要调整成raid 0-1-5。

同时也支援一些动物软体,大家知道我的意思-----耗电量比一般桌机或是笔记本省很多,不超过20w的用电,再也不需要把电脑开著24小时工作。





NAS 还有什么主要用途?

傳輸:高速有線無線並行
儲存:4TB收藏電影、備份都方便
架站:網路相簿、部落格全部自己來
分享:FTP分享影音無國界
下載:P2P整天下載不耗電

传输速度是评价一个NAS的重点,这个网站提供了市面上各式各样的NAS测试数据
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-charts/bar/2-filecopy-read
基于一般的桌机与笔记本硬碟传输速度考量,找一个50-60 MB/s 的 NAS 应该就绰绰有馀了。
这样子规格的2 bay机型,大概在 150刀左右(不含硬碟),野人献曝,希望大家不吝指正。

郊区农民 发表于 4-11-2012 15:15:02

NAS的读写速度太慢了,还是习惯用USB硬盘,当然NAS可以从局域网里的任何设备访问

8戒 发表于 4-11-2012 15:17:11

不错不错,一直想整个这东西,不知道哪有卖?

西澳海豚 发表于 4-11-2012 15:28:40

MSY 就有!

http://www.msy.com.au/default.jsp?category=211

西澳海豚 发表于 4-11-2012 15:31:01

NAS 刚上市的时候,的确读写速度较慢,现在新型号的加快了处理器速度,基本上已经能够跟上硬盘的 IO 速度了。

所以,理论上来说和外接硬盘是一样的意思!使用 NAS 的重点在于分享和备份。

熊猫阿三 发表于 4-11-2012 17:02:49

操作系统是用哪种?

海豚真厉害,出得了厅堂,下得了厨房~

西澳海豚 发表于 4-11-2012 17:30:27

他自带os,每一家的介面都不大一样,如果可以的话,我推荐两家台湾厂商做的----------

Synology 群晖科技 http://www.synology.com.tw/index.php?lang=cht

QNAP 威联通http://www.qnap.com/cht/index.php?sn=67&lang=zh-tw

毕竟办公室电脑也是我在管,总是要找一些东西买!哈哈~~

Serin 发表于 4-11-2012 17:37:52

我觉得在家里最好避免用Raid,除非你确实熟悉它的操作方式,但这其实已经超出大多数普通电脑用户的知识水平了。一旦Raid的芯片或者软件发生故障,有可能会把所有硬盘里的数据全毁掉。安全一点还是重要数据多放几个地方存储,定期备份或者同步一下。

西澳海豚 发表于 4-11-2012 18:01:58

回复 #8 Serin 的帖子

这个也是我一直很头痛的地方-----

因为公司资料灰常~灰常~重要,N 年的工作都存在server 里面,光是今年我就已经坏掉了两颗硬盘,当然资料没有遗失,备份发挥了救援作用。

目前我是以 DAS 的方式分享资料到区网,然后使用 allwaysync 这个备份软体每天做资料对比&备份至内接&外接的硬盘上面。

所以同一份资料是在三个实体不同的硬盘上面,每天 update。

现在想要改一个方式,使用 NAS 同时用 RAID 1 来做磁碟mirror 备份,然后再用一台电脑每天backup 资料库的资料。

这样子做,资料还是在三个不同硬盘有三个备份,各位搞 IT 的大虾,觉得哪一方案比较好?

ps:可以不用考虑花费问题。

熊猫阿三 发表于 4-11-2012 20:37:55

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 4-11-2012 18:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个也是我一直很头痛的地方-----

因为公司资料灰常~灰常~重要,N 年的工作都存在server 里面,光是今年我就已经坏掉了两颗硬盘,当然资料没有遗失,备份发挥了救援作用。

目前我是以 DAS 的方式分享资料到区 ...

生产环境里一般都是RAID 5, 然后每天磁带备份。每周循环备份,你不差钱的话,哈哈。

西澳海豚 发表于 4-11-2012 21:37:47

另外还有一个需要考量的就是~~办公室除了我之外,没有其他的人会搞电脑。

可靠度要很高,同时需要低维护,RAID5 的安全性或许没有 RAID1来得好,读取又慢了一些!

我不大可能搞循环备份,目前是两个时间点备份,当天以及一个月。

熊猫阿三 发表于 5-11-2012 09:32:43

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 4-11-2012 21:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
另外还有一个需要考量的就是~~办公室除了我之外,没有其他的人会搞电脑。

可靠度要很高,同时需要低维护,RAID5 的安全性或许没有 RAID1来得好,读取又慢了一些!

我不大可能搞循环备份,目前是两个时间点备 ...

那你就多操劳,多备份多几个地方吧,哈哈。老板给你发双份工资么?

西澳海豚 发表于 5-11-2012 09:55:56

我是公司里打杂的阿~~

什么事都做,算好也算不好啦!:P

熊猫阿三 发表于 5-11-2012 11:05:13

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 5-11-2012 09:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我是公司里打杂的阿~~

什么事都做,算好也算不好啦!:P

如果你的公司数据机密的话,你还要考虑安全性哦。

我的意思是说,现在有很多云端备份(cloud backup),就是把数据备份到internet里,这样不怕丢数据的了。只要你能接受,是个不错的方案。当然前提是你的数据不能太大,一天几个G肯定不行了。
如果每天也就一两M的话,可以考虑。

西澳海豚 发表于 5-11-2012 11:22:24

回复 #14 熊猫阿三 的帖子

不考虑网路云端,一来数据量太大,二来我们是卫星网路,速度和33.6k modem 一样。三是机密性,网路没机密可言。

ubuntuhk 发表于 5-11-2012 18:11:09

NAS会比DAS好一些,DAS一般只能挂在一台电脑上,然后通过这台分享出来供其它电脑读写。NAS可以同时挂到多台电脑上进行备份,而且像Synology/QNAP可以支持Windows/Mac/Linux等多种操纵系统,也是比较便利的。

对于备份,我觉得主要需要考虑及时性和安全性。

对于及时性,一般的做法是定时(每小时、每天、每周,看资料更新的频繁程度),做自动备份,如果可能的话,用增量备份(海豚兄提到的allwaysync,可能有这个功能)效率会更高,当然如果资料不大,可以做完整的备份,数据完整性更好。

对于安全性,一方面是要保存多个备份海豚兄对一个数据做3个备份一般来说是足够了,最好还有一份是异地备份,把备份媒介(备份硬盘、光盘或磁带)放在另外一个地点,避免发生火灾或其它自然灾害时,所有数据都遭到不测。

至于RAID1或RAID5,我个人倾向RAID 1会更安全一点,RAID 5的rebuild过程非常慢,一旦发生问题,还不如将RAID 5的坏硬盘换上新硬盘,重新格式化RAID5,然后重新备份一下。

所以,我觉得海豚兄的备份方案,如果加上定时的异地备份,就比较安全了。

ubuntuhk 发表于 5-11-2012 18:29:14

除了采用Synology/QNAP的产品,也可以自己搭NAS,下载一个FreeNAS,安装到usb drive上,就可以将普通的PC机做成NAS server,这个方案适合预算不多的同学(当然,经常性的电费支出可能更大了)。

另外,如果对传输速度有要求,也要使用千兆网卡和路由器来配合NAS的使用,我用PC server (Intel i3 CPU,16GB RAM,3TB HD x 6)+FreeNAS 8搭建的NAS(RAID 5 ),最高数据传输速度可以达到950-960Mbps(限单台客户端读写,多台读写的读写性能骤降)。

西澳海豚 发表于 5-11-2012 19:20:35

谢谢 ub 兄建议,我的情况,的确两者差异不大,同时我也已经独立出一台电脑不接萤幕键盘,专门给DAS使用。

只是前一阵子,用户端常常无故联不上server,搞得我很头痛,server 端是win7,用户端全部是xp,后来网路找到建议变更机码。

so far so good, 希望不要再出问题!:L

异地备份倒是不困难,我买一个2.5寸ext hdd,每次进来上班 sync 一次资料就好!谢谢你的意见,营区是有bush fire 的可能-----

ubuntuhk 发表于 5-11-2012 19:44:03

回复 #18 西澳瓶鼻海豚 的帖子

是的,搞一个ext hdd做异地备份即可。如果是新一点的电脑,都支持USB3.0, seagate和WD都有支持USB3.0的portable hd,数据传输速率也是很快的。

备份不嫌多,呵呵。

tristone 发表于 6-11-2012 10:36:36

对于home或者small business使用RAID,好像一直都有不少争议的。因为使用的复杂程度,不见的能够带来真正的数据安全。就比如RAID5,如果换硬盘的时候拔错了,数据就完蛋了。不过RAID5好像不论是在数据安全还是在性能都很有优势。因为是4块硬盘同时写入,所以理论上是4x的速度,应该比RAID0快1倍以上吧。

不过据说大多数的低价的所谓RAID产品,包括很多主板自带的RAID,都是soft RAID,就是说还是依赖CPU计算parity。如果OS的内核有Bug或者当机,有很大的数据损坏的风险。hard RAID的卡或者case都是比较贵的,家用就比较鸡肋了。

此外,因为disk array基本都是24x7的,电费、发热和噪音也是个问题。我看了Apple Store里面的一些看似很酷的产品的评论,好像也有很多不满意的。我最后看下来好像这个品牌还是比较符合我的预期。

http://www.datoptic.com/

首先是hard RAID,有USB/eSata(以后也应该有Thunderbolt吧)和NAS的选择。其次是5Bay,有一个hot spare。另外还有节电功能,可以设定一定时间idle以后硬盘停转,对于耗电和硬盘寿命都有好处。我打算买USB/eSata的版本,挂在一个Server上。这样大多数时间不访问相关文件的时候应该都是处于standby的状态,基本不耗电。

其实我觉得对于家庭或者small business的数据安全而言,backup才是更加重要的。平时遇到的最大问题,恐怕是备份的管理混乱。这个时候一个自动备份软件会很有帮助。

西澳海豚 发表于 6-11-2012 12:06:06

个人不是很喜欢raid5,但是prefer raid 0和1,自家电脑就是使用raid 0 提高硬盘io效率,raid1 制作映像也比任何一款映像软体来得好和简单。

standby 的 nas 很多 model 已经有这个功能,没有存取的时候就是 standby,同时大多的终端机(pc)大多也只有100mbs的网卡,不是大量存取的话,足够了!

李大锤 发表于 6-11-2012 15:04:31

推荐使用rsync for windows,这个软件本身缺少gui界面,不够友好。可以用集成的版本deltacopy,
http://www.aboutmyip.com/AboutMyXApp/DeltaCopy.jsp
功能挺多还免费,

增量备份,变动过的文件才会备份,极大提高传输效率
定时自动备份

顺便提一下rsync软件是澳洲一个博士生想出来的毕业课题。

whitedew 发表于 6-11-2012 15:21:11

长知识了,谢谢!!:qiang
页: [1]
查看完整版本: 个人(公司)资料库的新储存方案 NAS