Raspberry Pi 的劲敌来了，Intel NUC

tristone 发表于 17-9-2012 10:28:57

搭载Ivy Bridge i3处理器，标准内存槽，SATA，Mini PCI。400刀的售价。

http://pcper.com/files/news/2012-06-11/TR_nuc.jpg

http://www.pcworld.com/article/262259/intel_preps_tiny_next_unit_of_compuing_for_october_ship.html

tristone 发表于 18-9-2012 15:36:06

更多图片和视频

http://cn.engadget.com/2012/09/17/intels-core-i3-nuc-mini-system-bares-it-all-for-idf-hands-on-v/

tristone 发表于 13-11-2012 11:22:03

这两天又看了些相关的文章和视频，感觉迷你主机现在还是不行啊。

Intel最近公布了价格，$400，坑爹啊:L 。这个价格只包括主板、外壳和电源。当然CPU升级到了IvyBridge，显卡跟着升到了HD4000，而且有双HDMI的选项。但是。。。没有USB3.0，原来说的集成40GB SSD也跳票了，而且硬盘接口是mSata或者miniPCI，对应的硬盘不仅选择少而且价格贵，内存槽是笔记本的规格。配齐一套的价格够得上一个低端笔记本了，这个还是阉割版的CPU。。。

RaspBerry看到评价说实在不行，跑应用太卡，毕竟是700M的CPU，超频到1G也不行，性能/功耗比连ATOM都不如。而且是ARM A6的架构，十年前的技术，主流Linux都已经不再支持了，以后软件很成问题。

最近出来个国产的MK802 Android Mini PC，和一个U盘差不多大，$79，好像做的还可以，带HDMI，Wifi，1G CPU，1G内存，4G闪存。上上网还不错，就是视频上不了1080p。

ZOTAC出的ZBOX nano尺寸倒是又小了，不过性能还是一如既往的弱。当然显卡还可以，有用AMD APU的型号用着ATI HD7xxx的显卡（肯定是阉割版）。CPU性能实在惨不忍睹，仍然还在ATOM之下，功耗倒是没啥差别。

dcxg 发表于 19-11-2012 07:32:29

一直对mac mini长草，不过价格十分不公道啊:lol

QWERTYASDFG 发表于 19-11-2012 08:26:11

RaspBerry只要40.价钱给力.只用来看视频应该够了.Intel NUC虽然功能强,但是价格太贵了.

tristone 发表于 3-12-2012 15:25:55

总算有点看得上眼的了

棒子出品，Samsung Exynos 4 Quad Soc，ARM A9架构，性能强劲，TDP仅为4W。

http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php

跑XBMC和3D游戏都很流畅，才90刀不到的售价。就是运费超贵。。。。人家是以公司的开发团队为销售目标的。三星的这个CPU超强，最新的5 Dual性能已经超过第一代i3了，功耗仅为i3的大约1/10！性能上ATOM只有吃灰的份。跟这个相比Intel NUC真的弱爆了。

ingeer 发表于 6-12-2012 09:26:06

只能說三個字：坑爹價！

tristone 发表于 6-12-2012 10:09:15

原帖由 ingeer 于 6-12-2012 09:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
只能說三個字：坑爹價！

Intel的CPU在台式机上还是无人可比的。不论是性能，功耗，还是性能功耗比都超过AMD和其他所有对手很多很多。AMD唯一强过Intel的是性能/价格比，根本原因不是性能强，而是价格低。

但是在移动领域，相当有意思，Intel比ARM就像在台式机上AMD比Intel。随着ARM架构性能的增强，甚至有把Intel踢出台式机和笔记本市场的可能。Google最新的ChromeBook用的ARM CPU，性能可以达到同级别i3的2/3，对大多数人来说已经没啥区别了。

页: [1]

FreeOZ论坛's Archiver

Raspberry Pi 的劲敌来了，Intel NUC

总算有点看得上眼的了