FreeOZ论坛

标题: 【Y2011011】提案：取消议事院论坛决策权，严格执行论坛监督权【20110617】 [打印本页]

作者: mason00 时间: 2-6-2011 22:25
标题: 【Y2011011】提案：取消议事院论坛决策权，严格执行论坛监督权【20110617】
0论坛建立之初就确立了zht为论坛最高管理机构。议事院应执行监督zht的职能，拥有弹劾，推翻提案，修改《基本法》的权力。

现阶段，议事院拥有监督权的同时，还拥有决策论坛事务的权利，与zht的职能重叠。在法理上监督，执法，立法权应该分开。
建议修改《基本法》，取消议事院决策权，删除

第四章，议事院章程
一，议事员的权利
4.1，一旦当选议事员，就自动获得如下权利：
7，投票决策网站的重大事务；

议事院拥有否决权以避免zht严重过失

讨论帖：http://www.freeoz.org/ibbs/thread-960309-1-1.html
联署贴：[url]http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=960527&extra=&page=1[/url

作者: 青山 时间: 2-6-2011 22:26
你少了一个弃权的选项。

而且没有写提案号，也没写截之日期。截止日期是从今天起15天。

[ 本帖最后由青山于 2-6-2011 22:29 编辑 ]

作者: mason00 时间: 2-6-2011 22:29
看来需要专人来提案
从逻辑判断。断言：你是否愿意放弃某权利？回答“弃权”是什么意思我想大家都理解吧？

谁投了同意票啊？似乎要做回帖投票，系统投票看不见人的

[ 本帖最后由 mason00 于 2-6-2011 20:48 编辑 ]

作者: 青山 时间: 2-6-2011 22:32
基本法规定只计算赞成票数和总票数。而且基本法中所有涉及到投票的地方，都规定有赞成，反对，弃权三种。

4.7.7，凡是修改《基本法》或弹劾议事员的提案，在所有议事员投票完毕，或者在投票有效期截止后，所获得的赞同票数达到或超过已投票总人数的2/3，且已投票总人数达到或超过议事院现任议事员总人数的2/3，方可视作提案获得通过。其它所有在议事院里的提案，在所有议事员投票完毕，或者在投票有效期截止后，所获得的赞同票数达到或超过已投票总人数的1/2，且已投票总人数达到或超过议事院现任议事员总人数的2/3，方可视作提案获得通过。

原帖由 mason00 于 2-6-2011 22:29 发表

 登录/注册后可看大图

看来需要专人来提案
从逻辑判断。断言：你是否愿意放弃某权利？回答“弃权”是什么意思我想大家都理解吧？

[ 本帖最后由青山于 2-6-2011 22:34 编辑 ]

作者: 青山 时间: 2-6-2011 22:42
我投了反对票。原因很简单。议事院是几年来FreeOZ稳定的基石。而论坛重大事务由5人组成的zht做决定，出现偏差的风险更大，而且更容易引起争议。

越是争议大的时候，我认为越应该突出议事院最终决策的权威，这样才能保证FreeOZ的健康平稳发展。

作者: 老顽童 时间: 2-6-2011 22:52
我投了同意票。
我做了两届议事员，我深深觉得，论坛应该把权力交还给ZHT和版主这些专门做内容的团队。
议事院保持对ZHT的监督权就行了，不用搞权力重叠和浪费诸多议事员们的精力。

作者: 青山 时间: 2-6-2011 23:01
zht，秘书，技术员都能看到投票人。最后会有统计的。

原帖由 mason00 于 2-6-2011 22:29 发表

 登录/注册后可看大图

谁投了同意票啊？似乎要做回帖投票，系统投票看不见人的

作者: mite 时间: 2-6-2011 23:17
我投了同意票。
我做了两届议事员，我深深觉得，论坛应该把权力交还给ZHT和版主这些专门做内容的团队。（版主也要考核不ACTIVE 要取消权限）

议事院保持对ZHT的监督权就行了，不用搞权力重叠和浪费诸多议事员们的精力。

作者: 西皮二黄 时间: 3-6-2011 00:11
反对。

7，投票决策网站的重大事务；

议事院拥有否决权以避免zht严重过失

现在的版本并没有严格规定什么样的事务才是“重大事务”，
而目标版本也没有规定什么是“严重过失”
所以在我看来，这个更改并没有实质设计像标题所提到的“决策权”

老胡说了，不折腾。

作者: 牧马人 时间: 3-6-2011 00:18
这个提案我投弃权吧，这个提案的思路我是赞成的，但是没有解决问题，下药还没真的下到位。议事院的作用地位和来源的有效性都需要重新思考，zht作为最高执行机构的权力来源也需要重新调整

作者: 蒙面超人 时间: 3-6-2011 08:57
反对。
将决策权放在5人ZHT‘不比’放在近30人的议事院安全。从最近一系列事件来看，我不得不说我对ZHT的决策力有一定怀疑。既然论坛倡导民主，这样做只是倒退。

作者: 周星星1832 时间: 3-6-2011 09:01
反对！
在没有找到好的决策管理的方法前，议事院是对目前ZHT混乱管理的一个很好制约。
如果楼主能够提出一个解决5个ZHT管理的更好方法。
我愿意投赞成票。

作者: 老林 时间: 3-6-2011 12:30
反对！

理由：mite 和老顽童都帮我说过了！不用再说废话了！

作者: mite 时间: 3-6-2011 20:10
要议员取消议员权限马松

作者: Ray和Wendy 时间: 4-6-2011 14:40
那你干嘛在连署帖里同意？
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=40010#pid3503716

原帖由 mite 于 3-6-2011 20:10 发表

 登录/注册后可看大图

要议员取消议员权限马松

作者: 冰翡翠 时间: 10-6-2011 16:18
正在休假中，弃权。

作者: 清风不写字 时间: 12-6-2011 13:16
反对，在成立NGO，理顺论坛所有权之前，不应该先做这样的改变。
等NGO成立了之后再进行讨论比较合适。

作者: 北京老刘 时间: 13-6-2011 14:45
没有实质解决方案！

反对！

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 21-6-2011 13:10
票数统计

赞同：5（ freshfish 老顽童 mite liyuefu 熊猫阿三）
反对：13（西皮二黄蒙面超人老林四香油饼关毅仁 lufumin1832 Ray和Wendy formatc woodheadz 青山 helenazy 北京老刘清风不写字）
弃权：3（牧马人冰翡翠晴天）

现任议事员21人
议事员投票人数：21
废票：2

修改基本法需三分之二多数票赞同，此提案不通过

作者: KALALA 时间: 21-6-2011 13:14
可怜的马神,想要完成自己的理念首先要拿到话语权啊,加入议院,再鼓动和你理念相同的人申请议员.这样才有可能通过.否则让人自断臂膀,难度太大.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/forum/)