FreeOZ论坛

标题: 油画风摄影 [打印本页]

作者: wangbo 时间: 17-8-2015 10:15
标题: 油画风摄影

Photoshop 从CC2014开始并不支持油画滤镜了，但是我从网上发现一个免费的替代品，就是Greycstoration滤镜，遗憾的是，这个滤镜只有windows的版本哦。

安装

1. 下载：
https://s3.amazonaws.com/photosh ... -2013-08-04-bin.zip

2. 解压文件并复制到photoshop插件目录下
例如：
Copy Greyc-helper.bin and Greyc-x64.8bf to
c:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2015\Plug-ins\

请根据自己的安装目录选择本地目录

重启photoshop就好啦！

使用

装好以后，会在主菜单的“滤镜”菜单下，出现“Noise”这个子菜单，下面的GREYCstoration就是啦！

需要注意的是，这个滤镜本来不是用来做油画的，所以默认参数需要改一下，下图的右边是参考值。

下面这张是网上的效果动画，感觉还不错~

自己作品的尝试

其实并不是所有的照片都适合油画风，凭着自己对油画的感觉和理解，油画的色彩一般重于现实感，所以浓艳的画面比较适合油画，但是这不是重点，因为色彩饱和度后期都可以调整，关键是画面是否有比较大的色彩对比度，在色轮上的跨度是否足够大，这是画面色彩选择的点，比如下图，典型的橙色和湖蓝色 -- 冷暖调对比色：

当然，除了色调以外，为了能表现油画的笔触，我觉得画面需要有比较多的纹理，会比较好看，这张图中明暗交错的岩石纹理，就是非常理想的素材，而岩石上的斑驳更能增强油墨中颜色化开的感觉。

这张照片中，逆光的光影下有个人影，是画面的点睛之笔，所以这块我不想他模糊掉，用蒙版选出来。
最后成品：

上面一幅作品，本来非油画的效果已经很不错，做成油画只是展现另外一种风格。
下面这幅照片，思路则是利用油画风格带走一些画面缺点，让画面更好。

下图是原图修整过后的样子，这张照片想表达的是惊天巨浪，通过悬崖和站在悬崖边上的小人的对比来展现巨浪滔天。
这张照片的浪头形态非常美，但是海面有点灰，岩石的纹理反差也不够大，天空也不那么通透，这是这张照片不够的地方。但是这张照片的色调很好，有蓝色的天、地平线橙红色的霞光、蓝绿色的浪、黄色的岩石和红色的小人，几个主色调跨度很开，反差足够大，远处海面虽然不够通透但是有纹理，岩石同样虽然不够通透也有纹理，所以貌似用油画风格可以弥补这张照片的不足。

使用油画滤镜，添加饱和度，画面重点的浪头和小人，我们需要细节，所以用蒙版擦出原图，注意笔刷力度，让过度显得自然。
如果画面有点云，可能就完美了，但是最后成品效果也还不错。

原帖地址：
http://iphoto.blog.163.com/blog/static/174404124201571392155378/

参考链接：
http://www.modelmayhem.com/forums/post/926714
https://yande.re/forum/show/2007?page=1

作者: stfz 时间: 17-8-2015 10:43

作者: wangbo 时间: 17-8-2015 10:52

stfz 发表于 17-8-2015 10:43

作者: hayashi 时间: 20-8-2015 23:29
帮顶。感觉这种风格加工痕迹更明显，离自然更远一些。

作者: wangbo 时间: 21-8-2015 08:24

hayashi 发表于 20-8-2015 23:29
帮顶。感觉这种风格加工痕迹更明显，离自然更远一些。

谢谢支持

其实关于ps是不是真实这个话题可以说很多了

长话短说，总结来说，就是：这个世界上本来就没有人们所谓的“真实”

你因为摄影是真实

但是你知道通过镜头看到的，本来就和人眼看到的不同吗？长焦镜头会把物体之间的距离变近，广角会变大，更不用说畸变，色差等等了

胶片的成像色差风格，数码时代的CMOS的成像风格，都极大的影像了最后的成像，他们是真实的吗？

为了让我们的照片变得更好看，小相机和手机普遍自带了后期处理的程序，强化了细节锐度和色彩饱和度反差，但是他们会告诉你吗？不会

……

器材方面的是否真实要说还可以说一大堆

再说说人

每个人看到同一个东西的反馈是一样的吗？

为什么面对同一个画面，不同的人可能发出不同的感慨？会注意到完全不同的点？发现不同的画面？

每个人对色彩的敏感度、线条的敏感度、内容的敏感度会一样吗？

我们每个人“看到的画面” -- 其实都是大脑处理的结果

一张白色的纸，在室内的灯光下，客观来说是黄色的，因为灯光的关系，而我们的大脑，会把它纠正成白色的，这个过程是如此的自动发生，让我们没有意识到它的存在

而相机客观记录下来，这张纸的光线颜色还是黄色的，所以我们会给相机去加一个程序，调整黄色变成白色，让它更接近我们感觉到的颜色

这样的调整，严格来说，也是一种后期

而每个人其实对于画面的感觉是不同的，所以没有严格意义上所谓的“客观真实”，我们的摄影，只是去用光线画出我们感觉的到的真实和想象中的真实啦

作者: 愚夫 时间: 21-8-2015 11:12

作者: wangbo 时间: 21-8-2015 16:41

愚夫发表于 21-8-2015 11:12

作者: wangbo 时间: 21-8-2015 16:41

愚夫发表于 21-8-2015 11:12

作者: hayashi 时间: 21-8-2015 21:22

wangbo 发表于 21-8-2015 08:24
谢谢支持

其实关于ps是不是真实这个话题可以说很多了

有道理。对事物的反应本来就因人而异，同一事物各人有各人的感受。各种器材也多加入了一些加工的成分，后期制作可视为这种加工的延伸。

作者: wangbo 时间: 21-8-2015 23:13

hayashi 发表于 21-8-2015 21:22
有道理。对事物的反应本来就因人而异，同一事物各人有各人的感受。各种器材也多加入了一些加工的成分，后 ...

没错

作者: KYLIE2008 时间: 22-8-2015 20:12

漂亮

作者: wangbo 时间: 23-8-2015 22:57

KYLIE2008 发表于 22-8-2015 20:12
漂亮

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/forum/)