请问这句话违反什么规定

Microhard · 发表于 30-8-2011 23:17:50

抱歉，就我现有的语文水平理解：说某人给人扣屎盆子-----算侮辱性语言。
如果实在个人理解相差太多，可以提交zht投票。

fatfish_cc · 发表于 30-8-2011 23:38:29

原帖由 ubuntuhk 于 30-8-2011 20:26 发表

 登录/注册后可看大图

青山投诉，我做出判断，如果有异议，请通过ZHT集体投票裁决。

支持UB,这句话应该属于轻度人身攻击。

就比如你在澳洲哪怕在中国工作，如果你说你同事给别人扣屎盆子，那就是属于人身攻击，应该没有异议。

fatfish_cc · 发表于 30-8-2011 23:40:48

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-8-2011 21:18 发表

 登录/注册后可看大图

请问青山，既然你投诉，请允许我将你在内版说的话贴出来让大家看看是不是屎盆子，不要真的像卡猫说的那样敢做不敢当。

不知道青山具体说了什么。
但是所谓的屎盆子本身的确是侮辱性语言甚至人身攻击。

fatfish_cc · 发表于 30-8-2011 23:48:37

个人观点：freeoz存在的一个问题是，脏话、侮辱性的语言没人管，泛滥，以至于到了最后，漫天骂街、肆意人身攻击，很多时候连是不是人身攻击都判断不清了。

一个最基本的问题：杜绝脏话。

mite · 发表于 30-8-2011 23:55:44

扣屎盆子

====》

是中国土语俗语怎么攻击性了
扯淡吧

mite · 发表于 30-8-2011 23:56:03

说人恶心才是有点攻击

ubuntuhk · 发表于 30-8-2011 23:59:04

这个问题，我是这样看的：
1.明显的脏话，管理团队看到或者接到报告，都会尽快处理

2.侮辱性的发言，很难有一个量化的评判，只能根据管理团队（版主、ZHT等）的评判，这个评判需要客观中立的立场，而且要拿捏准确，否则非常容易被眼睛雪亮的网友揪住，管理团队成员最怕、也最容易收到的批评，就是评判不公、偏袒之类的评语。这种纠纷很容易由小事酝酿发酵成大正常，论坛的大吵架十有八九是此类争议导致。

所以久而久之，大部分管理团队成员就尽量不去主动碰这类吃力不讨好的管理操作（除非收到报告），这种争议如何处理，欢迎大家提议。

牧马人 · 发表于 31-8-2011 00:08:22

其实最能喊着要公开的，心里知道别人会考虑基本法的规定和内版的共识而不会去公开，所以可以放心大胆的喊，……下面省略一百字……
其实外版战斗力强的，在内版战斗力一样强，甚至更强。

北京老刘 · 发表于 31-8-2011 00:18:22

赞同小马！

小马出现了？俺好久没听到小马的声音了。

哪里呢？

chubbycat · 发表于 31-8-2011 02:01:57

嘟嘟宝贝 · 发表于 1-9-2011 10:14:22

原帖由 fatfish_cc 于 30-8-2011 23:40 发表

 登录/注册后可看大图

不知道青山具体说了什么。
但是所谓的屎盆子本身的确是侮辱性语言甚至人身攻击。

屎盆子是不是人身攻击，我想每个人看法不同。
如果有人休息了一个月突然跳出来指着你的鼻子就喊“你这个害群之马应该辞职以谢天下！”具体又指不出到底做了什么事情，哦，忘了，他说的是想做什么，我觉得这就是屎盆子，当然屎是不雅字眼，我可以不用，但我也想套用某人一句话：用不雅的词来形容“我也是被逼的”。

青山 · 发表于 1-9-2011 10:17:03

抱歉，这是你的话，不是我的。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 10:14 发表

 登录/注册后可看大图

你这个害群之马应该辞职以谢天下！

嘟嘟宝贝 · 发表于 1-9-2011 10:24:43

原帖由 牧马人 于 31-8-2011 00:08 发表

 登录/注册后可看大图

其实最能喊着要公开的，心里知道别人会考虑基本法的规定和内版的共识而不会去公开，所以可以放心大胆的喊，……下面省略一百字……
其实外版战斗力强的，在内版战斗力一样强，甚至更强。

在我的帖子里这么说，我感觉是明显针对我的，我本来一直想回避的，但现在也被逼一下。
基本法的规定是不能泄露内版信息，有人把它解读为牵涉到内版的都是秘密，因为会破坏安定团结，请问这论坛上有哪位网友认为内版是安定团结的？破坏一个根本不存在的东西？这话其实我们都很熟悉：某某某破坏了政府的公信力！哈哈哈，此处什么都没有省略。
在外版战斗力强的，在内板战斗力更强，说我吧，有问题吗？内版也不准说是吧？干脆封了我的ID算了，或者删除，多省事呀。

嘟嘟宝贝 · 发表于 1-9-2011 10:27:04

原帖由青山于 1-9-2011 10:17 发表

 登录/注册后可看大图

抱歉，这是你的话，不是我的。

你可是真太有才了，这是谁说的，你的意思是不是原话对吗，原话我不敢贴呀，你问问所有内版的人，哪个敢说这话不是你的意思。

青山 · 发表于 1-9-2011 10:30:18

这事你得去找mite，始作俑者就是他。看看提案公开版以前的提案。当初他连提案都不想公开。

其实我很不喜欢这种保密，尤其是议事院。如果内容都能公开出来，我可以省多少解释啊。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 10:24 发表

 登录/注册后可看大图

在我的帖子里这么说，我感觉是明显针对我的，我本来一直想回避的，但现在也被逼一下。
基本法的规定是不能泄露内版信息，有人把它解读为牵涉到内版的都是秘密，因为会破坏安定团结，请问这论坛上有哪位网友认为内版是安定团结的？破坏一个根本不存在的东西？这话其实我们都很熟悉：某某某破坏了政府的公信力！哈哈哈，此处什么都没有省略。
在外版战斗力强的，在内板战斗力更强，说我吧，有问题吗？内版也不准说是吧？干脆封了我的ID算了，或者删除，多省事呀。

青山 · 发表于 1-9-2011 10:30:53

我没有用害群之马这类疑似人身攻击的话吧？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 10:27 发表

 登录/注册后可看大图

你可是真太有才了，这是谁说的，你的意思是不是原话对吗，原话我不敢贴呀，你问问所有内版的人，哪个敢说这话不是你的意思。

嘟嘟宝贝 · 发表于 1-9-2011 10:37:22

原帖由青山于 1-9-2011 10:30 发表

 登录/注册后可看大图

我没有用害群之马这类疑似人身攻击的话吧？

害群之马也是人身攻击？我我我。。。。。你说的是不比害群之马更过分？额滴神呀

青山 · 发表于 1-9-2011 10:48:03

我不觉得。我说得过分还不是不过分，知道真相的同学们都清楚。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 10:37 发表

 登录/注册后可看大图

害群之马也是人身攻击？我我我。。。。。你说的是不比害群之马更过分？额滴神呀

休止符 · 发表于 1-9-2011 11:34:23

唉。。。。。。

雅瑶冬月 · 发表于 1-9-2011 17:48:07

又是真相，又是内版。。。唉。。。

家园逛多了，才发现。。。这个内版不是什么好地方。。。

阿贞 · 发表于 7-9-2011 12:38:47

屎盆子

繁体兒盆子
拼音 ér pén zǐ
注音ㄕㄧˇ ㄆㄣˊ ㄗㄧ
词语解释
屎盆子 ér pén zǐ
1. [方]∶比喻恶名或坏事。如：自己做的丢人事,哪能把屎盆子扣别人头上。
词语解释
屎盆子 ér pén zǐ
[ill fame] 〈方〉∶比喻恶名或坏事
自己做的丢人事,哪能把屎盆子扣别人头上
成语解释
屎盆子
拼音 shǐ pén zǐ
解释比喻恶名或坏事
出处王朔《空中小姐》：“那你说我是饭桶也罢了，何苦把这么个屎盆子往我头上扣。”

91联队帅克 · 发表于 8-9-2011 23:10:26

我觉得这里有几个神经病。

Fernando · 发表于 9-9-2011 00:00:53

原帖由 ubuntuhk 于 30-8-2011 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

管理团队成员最怕、也最容易收到的批评，就是评判不公、偏袒之类的评语。 ...

不用怕，不用怕，咱们看到也不说

说了也没用

阿贞 · 发表于 9-9-2011 16:21:48

我又一次不明真相啊！真窝火啊，大家都说黑话

原帖由青山于 1-9-2011 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

我不觉得。我说得过分还不是不过分，知道真相的同学们都清楚。

大杨树 · 发表于 9-9-2011 19:00:41

我来点权威的，，，
根据澳洲的法律，关于是否有人身攻击，歧视，骚扰等行为，陪审团不是根据行为发出人的主观意愿来判定的，而是根据投诉人的主观感受来判定的。比如说，我投诉你性骚扰我，即使你认为只是给了我一个秋波，你也是有罪的。但法官可以肯局你犯罪的严重程度，免于你的处罚，甚至不留案底。

dofach · 发表于 21-9-2011 23:18:25

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] 请问这句话违反什么规定

回复 #30 嘟嘟宝贝的帖子

评分

评分

回复 #34 fatfish_cc 的帖子

浏览过的版块

FreeOZ

[疑难求助] 请问这句话违反什么规定

回复 #30 嘟嘟宝贝 的帖子

评分

评分

回复 #34 fatfish_cc 的帖子

浏览过的版块

回复 #30 嘟嘟宝贝的帖子