EOI后应该跟现在没有很大差别吧？

nowlonger

RT，反正技术移民的硬需求跟EOI实不实施没有关系吧。
关键是4个7，把人一下子打掉了一大半，这才是严重的事情。
我甚至怀疑到时候4个7的人数说不定还没移民总需求多，出现闹笑话的现象。

anzbank

问题不在配额多少，而是移民局从此一手遮天，爱选谁选谁，透明没了

nowlonger

在天朝可能担心一手遮天，桌下交易吧；澳洲和欧美应该不会那么腐败吧。
再说了，以前也是一个样嘛，移民局不处理你的case你也只能干等啊

qiangalf

ＥＯＩ和目前的移民政策有着本质的区别的。目前的政策是，只要你符合条件，移民局必须接受你的ｃａｓｅ除非他们能找出不合法的地方。而ＥＯＩ，就是你符合条件，也不一定处理，你不可以申诉的。这就是最大的区别。

Serin

我觉得会和现在的州担保之类有些相似，就把它想象成一个广义上的担保申请吧。关键是有足够的移民配额和自身达到分数线。这个政策可能会逼更多人走州担保和偏远地区，这就是移民局想要看到的情况。如果有移民数量不足的情况，我在想会不会因此而开始解决G5的历史遗留问题。无论如何，雅思4*7对英语非官方语的国家（像中国）中的申请者不是利好消息，可以认为政策是向印度等国家倾斜了。

planetkeeper

diac真正想要的还是同宗同种的欧美人，印度阿三都是退而求其次了，咱们是下下选

不过那里都是利益的博弈，不可能会有绝对的公平，相比不能说的朝，diac还是开明多了

SAM1023

2L同志把澳洲当天朝了：
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... skillselect-faq.pdf
注意看EOI的FQA

EOI的系统说明上说了，EOI系统是一个自动的非人为干涉的排名系统。
Ranking is an objective and automatic process, conducted by SkillSelect system with no intervention by the department’s staff. The ranking would be made on the basis of the information you provide in the EOI.

而175 885的邀请函也是由EOI系统自动发出的：

xiaojia

希望EOI真的没有人工干涉。

rickywei

关键不是在于EOI后，从递交州担保申请到得到申请结果得1年多么？。。。

nowlonger

时间长了倒是可能；但从EOI通过后，你lodge到出签的时间可能大大缩短，总等待时间可能反而更短一点

dianfang2010

lz去国外移民论坛看看4个7一大把，4个8也不少
怎么可能出现闹笑话的情况

axyou

问题在于EOI的打分标准，是一套相对暗箱的标准。
除非DIAC会给出一个公开的point test，并且承诺符合PT的人，全部不落地会拿到邀请函。
不然你实在无法猜测他们到底是怎么ranking的

clarkli

原帖由 axyou 于 18-8-2011 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题在于EOI的打分标准，是一套相对暗箱的标准。
除非DIAC会给出一个公开的point test，并且承诺符合PT的人，全部不落地会拿到邀请函。
不然你实在无法猜测他们到底是怎么ranking的

不公开的话应该会有人要求公开

bigapple2008

对于工作经验比较好，而且澳洲又有市场的同志，应该是个好消息。雇主很急需，于是就立马邀请你了

mason00

现在是过体检，合格就行。EOI是老板挑菜，要老板看得上

harry2007

今后每年每个专业的配额就这么多，够资格也未必能拿到移民，很多符合要求的人在只能干等待