投诉羡慕嫉妒恨(原名Johnwoo)

mite

同意LZ

不合适做版主

mite

“谁都可以罢免”？

谁说的 我看这个论坛是太自由

谁TMD的嘴闲
来了3天 什么都没有搞明白
就是专家 东下结论 西出主意

这里几千号人搞了8年
就是你能
其他人傻瓜


但是没有办法 无法罢免
嘴在他身上

mite

原帖由 popsunrise 于 16-7-2011 00:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

竞选议事员的规则漏洞百出，这么xx的规则我补知道是怎么制定出来的。
选上了能通过什么途径罢免吗？

制定的那个谁

这么XX的规则这么制定出来的

快出来讲解

有兔子自以为比你高明呢

mite

原帖由 xofish 于 16-7-2011 01:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

15－16楼的意思是相左的吗？？？  我看不懂。

RELAX. DO NOT TAKE IT TOO LITERAL

mite

原帖由 小熊饼干 于 15-7-2011 19:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

不想胡搅蛮缠，讨个说法也不是最终目的，也许根本不能得到答复
作为普通网友我们希望做管理人员的也能注意自己的言行，尤其不要借着自己的头衔想去“欺负”别人。

会有答复的 放心。

不过这里是业余论坛 管理员凑在一起需要时间 。。。

mite

难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要建立一套有效的绩效考核制度，宁缺毋滥。

====》

彼得

谁不知道啊

问题是谁来花时间和精力搞这个考核制度
谁愿意来花这个时间和精力

你老亲自来
我给你打下手
行吗

mite

俺的路子就是
建议不想听
要提 自己进来试

【开个玩笑 】

mite

有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？

====》

我也奇怪啊