DIAC会不会根据职业需求处理175？

superopengl

见2010年7月的几个175土木即时秒准。
现在处理的2010年7/8月的都是会计和电子的。
2010年7月以后的ICT一个都没CO，猜想是不是移民局根据最近澳洲的职业需要，内部调整175处理顺序呢？

另外印度的175都处理到2010年10月了吧，是不是因为印度的ICT比中国的ICT更强手，所以优先处理了？

以上纯属没事胡猜，敬请拍砖。

另外想问问，Chinese software engineer/programmer的口碑和名声怎么样？

Nick.feng

原帖由 superopengl 于 13-6-2011 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外想问问，Chinese software engineer/programmer的口碑和名声怎么样？

申请进度不知道。

对于口碑的问题， 就偶们公司内部的情况来看：阿三e文比天朝p民强， 技术&工作态度&rp 平均比天朝p民低一个档次。
偶说的是平均水平，不排除某些极优秀极nice的阿三。

因此我猜测在oz状况应该差不多
[特此申明]：猜测而已，不负法律责任

emacs

10年7月无IT
职业代码改了，所以都在重评
题目有误导的嫌疑..

nathan123

职业归类可能存在，毕竟同一职业材料都差不多哦， 有利于co提高效率。
职业优先级应该不存在吧，sol已经定义完了，175所列list职业都是平等的，ict慢，确实慢，严重怀疑那个team的co团休假去鸟

superopengl

俺在日本。据日本人的评价，中国人的RP是要比印度的好。不过我想那是得益于中国人的想法更接近日本人。

superopengl

原帖由 nathan123 于 2011/6/13 15:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

职业归类可能存在，毕竟同一职业材料都差不多哦， 有利于co提高效率。
职业优先级应该不存在吧，sol已经定义完了，175所列list职业都是平等的，ict慢，确实慢，严重怀疑那个team的co团休假去鸟

我想，DIAC可能会内部根据职业分CO。因为审阅某个职业的申请材料需要一些经验，就像每个律师、医生或操盘手都有他最熟悉的领域一样。
比如有些CO审会计金融类，有的审电子IT类，有的审医生护士类，等等（只是比如）。这样分配CO也会提高效率，更加专业。
可能因为ICT是移民的大军，所以主审ICT类的CO们压力大，积压多。

hagrid

答案是You never know.

耐心等吧

superopengl

原帖由 hagrid 于 2011/6/13 15:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

答案是You never know.

耐心等吧

7/1后ICT带头大哥很淡定呀

[ 本帖最后由 superopengl 于 13-6-2011 15:34 编辑 ]

落冬

10年7.1后的ACCT,目前一点反应都没有.........

nicoleflopy

楼主，我找了一圈，米找到。。。可能这段时间it比较少吧，大部队到了8月就好了

superopengl

原帖由 nicoleflopy 于 2011/6/13 16:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主，我找了一圈，米找到。。。可能这段时间it比较少吧，大部队到了8月就好了

"卡卡"是8月的ICT，他PLE的回复中说他已经分CO了，但不是CO直接联系的也没受到正式的email。你说的那个8月的ICT可能就是"卡卡"。
这个俺也关注中。

hagrid

ICT都是8月才开始申请的，除非是当初博一记的人用老的code申请然后再拿新code转换才有可能在8月之前（换职业是不允许的，IT code老转新是个特例，但这个政策是后出的，当初谁敢博？）我是7月1号向ACS申请review转换code，历时一个月才拿到新号码，最快最快也是8月2号才提交。所以7月没ICT也正常。

按照现在的速度可能一两周就到8月了吧。

superopengl

原帖由 hagrid 于 2011/6/13 16:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

ICT都是8月才开始申请的，除非是当初博一记的人用老的code申请然后再拿新code转换才有可能在8月之前（换职业是不允许的，IT code老转新是个特例，但这个政策是后出的，当初谁敢博？）我是7月1号向ACS申请review转换c ...

我也是7/1之后马上向ACS申请的Review转换，可惜ResultLetter寄丢了（我猜ACS看我选择免费邮寄，所以根本就没跟我寄），又申请Replacement让重寄一个ResultLetter，前前后后耽误了一个多月。要不我也是8月的ICT了。

viphi

我觉得LZ是多虑了，我相信DIAC不会在没有公示的前提下搞内部优先级。

他们有时候是很坏，搞出65分、EOI这些政策，甚至当年的白澳政策，但都是放到台面上来的，没有暗地里搞的，这点比TC ZF强。

hagrid

原帖由 superopengl 于 13-6-2011 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也是7/1之后马上向ACS申请的Review转换，可惜ResultLetter寄丢了（我猜ACS看我选择免费邮寄，所以根本就没跟我寄），又申请Replacement让重寄一个ResultLetter，前前后后耽误了一个多月。要不我也是8月的ICT了 ...

我选的40澳刀快递，结果他们还不是给我一封平信。那40刀现在还没退给我。