建议联名上书澳洲移民部长——申请加快175/176进程

merryau

各位，
我有一个想法，就是我们搞个联名上书澳洲移民部长，申请移民局增加人手，加快175/176进程。
如果移民局因为人工费用问题，我们甚至可以多付一倍的175审理费。
纯属个人建议，不知道大家有什么看法，欢迎发言，

[ 本帖最后由 merryau 于 3-12-2010 16:38 编辑 ]

merryau

我说的要求加快，并不是无条件的，而是我们增加一倍的申请费。也许大家觉得我在天荒夜谈，请看我的分析：

1.处理175积案也是移民局头痛的一个问题，移民部长比我们还希望及早处理这堆案子；

2.如果我们增加一倍的申请费，移民局收益增大，他们应该会很高兴的；

3.缩短审理周期，可以更快的调整移民政策，否则一个新政策出来，真正起效要等至少两三年；

4.移民局加快速度必然会增加人手，这样对他们的就业率多少有点帮助

因此，加多人手，对移民局有利无弊。但是两三年的审理周期对我们来说却影响甚大：

1、年龄、英语这些问题会随着时间推延而变成弱势；
2、自己的职业、生活规划受到影响，时刻担心会不会影响准签；
3、担心政策变革，随时处于被动；
4、谁不希望早去澳洲？没准某天在这就吃了含XX的食物。。。

只是联名写个信，举手之劳，就可能解决以上问题~


多谢各位的建议，可能是我的表达不太准确，所以很多人没有理解我的意思。。。

如果移民局积压的案子是因为每年申请人大大超过配额，那肯定会多出一部分排队，增加人手也无济于事；

另一种情况是积压的案子是因为移民局人手不够，导致速度放慢。如果这样，那增加一倍人手就可以大大加快速度...

难道之前就没有人想到过这一点吗？？

[ 本帖最后由 merryau 于 6-12-2010 15:17 编辑 ]

Backpacker

先不说有没有用处，但是LZ没有考虑到很多申请人对增加这一倍费用的承受能力问题，技术移民不比投资移民，不管是国内还是国外～

matureman

太搞笑了哦，这么天方夜谈的东西也能想出来？
对付中国政府部门也许有用，谁叫我们有伟大的人民币政府呢？但那一半，嘘，小声点，undertable给。

merryau

你好像误解了我的意思啊~

revstar

LZ真天真，你不是citizen，部长根本不会理睬你

Tafe的onshore阿三游行都游行过了，有用吗？

为了阻止新移民，澳洲连163的条件都提高了，你这点小钱算什么

gamesover

原帖由 merryau 于 3-12-2010 15:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说的要求加快，并不是无条件的，而是我们增加一倍的申请费。也许大家觉得我在天荒夜谈，请看我的分析：

1.处理175积案也是移民局头痛的一个问题，移民部长比我们还希望及早处理这堆案子；

2.如果我们增加一倍 ...

楼主搞笑啊，完全是中国暗箱操作思维
澳洲缺钱吗？移民局在乎你这么点小钱？
如果澳洲宣布只要出1kw rmb可以无条件移民澳洲，多得是中国人过来

流浪的狗

LZ的问题在于没有搞清楚处理很慢的原因。
不是处理申请的人员少，而是澳大利亚目前要卡住外来移民。
根子清楚了就知道这个提议没有太多操作性。

hongjun

每年都有人上书，就象我曾经也上书过一样．

lim

建议把移民部长换成我！！！  我给批。

敏敏爱铭想

快了又怎样，照旧一堆拿了签证的人， 等过期才过来。人家看帐面这么多人，还要人来干吗

smarttsao

你的想法呢，用个褒义词叫天真；贬义点叫幼稚。

marissa8668

他们care的终归是选票，不是申请人的利益，更加不会是这点小钱

glnofategl

配额是固定的，很多申请被积压是因为要排队，从这一点儿上来说增加申请费不会提速
但是在配额范围内的，增加申请费应该可以增加签证官的人数，从而加快处理速度。LZ说的是这个吧？

nirvanall

无稽之谈


字数字数字数字数字数字数

zhuangyu9999

恩，天真烂漫的想法。。。

merryau

多谢理解~

[ 本帖最后由 merryau 于 6-12-2010 15:15 编辑 ]

艾瑞克

lz是想让移民部长承认：我们是为了钱才接受新移民的。

wiserfirst

唉 个人感觉没用。。。