找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3082|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

261399后面可能像2231-79一样,会有specialisation

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 12-7-2010 17:39:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... emand.htm#important

* Important: If you nominate one of the above specialist computing occupations, you will only be awarded MODL points if your skills assessment from the relevant Australian assessing body – the Australian Computer Society (ACS) states you have met the criteria to be recognised in one of the above specialisations.

Skills assessments provided to successful applicants will state:

    * the ASCO Code for Computer Professional not elsewhere classified (nec) with the specialisation stated in brackets – for example, 2231–79 (SAP); or
    * the ANZSCO Code for Software and Applications Programmers (nec) with the specialisation stated in brackets – for example, 261399 (SAP) and
    * the statement: 'Based on the provided certified documentation, it is my opinion that the applicant has 12 months experience in (name of specialisation, for example, SAP)'.


Note: If you have a skills assessment which only states the ASCO Code for 'Computer Professional nec 2231-79' or the ANZSCO Code for 'Software adn Applications Programmer nec 261399', you are not eligible to be awarded MODL points.


看了这个表格之后的猜测,否则黑体字部分就没有根据了。应该最后有261399(xxx),有这么一种职业评估结果,这样黑体字部分才成立,否则光2231-79---〉261399的映射,那只要提及" the ASCO Code for Computer Professional not elsewhere classified (nec) with the specialisation stated in brackets – for example, 2231–79 (SAP); "(因为2010/6/1之前的评估结果都是2231-79(XXX)),而不需要画蛇添足加上后面黑体字关于ANZSCO代码的2句话了,就不会有ANZSCO Code for Software and Applications Programmers (nec) with the specialisation stated in brackets这么一说了

自己随便猜测的,大家随便看看

[ 本帖最后由 revstar 于 12-7-2010 17:59 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 12-7-2010 17:50:20 | 只看该作者
这个网页尽管说的是MODL,对于大多数offshore来说已经失效的东西

但是该网页是7/1后更改过的

所以提到了ANZSCO代码。

我们不管MODL是否还有意义,我们现在要推测的是职业代码问题

既然该网页提到ANZSCO 261399还有Software and Applications Programmers (nec) with the specialisation这么一说,我估计最终还是会有261399 nec (XXX)这种形式的评估结果,而且会在SMP中出现
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 12-7-2010 18:13:15 | 只看该作者
希望如此吧~
顶一下楼主~研究的透彻!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 12-7-2010 18:17:32 | 只看该作者
其实现在是否应该review都说不准,谁知道他下一步怎么出政策,要是把261399的职业拿一部分出来弄成一个新的CSL一样的玩意,那review了还不如啥都不做。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 12-7-2010 18:20:11 | 只看该作者
好吧。。
我的评估应该是今天CF的,等我收到RL之后上来汇报
过程见签名
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 12-7-2010 18:23:44 | 只看该作者



你的评估结果最能说明问题,你6/30WA的,应该给你老代码还是新代码?有点吃不准

如果你拿到的ANZSCO代码,记得上来说一下,让大家了解一下,是否会有261399(XXX)的形式
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 12-7-2010 18:47:33 | 只看该作者
已经申请review,听天由命!
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 12-7-2010 20:03:41 | 只看该作者
有点很关键,261399不在schedule 3上面,也就是说261399+specialisation只能走洲担保。有了洲担保那就有MODL,如果没有洲担保连申请都没法申请。很奇怪的政策。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 12-7-2010 22:30:16 | 只看该作者
等待有Review或者新申请的标准~~~~
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 13-7-2010 11:52:25 | 只看该作者
原帖由 c2j 于 12-7-2010 20:03 发表
有点很关键,261399不在schedule 3上面,也就是说261399+specialisation只能走洲担保。有了洲担保那就有MODL,如果没有洲担保连申请都没法申请。很奇怪的政策。



如果我的猜测正确的话,我认为政策非常合理

第一,MODL分数15分取消,事实上30+的offshore都没有办法走175,而如果PT不变,州担保/SMP还是100分的话,等于就帮SMP的职业加分了

第二,澳洲要发展边远地区,而不是让新移民都到大城市,这样Schedule 4又起到了调节人口的作用,因为schedule 4并不仅仅是州担保/SMP,好像还是发达州如NSW的边远地区职业选取的范围。而且对于职业的选取更加符合地区需求实际。

第三,Schedule 4并不保证上列表的职业都可以获得担保,又多了一层筛选,所以避免了原来上了CSL/MODL就可以175的缺点
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 13-7-2010 13:07:35 | 只看该作者
楼主分析细致,希望如你所想。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 13-7-2010 16:41:35 | 只看该作者
楼主 我现在就从事SAP 我的职业抬头是system analyst 正好和schedule3 中的261112一致;但看了你的帖子觉得很困惑,是不是意味着我只能申请261399(sap)?

另外,如果是261112就是175,如果是261399就是176,请大家帮我看看我应该走哪个比较好(各方面考虑,比如难易程度,成功率,等待时间,还有福利等)?

谢谢
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 13-7-2010 20:46:53 | 只看该作者
另外问下 SMP什么时候会出来呢
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 14-7-2010 02:37:28 | 只看该作者
原帖由 revstar 于 2010-7-13 11:52 发表



如果我的猜测正确的话,我认为政策非常合理

第一,MODL分数15分取消,事实上30+的offshore都没有办法走175,而如果PT不变,州担保/SMP还是100分的话,等于就帮SMP的职业加分了

第二,澳洲要发展边远地区 ...


搬板凳学习。。。
所谓“而如果PT不变,州担保/SMP还是100分的话,等于就帮SMP的职业加分了”,这句能否详细解释,我还没弄明白。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 14-7-2010 15:22:56 | 只看该作者
原帖由 hechu 于 14-7-2010 02:37 发表


搬板凳学习。。。
所谓“而如果PT不变,州担保/SMP还是100分的话,等于就帮SMP的职业加分了”,这句能否详细解释,我还没弄明白。


就目前的政策来看,新申请人没有modl加分,如果不够120分的话那就走州担保,100分。走独立技术移民选261312,261313之类,走州担保看每个州的列表,《可能》会有261399+specialisation。但是现在州担保政策不明朗。

我就担心州担保出来会有个优先级造成独立技术移民又像三无hang在那里forever。如果这种情况现在又是个trap,到底直接评schedule 3上的职业还是等州担保出来之后再评职业。想到这里只能再次问候一万死母亲一万遍
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 22-7-2010 02:08:36 | 只看该作者
175和176的申请速度一样吗,我见到之前有人说176等了两三年,不知道是怎么回事
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 9-8-2010 19:26:29 | 只看该作者
请问各位大侠:如果是走有亲属担保的176,职业评估是2231-79(specialized in network security )不在sol3里面,是不是可以不用等smp的具体职业政策出台。只要分数够了就可以申请176。谢谢!
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 25-8-2010 19:42:39 | 只看该作者
部分已经得到证实

http://www.hioz.net/ibbs/thread-886873-38-1.html  第1113楼

QLD 又快通过率又高,难道很缺人?

7月初打过电话问QLD,电话里说IT目前不受理;后来又发了封信详细把自己情况说了下,信回复说,他们会以转换表来转换,2231-79代码可以转换成 261399,可以提交的。于是我递交了QLD的申请,递交后QLD就来了封类似官方统一回复的信,没其他消息。当我新的ACS review代码261313出来了后,我发了封mail过去,说以新的职业来申请州担保,QLD回复说:如果以新的代码申请直接被拒,旧代码的话不被拒,但要等SMP出来后再处理。

所有向往QLD  IT的筒子们,还是等QLD的SMP吧。 新代码出来后我递交了ACT的州担保,除了收到一封信,说是接收了我的递交外,没其他消息。估计也是在等SMP计划。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 28-8-2010 18:50:11 | 只看该作者

收到261399的续期信

旧信上有c/c++字样,新信没有。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 28-8-2010 18:53:35 | 只看该作者

re-validation可以直接把2231-79map成261399

但是,261399不在sol3上。反而261313在sol3、4表上通吃。敌情相当不明。
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 28-8-2010 18:53:44 | 只看该作者
原帖由 柯罗 于 28-8-2010 18:50 发表
旧信上有c/c++字样,新信没有。


这个就看不懂了,ACS/DIAC到底在搞什么
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 28-8-2010 19:23:41 | 只看该作者
Hi, 柯罗  你的revalidation怎么和这个帖子的情况不一样?

http://67.210.110.243/ibbs/viewthread.php?tid=908398

那个人也是re-valid,拿到了老的代码含专业

为何你是新代码不含专业?

5 June 2009  IP
22 August 2009  RL,2231-79(.NET & C#)人生终于有了新目标
30 April 2010  V州担保通过
背水一战,全职烤鸭
26 July 2010 Re-Validation2231-79(.NET & C#)
还在烤鸭子.........第5次?
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 28-8-2010 21:14:33 | 只看该作者
不用等了,如果要是有的话也是software engineer和developer后面会加specialisation,看看NSW周担保要求就知道了
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 28-8-2010 21:31:48 | 只看该作者
原帖由 路易 于 28-8-2010 21:14 发表
不用等了,如果要是有的话也是software engineer和developer后面会加specialisation,看看NSW周担保要求就知道了



NSW的不是SMP

QLD的消息怎么说?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 7-9-2026 02:45 , Processed in 0.042281 second(s), 40 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表