找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1603|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于TRA技术评估中900小时培训和5年工作经验的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-9-2008 19:28:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
在Uniform Assessment Criteria中Skill pathway B关于Formal Training的描述如下:
The training cited must be formal, vocational training which:
Consists of not less than 900 hours of structured tuition; (900小时培训)
Has been conducted within 2 years of the directly related employment; (参加工作后的2年内完成???如果是这样的话,申请人是否应该先在单位学徒,并在学徒的2年内完成900小时的职业培训?那对于专业技术学校科班出身的申请人,是否还得毕业后学徒2年并完成900小时的培训?我感觉比较糊涂了。)
Is directly related to the occupation; (培训跟提名职业紧密相关)
Has been accredited by an authorized governing body whose standards can be independently verified by TRA (eg. Government, military or recognized industrial party); and (是否取得了劳动和社会保障部颁发的职业资格证书,就满足这一条了?)
Results in certification verifying completion of such training (是否说必须要有毕业证书或者结业证书?)

但是我认为,正常的评估条件应该是:
如果在正规的职业学校学习,完成900小时的培训,取得毕业证书和职业资格证书;培训+参加工作时间至少满足5年,并且工作与培训职业紧密相关。

或者:

没有正规职业学校的培训经历,学徒身份直接参加工作,如果参加业余课程培训也满足900小时,并取得结业证书和职业资格证书;培训+工作至少满足5年时间(包括学徒)也可以评估通过。
因为在Skill pathway B (5 years informal apprenticeship)中的Employment定义如下:
The apprenticeship cited must comprise of a period of directly related and relevant employment and acceptable formal training of not less than five years duration.
说的是:employment加formal training的时间是5年。

但是,我始终弄不清楚:skill pathway A ( 4 years formal apprenticeship) 和skill pathway C ( 5 years vocational traineeship) 跟Skill Pathway B (5 years informal apprenticeship)有什么区别。
TRA的UAC怎么就这么让人读不懂呢?请有经验的专业人士能够解读一下,给DIY的朋友或者迷惑的朋友能有一个学习和了解的机会。
谢谢了。

[ 本帖最后由 alec820810 于 12-9-2008 12:44 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 11-9-2008 00:13:38 | 只看该作者
我也读得不太懂,你可以看我以前的帖子。不过我觉得我以前的帖子也有些错误。我看informal apprenticeship的条件最低,我也是满足这个PATHWAY的条件而通过的。我以前就是这一段搞不太清楚:The apprenticeship cited must comprise of a period of directly related and relevant employment and acceptable formal training of not less than five years duration.我一直认为需要5年的正规培训(学校教育和学徒教育)。现在看来就是培训和雇佣加起来要有5年。但我们这有一种顶职进厂的职工,工厂发少量工资,在技校培训两年,然后进厂。那么这种人只要工作3年就满足了要求。但UAC还有一个表格,上面明确写上了需要5年的雇佣。而没有写明 培训加雇佣 是5年。技校的那两年是算培训呢还是算雇佣呢。
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 12-9-2008 12:08:38 | 只看该作者
斑竹对TRA评估有什么见解。
确实比较confused,大家踊跃发言阿。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 12-9-2008 12:10:50 | 只看该作者
mingle的回答让我感觉,大家确实对TRA都比较模糊。
据说连自身的移民律师对读不懂TRA的什么UAC之类的。
但是 我相信Freeoz藏龙卧虎,同心协力 搞定它。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 23-2-2009 19:25:32 | 只看该作者
我也不懂
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 4-9-2026 05:04 , Processed in 0.016082 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表