本站感悟：某些人口口声声民主，其实他们最受不了民主

fredyue

回复 #29 xblues 的帖子

青山

原帖由 xblues 于 11-4-2008 16:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

酸辣，大家都讲明白自己的立场就可以了。只要不被某些人利用就可以。
我喜欢FreeOZ，我支持FreeOZ的管理团队为大家所做出的来努力。我唯有这么一个地方而开心。希望FreeOZ一直Free，一直存在下去。也希望大家都在自己的人生路上有所建树，用自己的力量去影响周围的人，用自己的行动去改变不合理的现象。自 ...

cutemouse

原帖由 bg1pdq 于 11-4-2008 16:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也注意到了这个现象. 举例来说, 那些强烈反对粪青的人, 和他们反对的对象一样, 在行为上, 并没有什么本质上的区别.

NEWGAY

原帖由 codehero 于 11-4-2008 01:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议管理层注意这个倾向。洗洗睡了，哈哈。

那是你对论坛投入不够，如果你积极参与了，真正的关注论坛了，你就不会这么说了。 不服气？ 看看你的发帖，看看你的威望，嘿嘿

codehero

威望和发帖于本人如浮云，甚至这个ID不要也无所谓, 我服谁的气?服什么的气?你吗?FreeOZ吗?

daxiao

哈哈,看到上面两楼,我第一时间查看自己的个人信息 .

mite

[你多搜搜他以前的帖子，再看看我对他的评论，就明白了。

FUNNY~~ WHO ARE YOU？

青山

关键在于我的评论，而不在于我是谁。
我写的东西，对还是不对，人家自己有判断。
你急什么？

原帖由 mite 于 12-4-2008 00:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

FUNNY~~ WHO ARE YOU？

xblues

真是闲得无聊，还在这里穷叽咯
不过也好，真理越变越明，我也是在辩论中才真的发现自己的真实想法的，都怪心无大志，平时生活太无聊了。
一场辩论下来，大家都满嘴狗毛（也包括我自己），没死人，就当锻炼牙口吧。

韩健

原帖由 codehero 于 11-4-2008 15:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

参见本人与韩建同学辩论的帖子，本人不过发表了点对他观点不同的意见，就被称为“你们这群傻子”不要来FreeoZ发泄原始情感了，后面又有人跟帖，去猫扑吧，天涯吧。请问，这是民主的观点吗？他可以随便说我错了、我傻 ...

这位选手，我原话说的是“什么原因驱使你们这帮傻子离开中国发泄你们那原始的感情来了”，我指的是你们在大街上，我可没特指说你们来FreeOZ发泄，只要这里不被封你人在地球哪个角落都能上来，可是你到大街上就不一样了，不是那个国家你都敢上街折腾的。

一如既往的我发现你这类人的理解能力实在是差，你的那个回帖我实在是懒得回

韩健

你多搜搜他以前的帖子，再看看我对他的评论，就明白了

不把这句话摘出来我都没注意

青山还是蛮可爱的，我建议青山当政委，政委的对俺的评论让我想起一首歌，歌中唱道：

.........
深刻的道理
我细心领会
只觉得心眼里面热乎乎
哎，好像那
旱地里下了一场及时雨
啊小苗儿挂满了露水珠啊
..........

chubbycat

  青山当政委

青山

既然你提起来，我就说两句。你的观点，我并不是100%都反对。
但是楼主说你自己缺乏参与民主的基本素质，我是完全赞同的。
我一直认为，一个人要想追求什么，就先从自己做起，从身边做起。

原帖由 韩健 于 12-4-2008 02:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

不把这句话摘出来我都没注意

青山还是蛮可爱的，我建议青山当政委，政委的对俺的评论让我想起一首歌，歌中唱道：

.........
深刻的道理
我细心领会
只觉得心眼里面热乎乎
哎，好像那
旱地里下了一场及时 ...

bg1pdq

我重复一下：那些强烈反对粪青的人, 和他们反对的对象一样, 在行为上, 并没有什么本质上的区别.

winstonlin

原帖由 bg1pdq 于 12-4-2008 12:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

我重复一下：那些强烈反对粪青的人, 和他们反对的对象一样, 在行为上, 并没有什么本质上的区别.

你说的这句话如果我理解为，强烈反对愤青的行为，以及愤青本身的愤怒过激行为，本质上没啥区别，那我赞同。

但这两种行为我认为都不能对改善和实现目的有所帮助。

怎么样才有所帮助，我也不多说了，相信明白人也不少。

bg1pdq

原帖由 winstonlin 于 12-4-2008 12:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的这句话如果我理解为，强烈反对愤青的行为，以及愤青本身的愤怒过激行为，本质上没啥区别，那我赞同。

但这两种行为我认为都不能对改善和实现目的有所帮助。

怎么样才有所帮助，我也不多说了，相信明 ...

你说的“这两种行为我认为都不能对改善和实现目的有所帮助。”正是我的原意。

cutemouse

[quote]原帖由 韩健 于 12-4-2008 01:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

“一如既往的我发现你这类人的理解能力实在是差，你的那个回帖我实在是懒得回”

请问到底是什么类啊？？？？ 请归纳总结一下，俺也好有个学习的标准！！！

Raymond805

中庸是王道。有激烈的观点才会有思想的进步，我们要批判的不是过激的观点，而是过激的表达方式。
不过话又说回来，有过激观点的人难免会有过激的表达方式。有些拗口，哈？ 我想说的是当你（不管是谁）想骂人的时候稍微冷静一下，对自己说 '我要做的是观点辩论，决不能是人身攻击'。

无极

原帖由 bg1pdq 于 11-4-2008 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也注意到了这个现象. 举例来说, 那些强烈反对粪青的人, 和他们反对的对象一样, 在行为上, 并没有什么本质上的区别.

远远不及愤青民主。

[ 本帖最后由 无极 于 19-5-2008 19:22 编辑 ]

bg1pdq

又挣了 5 毛钱.