加拿大一中国移民出境所携两万元被没收充公

chubbycat

加拿大一中国移民出境所携两万元被没收充公         
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
       
        文章来源: 中新网 于 2008-02-17 01:33:05 给 中新网 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！        
        加拿大一中国移民出境所携两万元被没收充公 中新网

中新网2月17日电 拟把个人积蓄及父亲的赠款带出加国的一个中国移民，由于没有申报，结果2万多元被海关视为来历不明，引用以犯罪所得及洗黑钱法例，没收事主所有金钱。事主不服上诉，并要求司法复核，但最终赔了夫人又折兵，被判败诉，要兼付堂费。

该案事主杨惠(Hui Yang，译音)在2006年4月出境到北京转往上海，出境时，没有申报携带总值逾2万加元的现金过关。当杨惠被海关官员问话时，称只有5，000元，官员不信，于是搜查她的行李箱，结果发现她藏有不同国家的纸币，包括港币、加币、美金和人民币，共值2，1843.35加元。

由于杨惠不合作、情绪失控，在接受问话时又前言不对后语，所有现款被视为犯罪所得而须充公。经过一次部门的个案仲裁，裁判官也依例判杨惠的钱要充公。

杨惠不服，以人道理由向联邦法庭提出上诉，指充公金钱会令她困苦，又认为官员处事程序不公、作出过分要求及不提供呈堂数据。

积蓄被指“来历不明”

虽然法庭批准杨惠的申请，予以审理，但联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。

法官在判词中指出，边境官员提出15项理由作出检控及充公，错在杨惠没有申报，而且不能自圆其说，解释现款来源，除了自辩是个人积蓄，又有父亲的送赠之外，又说是别人的。总之，除了呈上一纸父亲的来信，没有其它证据、，因此法庭判她所带的钱全数充公。法官没有在判词中说女事主的钱是“犯罪所得”，只说事主不能提供充分证据，启人疑窦，因此官员可依法办事，充公金钱。

不光如此，法官也没有应杨惠提出的要求发还堂费，更要她兼付堂费。

多不知道离境要申报

律师王仁铎指出，很多人知道入境要申报，但大多不知道离境也要，甚至不知在哪里拿表填写；而旅客准备登机，不会在意加拿大边境服务处在机场离境大楼的另一层，所以手续很不方便。

官员在接触旅客时，有人会要求旅客回答，也有人直接搜查行李，旅客不知就里，被发现超额而未申报，就会身陷法网。

王仁铎又表示，旅客如果前往一些有外汇管制，或者银行体系不发达地区，甚至代朋友带钱回国，都有机会携带大额现金。还有些人打黑工的积蓄，可能因为不申报而充公。也有人担心主动申报会否有后遗症，例如财务资料遭挪用。

王仁铎认为立法原意是防止洗黑钱，副作用却是令带大量现金的旅客受害。

jfding

为什么要撒谎。这是个诚信社会，人家当然要怀疑，而且人家对你已经不信任了 同情血汗钱

rlai

联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。  

denverlin

仅凭说谎就判定钱是非法所得？还不如说看你不顺眼就认定你是罪犯呢！！！！！！

ritaclin

原帖由 denverlin 于 18-2-2008 12:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

仅凭说谎就判定钱是非法所得？还不如说看你不顺眼就认定你是罪犯呢！！！！！！

calm down~
The tone of this newsrelease seems to be leading. Things would be different if it was reported by another media, maybe more details revealed or hidden?

like this:
拟把款带出加国的一个中国移民，由于没有申报，结果2万多元被海关视为来历不明，引用以犯罪所得及洗黑钱法例，没收事主所有金钱。事主不服上诉，并要求司法复核，但最终赔了夫人又折兵，被判败诉，要兼付堂费。

该案事主杨惠(Hui Yang，译音)在2006年4月出境到北京转往上海，出境时，没有申报携带总值逾2万加元的现金过关。当杨惠被海关官员问话时，称只有5，000元，官员不信，于是搜查她的行李箱，结果发现她藏有不同国家的纸币，包括港币、加币、美金和人民币，共值2，1843.35加元。

由于杨惠不合作、情绪失控，在接受问话时又前言不对后语，所有现款疑为犯罪所得。经过一次部门的个案仲裁，裁判官依例判杨惠的钱要充公。

杨惠不服，以人道理由向联邦法庭提出上诉，指充公金钱会令她困苦，又认为官员处事程序不公、作出过分要求及不提供呈堂数据。

积蓄被指“来历不明”

虽然法庭批准杨惠的申请，予以审理，但联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。

法官在判词中指出，边境官员提出15项理由作出检控及充公，错在杨惠没有申报，而且不能自圆其说，解释现款来源，除了自辩是个人积蓄，又有父亲的送赠之外，又说是别人的。总之，除了呈上一纸父亲的来信，没有其它证据，因此法庭判她所带的钱全数充公。

不光如此，法官也没有应杨惠提出的要求发还堂费，更要她兼付堂费。

[ 本帖最后由 ritaclin 于 18-2-2008 12:35 编辑 ]

denverlin

没整明白，大不了以后乖乖申报好了

chubbycat

lookaround

可惜了两万块啊

熊猫阿三

为什么不申报?申报会如何?

chubbycat

原帖由 zsustar 于 19-2-2008 15:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么不申报?申报会如何?

It's just a process, no impact

新鲜人

想起来, 日本指责中国政府在中日民间关系中扮演了不好的角色. 媒体是政府的喉舌.

原帖由 denverlin 于 18-2-2008 12:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

仅凭说谎就判定钱是非法所得？还不如说看你不顺眼就认定你是罪犯呢！！！！！！