找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1708|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

王朔评张艺谋的一段话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 11-1-2004 07:03:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
张艺谋早年是一路投机过来的。也就是说,他并不是早年就坚持了什么才取得今天的成功的。那会儿什么时髦他就拍什么。《红高粱》等东西完全是受八十年代最时髦的观念所左右的,所以他从那时起重视的就是大的、空的概念,张艺谋是一直随着政治风向走的。所以,不管政治风向怎麽变他都有迎合政治风向拍片子的本事。张艺谋实际上是在用最朴实的电影手法撒大谎。<br>
<br>
  张艺谋为了拍电影可以不择手段。扩而广之就是,为了活出一种体面,要不择手段地拍下去。他拍的《秋菊打官司》、《一个都不能少》,全是一个样,弄得土呵呵的,用群众演员,用最朴实最写实的电影手法撒一个弥天大谎。秋菊坚持到最后是公安局领导出面、市领导出面帮她解决问题,替她鸣不平。这不是胡说八道吗?农民在现代土皇帝统治下的无奈在张艺谋的电影里一点儿也没有了。他在电影里告诉别人:只要你活着,不管怎么活着都行,而这种不问怎么活的活法恰好就是中国人观念中那种奴隶式的“好死不如赖活着”的观念。<br>
<br>
最可笑的是还有一位北大法学教授,拿着《秋菊打官司》论证中国法治的本土资源,反对与国际通行的法律规则接轨。把严肃的论证建立在一部撒谎的电影上,我就只能说这位教授的论证也是谎言,是知识上的不诚实和道德上的堕落。<br>
<br>
 《一个都不能少》就更是撒弥天大谎了,秋菊到最后还有个法盲的说法,《一个都不能少》中的老百姓就只有感激的份儿了,社会一关怀,什么问题都解决了。中国教育的问题决不是靠什么希望工程、几个好心人的捐助、善心所能解决的。  <br>
<br>
  总之,张艺谋根本就不是酷爱电影,而是为了在潮流中“活着”,没有任何主见地在潮流中“活着”,为了活着而活着。潮流变了,他跟着潮流变,但无论怎么变都是为了活着。他的首要问题就是:活着,拍电影,不择手段地拍,不择手段地活。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 12-1-2004 14:54:10 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

shit zhang<br>
:)
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 11-1-2004 22:04:23 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

评论电影的水平没有,呵呵,说两句揶揄的,张还是有贡献的,至少他的金手指捧红了巩俐、章子怡、董洁,让俺们有明星看了,人家也功成名就了,皆大欢喜。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 11-1-2004 16:54:05 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

《秦佣》导演是程小东,张是演员
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 11-1-2004 17:56:08 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
俺看电影标准只有2种,好看的和不好看的,张艺谋的电影以俺的标准,大部分还是好看的。至于导演拍电影有啥动机,不关偶的事,也懒得去关心
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 11-1-2004 17:59:04 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
至于王朔在没像样的作品发表后评这评那的那些个话,偶觉得大腕结尾那块疯人院里那点半网站的描述挺适合:谁红就灭谁
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 11-1-2004 18:11:01 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

黄教授3句不离本行 哈哈哈哈
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 11-1-2004 16:41:14 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

偶觉得王朔所评论的张艺谋和我对张艺谋的看法是完全一致的。不过电影这种东西是仁者见仁,智者见智。每个人的观点都不一样的。只能说是个人喜好的问题。<br>
<br>
其实就我个人来说,张艺谋的片子大都是空洞的,除了《活着》,总体我不是很喜欢。但是他对镜头的处理等还是有一定水准的,毕竟是学摄影出身的。说起来我认为他最好的一部片子是《活着》。<br>
《古今大战秦俑情》一部描写爱情也还不错,其他的就真没什么可看的了。<br>
<br>
亚洲电影我喜欢冯晓钢,候孝贤的片子。菜明亮的也还好。<br>
<br>
日本片子我几乎没有看过,不知道为什么没有兴趣。不过宫齐郡的我挺喜欢的。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 11-1-2004 14:17:54 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

张一某的电影当然有人喜欢,人以类聚嘛,王朔对他的批评一针见血。但这个世界上真正有诚意的电影喜欢得人就是很少,戈达尔的电影看的人少,但电影史学家萨杜尔认为,电影史甚至应该以戈达尔来划分。亚洲电影也有不少很真挚的作品,侯效贤、蔡明亮都不错,平实、内敛。日本的小津安二郎的作品都很洞察人性,比张一某的电影不知搞出多少倍,我虽然拍过一些片子,但自认为对电影的认识还很肤浅,更没达到写电影论文的高度。<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em24.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0>
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 11-1-2004 14:32:19 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>我虽然拍过一些片子,但自认为对电影的认识还很肤浅</td></tr></table><br>
<br>
: 电影? MTV?
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 11-1-2004 13:54:27 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

张拍的电影我都喜欢。。呵呵,即使是被评的最差的那部《代号美洲豹》。<br>
我觉得好电影就是要好看,无论从哪方面而言。<br>
也许张被舆论捧上神坛太高了,但是他的电影确实好看,至少对我而言!<br>
那些说张不好的文章都是看了他的成功觉得眼红吧!王朔谁不骂?金庸不都骂过。谁出名他骂谁,害的我以前买他一本《看上去很美》回来发现一点不好看。<br>
由此我认为张是一个好导演!至少从电影角度来说,所以偶大学毕业时候的论文写的就是他和他的电影,呵呵。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 11-1-2004 13:55:30 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

LEESHINE大学是搞电影的?
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 11-1-2004 12:57:17 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

英雄就剩下画面音乐了,花了2个亿呢。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 11-1-2004 12:03:12 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

<br>
我喜欢《英雄》,画面美,音乐也不错。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 11-1-2004 11:33:57 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

不能怪他他拍的活着是我看过最好的中国电影可是人家不让放啊所以没有办法只好妥协人都是要活着的。。。。。。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 11-1-2004 11:38:11 | 只看该作者

Re:王朔评张艺谋的一段话

每个导演的作品都可以反映出他的内心和性格,张一某就是一个不择手段的投机分子,他爱的不是电影,而是名利,不是一个诚实得人,电影只有两种,有诚意的、没有诚意的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 8-9-2026 13:11 , Processed in 0.019551 second(s), 32 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表