说说收养孩子吧

妮南

原帖由 大杨树 于 16-10-2012 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我早知道乔布斯有问题，原来根源在这儿了

乔布斯是天才，天才必有心理问题。

tiewei

我今年马上四十了，离异了快三年了，就是遇不到合适的，随着年纪的增大，现在也开始领养孩子的问题了。澳洲领养还是回国领养呢？国内领养手续麻烦么？

时维鹰扬

首先告诉呢喃版主

澳洲移民法规定：公民和PR不可以到中国领养孩子，所以你说的情况根本不存在。

领养了也属于非法，孩子不能取得澳洲PR和公民

除非那个孩子具有难民资格，难民的问题建议你去问鹰扬天下，估计这个坛子只有他在难民署兼差过。

mason00

你在哪里生活就哪里领养咯，我觉得澳洲领养手续和要求可能更严格点

大杨树

原帖由 时维鹰扬 于 18-10-2012 16:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先告诉呢喃版主

澳洲移民法规定：公民和PR不可以到中国领养孩子，所以你说的情况根本不存在。

领养了也属于非法，孩子不能取得澳洲PR和公民

除非那个孩子具有难民资格，难民的问题建议你去问鹰扬天下，估 ...

我一直以为时维鹰扬和鹰扬天下是一个人

时维鹰扬

如果你真心要领养孩子，你在兴趣版开贴吧
等鹰扬天下走出小黑屋后来回答你咯
这段时间他们夫妻忙死了，孩子都要我来带。
马上月底就好了
他手上的资料多的

时维鹰扬

这也不一定的，可以领养其他国家的
一是和澳洲有协议的国家
还有就是联合国难民署名单上有的
慈善是非常专业的事情啦，这个里面规定多的很

妮南

为什么美国人收养的中国孩子少了很多？
贝基•弗雷厄说，几年前从中国收养了一名女婴是她做过的最好的一件事。最近她决定为3岁半大的女儿找一个姐妹，中国是当然之选。然而，作为单身母亲，弗雷厄不再具有收养资格了。“3年前我还是一名能被接受的养母，现在却没资格了”，她说，“这看起来有点不公平。” 根据北京在2007年5月实施的新收养法，越来越多有收养想法的父母不能再从中国收养孩子了。新规定要求收养父母结过婚、未被临床诊断为肥胖、年龄小于50 岁、过去两年没服过抗抑郁药、面部没有畸形，还要达到一定教育和经济条件。根据美国国务院统计，来自中国的国际收养孩子已下降了50%。2005年，美国公民通过官方的中国收养中心收养了7906名孩子，在2008年这一数字降至3909。 不过，新收养法只是部分原因。尽管中国没发布国内收养数字，但美国的收养机构说，更多的中国孩子正在中国国内被收养。“你会看到这是随着经济变化而发生的文化改变。在中国，不仅越来越多的人能承担起收养孩子的费用，而且从文化上讲，这也更为人们接受了”，“儿童希望国际”创始人考利•巴伦说。从历史上看，收养对中国很多家庭来说并不是一个能被社会接受或在经济上可行的选项。 性别观念的缓慢转变也起到一定作用。尽管女孩仍在孤儿院里占到总数的95%，但科罗拉多州“中国孩子收养国际机构”创始人乔希•钟说：“人们对生养女孩的态度已发生显著变化……” 由于可供收养的孩子更少了，外国需求又那么强，中国有条件变得更加具有选择性。乔希•钟说，2005年通过他们的机构收养了1152名中国孩子，到2008年已下降到422名。 尽管北京制定的新标准或许对一心想收养孩子的美国人来说有点苛刻，但他们在这件事中几乎起不到什么影响。“这些是中国的孩子，他们能制定他们认为是最好的必要条件。”巴伦说. 来源:美国《时代》

妮南

http://news.ourqbd.com/pages/news5312.htm

澳洲海外儿童的收养数量达到十年来新低

来 源:澳洲新快报    作者:robert    发布时间:2012-07-09

登录/注册后可看大图

澳洲千百度7月9日转自澳洲新快报：由于其他国家收紧了儿童收养标准，从海外收养孩子的澳洲家庭数量已达10年来的新低。 据《今日阿得雷德》报道称，泰国、印度和韩国等国家现在更加注重在本国范围内收养，所以南澳父母现在若想从这些国家收养孩子的话，需要等待长达7年的时间。 数据显示，2010-2011年度，共有215名外国儿童被澳洲家庭收养。这一数字相比于2001-2002年度的294名以及2004-2005年度的434名大大减少。在南澳，过去四年里，儿童收养件数仅为26至36件，而在20世纪70年代末，儿童收养件数多达658件。 有关方面表示，被收养儿童数量大幅下降是因为传统涉外收养的国家经济增长和政策改变，加上等待时间太长，澳洲家庭无奈选择放弃。澳洲健康及福利研究所（AIHW）的《澳洲收养情况》报告指出，许多国家现在都倾向于在本国范围内收养的方式，同时收紧了海外国家收养的申请标准。 澳洲与埃塞俄比亚之间曾经有过儿童收养协议，但是多年来，这份协议在执行过程中都存在问题，希望收养孩子的澳洲父母通常都要等待很长时间，而且还不一定能够收养成功，所以澳洲最近结束了这份协议。但是据悉政府正在与南非进行新协议的磋商。 收养研究及咨询服务处（ARCS）的经理纽宝德（Jennifer Newbold）表示，收养孩子的等待时间已经大大增加，从10年前的6个月增加至现如今的7年。“等待了7年的人也只不过是申请被考虑了而已。”纽宝德说，“而且等待时间只会继续增加。至少在以前，你还知道如果耐心等下去，肯定会在几年内收养到孩子，但现在只是无限期地等下去。”她指出，收养孩子的成本也非常高昂，平均为2万元。 纽宝德称，10年前，澳洲家庭收养儿童最多的国家分别为韩国、印度和中国，而现在这一排名已变为中国、埃塞俄比亚和菲律宾。 南澳中国儿童收养帮助机构的主席霍顿（Nigel Holden）表示，中国方面已经收紧了儿童收养的标准，甚至将曾有过交通违章行为的申请者都排除在了批准范围之外。 根据中国官方数据，中国已有10万余孤残儿童通过涉外收养回归家庭，但近年来，中国家庭儿童收养件数呈现出下降趋势。去年，中国办理家庭收养登记31,424件，比前一年下降9%；其中，中国公民收养登记27,579件，外国人收养登记3845件。

妮南

http://www.people.com.cn/GB/guoji/25/97/20030517/994469.html

人民特稿:澳大利亚同性恋者将有权收养孩子

人民网驻澳大利亚记者 李景卫

登录/注册后可看大图     澳大利亚首都直辖区首席部长乔恩?斯坦霍普近日宣布，首都直辖区将就男女同性恋者、两性人、变性人和阴阳人问题进行第二步法律改革，使这一特殊社会群体享受应有的权利。     去年12月，直辖区政府就此类法律改革问题提出了两步方案。第一步是修改有关法律语言，删除39项法律条款中对同性恋者、两性人、变性人和阴阳人等的歧视性词语。这一步于今年3月份由直辖区议会通过；第二步迈得比较大，将废止歧视同性恋者、两性人、变性人和阴阳人的所有法律条款，并允许同性恋者收养子女。但收养对象主要限于同性恋者以前与配偶，或伴侣所生的子女。法律将承认他（她）们为孩子的父亲或母亲。以人工授孕方式生孩子的女同性恋者将被视为孩子的合法母亲。法律修正案中还增订新的条款，诽谤、谩骂同性恋者、两性人、变性人、阴阳人和艾滋病患者为非法行为。违者将被追究法律责任。     斯坦霍普公布这一消息后，首都直辖区各界立即作出强烈反应。毫无疑问，最为开心的是这一法律改革的直接受益者。29岁的琳迪?爱德华兹和30岁的周乔因在听到斯坦霍普的讲话后，兴奋不已，乐得合不上嘴。她们说，政府的决定将给她们的生活带来很多方便，尤其是在面对社会压力和收养孩子方面。她们希望政府的法律改革能更加深入，使她们的结合合法化。爱德华兹和周乔因都是首都直辖区的居民。3年前，她们在前往墨尔本的路上一见钟情。     除了直接受益者外，支持者也很多。民主党人士罗斯琳?邓德斯女士说，政府在这个问题上向前迈进是一件好事，将给同性恋者和特殊性别者的生活增添光彩。但在同性恋者合法结合方面还有更多的工作要做。同性恋者得到法律承认，并全面享受首都地区的所有法律权利是非常重要的。她认为，修改法律不足以彻底解决对同性恋者、两性人、变性人和阴阳人的歧视问题，政府必须动员社会力量来解决他们之所需。     绿党议员凯丽?塔克对政府的举动表示祝贺。她说，虽然有些人可能反对那些同性恋者和性别不同的人享有更多的权利，但是立法者有责任保证所有人享受充分的权利。首都地区社会服务委员会会长丹尼尔?斯达为直辖区政府的决定大声喝彩。他说，这是斯坦霍普首席部长迄今表现出的最感人的领导才华。首都直辖区政府目前处于澳大利亚解决这一法律问题的最前沿。     但是，反对者也不是没有。澳大利亚基督教会发言人迪恩?罗根质疑道：“难道这就是澳大利亚所追求的现实？澳大利亚人应该问一问自己――这就是我们要选择的道路？我们的先驱者为国奋斗，总不是要看我们沿着这条路走下去吧？”他说：“基督教会下属的338个机构中有90%反对这一法案。如果允许同性恋社群收养儿童，这不符合儿童的最大利益。他们需要一个爸爸，一个妈妈。”     然而，不管人们对同性恋者收养孩子持支持态度，还是持反对态度，他（她）们收养孩子早已成为社会现实。目前，澳大利亚有88000名女同性恋者和少数男同性恋者养育子女。但是，那些孩子不能像其他孩子那样得到保护，也不能像其他孩子那样享受应有的权利。在孩子生病时，收养他们的同性恋者无权作为父母授权医生为他们看病，因为法律不承认他（她）们是孩子的父母。     面对现实，斯坦霍普认为，政府必须解决这个问题。现在，政府正就第二步修正案广泛征求各社区的意见，拟于11月份将最终修正案提交议会辩论，可望年底前由议会通过。     关于同性恋者结合的合法性问题，斯坦霍普说，他仍在努力，目前主要有一些具体问题需要考虑，比如同性恋的结合是否与婚姻同样对待、最低年龄规定等。另外还有，婚姻是由宪法规定的，这就超出首都直辖区的法律范围，需要与联邦议会协调。     （人民网堪培拉5月16日电）                                 登录/注册后可看大图 琳迪?爱德华兹和周乔因对政府的法律改革乐得合不上嘴

时维鹰扬

呢喃版主你不能拿新闻当法律来看
首先，移民法明确规定了在中国收养孩子没有办法取得合法的永居身份。

其次，我手里的数据显示澳洲收养中国孩子的每年数量不到3位数，当然你提供的数据上说2010年度只有215名海外儿童，侧面证实我手中澳洲收养中国的孩子少于100完全是可靠的数据，这个数量几乎可以说都是特例了。

最后，目前澳洲同性恋还不能领养孩子，至少在法律层面是这样的，这个在你第二篇文章的倒数第三段很清楚了。

我不知道鹰版为何让我不要和你辩论，因为你总是提供支持我的论据。

比如你说的乔布斯，养父本来就是一个稳定职业者，我说的是应该设立收入门槛。

你的例子极好的支撑了鹰版的观点，应该只支持中产以上家庭收养孩子，修改现在的收养法。

妮南

我倒也不是想与某位辩论，而是自己或和大家了解更多的信息。

时维鹰扬

对了，鹰扬天下确实和我说过收养一个中国孩子并使之合法化要几年时间。

呢喃版主的文章说平均要7年，再次证明我说的正确咯，亲。

时维鹰扬

所以我觉得鹰版说的不对

你看这事我们不说，很多人不知道呢

以为光有颗爱心就可以了，复杂的很呢

慈善真的是很复杂，其实想想也是啊，人家也是一个独一无二的生命呀

时维鹰扬

现在看看发现free里面也有很多好心人呀

妮南

看来现在到中国去领养一个孩子真的比登天难。

gzjqf

完全同意！