找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2338|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

A和G哪类更容易:来自官方的答案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21-8-2012 17:15:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
以往关于雅思考试A和G哪一类更容易已经有过不少讨论,但是以往的讨论陷入两个常见误区:

1. 囿于个人经验的盲人摸象。个体不代表全体,因而是不全面客观的。

2. 混淆概念。这里说的两个混淆的概念是:“试卷的难度”和“考试的分数”。“考试的分数”是“试卷的难度”和“考生的水平"共同作用的结果,因此用”考试的分数“来论证”试卷的难度“是不正确的。比如,有一种论证是:官方数据表明,来自中国的考生G类考试Overall成绩比A类高出0.4分,因此G类考试比A类考试更容易。这种论证没有考虑参加G类考试和参加A类考试的考生群体是不一样的,有可能参加G类考试的这一群体水平本来就比A类的高,因此,这种论证是不严密和不正确的。

其实雅思官方网站已经给出了这个问题的答案,一劳永逸的解决了这个问题。官方网站提供的是不同群体(就业,移民,教育等)参加两类考试的成绩分布。百分比形式提供的成绩分布不太直观,本人用EXCEL经过简单的加权求和处理得到不同群体的平均成绩,即下表。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
Serin + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 21-8-2012 17:21:52 | 只看该作者
还是没有办法解决biased问题。即,参加考试的人水平本来就不一样。
这几个purpose只是申请考试的人的purpose,而大多数学生会考A类,大多数移民群体会考G类,还是不争的事实。
在我看来,这个统计只能说明学生比较会考试。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 21-8-2012 17:26:03 | 只看该作者
另外这个不是同一群人分别参加AG两类考试的成绩。
而是雅思报名的时候的一个调查表。它主要问你参加雅思的目的。国内好像没有,但是澳洲的考点有这个数据的要求。也就是说,这个数据的来源,依然是biased。
我很奇怪为什么版上有人会觉得G类更难。从Academic和General Training这两个类别名不就应该感觉出来难易之分了吗?
更何况G类的作文/阅读是有名的简单。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 21-8-2012 17:42:30 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 21-8-2012 17:21 发表
还是没有办法解决biased问题。即,参加考试的人水平本来就不一样。
这几个purpose只是申请考试的人的purpose,而大多数学生会考A类,大多数移民群体会考G类,还是不争的事实。
在我看来,这个统计只能说明学生比较会 ...



不知道你说的biase是啥意思。我的理解,”参加A类考试的注册医生“和”参加G类考试的注册医生"的平均水平是一样的。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 21-8-2012 17:53:39 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 21-8-2012 17:26 发表
另外这个不是同一群人分别参加AG两类考试的成绩。
而是雅思报名的时候的一个调查表。它主要问你参加雅思的目的。国内好像没有,但是澳洲的考点有这个数据的要求。也就是说,这个数据的来源,依然是biased。
我很奇 ...

G类阅读是容易,但是题不好做,陷阱很多。而且G类想考高分,容错性太低
我A类阅读从来没有低于国7.5,G类经常会不到6。。。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 21-8-2012 18:20:03 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 2012-8-21 17:26 发表
另外这个不是同一群人分别参加AG两类考试的成绩。
而是雅思报名的时候的一个调查表。它主要问你参加雅思的目的。国内好像没有,但是澳洲的考点有这个数据的要求。也就是说,这个数据的来源,依然是biased。
我很奇 ...

其实有些考试为了保证公平你得到的分数并不是你得卷面分数哦
比如某个执业资格考试每年举行一次,不可能做到每年试卷难度都一样,但可以保证每年的合格率
为了达到30%的合格率,题目难的年份可以给卷面分数加分,容易的年份减分
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 21-8-2012 22:11:03 | 只看该作者
biased就是无法证明考a和g的人的水平是一样的。
会为了拿医生执照选择考g的人可能水平本来就差。因为这个分类并不是一批人去考两次。在选择考a或者g的时候,噪音就进入数据了。对自己英语能力的预计可能会影响大家打算考a或是g。这就是所谓的biased data. 一般做社科研究的常见概念。
如果大家觉得a类容易,那不妨两个都考考看。我只是觉得这个数据不能支持楼主的结论。而且因人而异。对吧。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 21-8-2012 22:12:49 | 只看该作者

回复 #5 symeteor 的帖子

这个好像常见。而且a的技巧好像比较好掌握。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 21-8-2012 22:15:15 | 只看该作者

回复 #6 mattmilisa 的帖子

对,有很多执业资格考试都不太公开。有的分数干脆是按比例换的。也可以说是行业垄断的一种吧。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 21-8-2012 22:20:03 | 只看该作者
另外的噪音就是,这个不是已经成为医生的人,而是尝试通过考试去注册的人,甚至因为这个表是自愿填的,精度。。。。如果能找一万个注册医生,护士的数据,就能更好的支持这个题目了。更好的是弄一万个考过g或a的人,马上再考一次另一门。
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 21-8-2012 23:52:52 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 21-8-2012 22:11 发表
biased就是无法证明考a和g的人的水平是一样的。
会为了拿医生执照选择考g的人可能水平本来就差。因为这个分类并不是一批人去考两次。在选择考a或者g的时候,噪音就进入数据了。对自己英语能力的预计可能会影响大家打 ...


你说的考生群体水平差异和A、G试卷选择的相关性是客观存在的,不过官方公布的数据表明倾向于参加G类的考生水平更高一些。换言之,A、G类成绩差别在群体和总体下两种不同的表现,是不能用考生水平和试卷选择的相关性来解释的。

[td]
Mean band scores for female candidates

Listening
Reading
Writing
Speaking
OVERALL
Academic
6.16.15.65.9
6.0
General Training
6.2
5.7
5.9
6.2
6.1

[td]
Mean band scores for male candidates

Listening
Reading
Writing
Speaking
OVERALL
Academic
5.9
5.8
5.4
5.7
5.8
General Training
6.3
5.7
5.8
6.3
6.1


所以对于目前已知的官方统计结果,只有一个最合理的解释就是:1. A类试卷比G类容易 2. G类考生水平比A类高。
统计方法细节有商榷之处,不过官方对这些统计数据的背景都NOT GIVEN,所以只能谈最大可能假设。

[ 本帖最后由 kkmp 于 21-8-2012 23:55 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 22-8-2012 15:07:02 | 只看该作者
原帖由 symeteor 于 21-8-2012 17:53 发表

G类阅读是容易,但是题不好做,陷阱很多。而且G类想考高分,容错性太低
我A类阅读从来没有低于国7.5,G类经常会不到6。。。


你这个是不是个例?我和你正好相反,A类的阅读几乎超不过6分,但是G类的阅读平均在7.5分左右。
G类的阅读的确是有陷阱题,但至少你能读懂它的意思,而A类的阅读简直是天书,我经常觉得它不知所云,所以不管有没有陷阱题都已经无所谓了,因为我都读不懂还怎么做的出题!
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 22-8-2012 16:50:13 | 只看该作者
你不觉得两个数据相矛盾吗?
两个数据一个显示A类平均分高,一个显示G类平均分高。
这是一个数据来源的吗?
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 22-8-2012 17:33:08 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 22-8-2012 16:50 发表
你不觉得两个数据相矛盾吗?
两个数据一个显示A类平均分高,一个显示G类平均分高。
这是一个数据来源的吗?


老实说我没怎么看数据,我只看了结论是A类比G类容易。但就我个人而言,我考过A,目前正在准备G,感觉应该是G类相对容易一点点。在READING上显示的非常明显,但是由于G类的阅读评分制度要高一些,要对30个才是6分。而A类只要对24个就是6分了。所以把这个难易程度给拉小了。但ANYWAY,我觉得起码得看的懂考什么把,所以还是G类相对容易一点点。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 22-8-2012 17:59:17 | 只看该作者

回复 #14 sunyikun 的帖子

我回楼主的。会回是因为觉得这个结论太不合常识了。
而且还说得这么斩钉截铁。官方自己恐怕都不敢这么说。
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 22-8-2012 21:58:41 | 只看该作者
原帖由 黄竹子 于 22-8-2012 16:50 发表
你不觉得两个数据相矛盾吗?
两个数据一个显示A类平均分高,一个显示G类平均分高。
这是一个数据来源的吗?


不矛盾。所谓的辛普森悖论而已。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 8-9-2026 14:52 , Processed in 0.030088 second(s), 35 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表