突然发现：EOI的189和190待遇基本相同

奔腾

具体请看：
http://www.immi.gov.au/skills/sk ... visas/subclass-190/
http://www.immi.gov.au/skills/sk ... visas/subclass-189/

从官网看，唯一的差别就是有没有Nomination by a state/territory government（对于申请190签证的可加5分），其他的什么Features，Visa Holder Entitlements/Obligations/Validity全都一样。

最重要的其实是190签证的Feature包括：Allows visa holder to live and work anywhere in Australia.

不知道71后会不会有变化，但现在看190确实是个香饽饽

Serin

现在的175和176的待遇差别其实也是这样。

wx0596

一个是无条件PR，一个是州政府，就是175和176, 885和886的区别，只是合并了境内外而已

奔腾

与以前相比，感觉最大的区别好像是EOI按照职业类型划分了很多小池子，这样一来是否意味着申请人数多的职业，比如会计，反倒可能要求更高了？

要能看到技术移民的职业分布就好了

tacdou

以前是 WFQ， 现在是CBWFQ了

青冥揽日

7.1在家填写EOI,申请190!

caismm

expired

[ 本帖最后由 caismm 于 30-8-2012 04:37 编辑 ]

becks

我也发过差不多帖子，难道A州真的会担保你了还让你去B州C州工作去？感觉不大可能？

andyyong

同样对“Allows visa holder to live and work anywhere in Australia”感到好奇，189和190关于工作地都一样了？

STEPHEN623725

移民法上并不限制你的居住地方，申请州政府担保的时候，只是表示一个意愿，至于你是否真实居住，移民法并不能取消你的签证，况且移民法是联邦法律，州或者领地政府是无权去干涉的。

icde

原帖由 STEPHEN623725 于 30-6-2012 10:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

移民法上并不限制你的居住地方，申请州政府担保的时候，只是表示一个意愿，至于你是否真实居住，移民法并不能取消你的签证，况且移民法是联邦法律，州或者领地政府是无权去干涉的。

但就算仅仅是道德上的问题我觉得也不应该去踩这一脚
如果将来有一天各个州因为这个原因都不给中国的申请者担保了，害的是更多无辜的人

奔腾

看来移民局虽然不控制工作地点，但与担保州的合同其实是有这个约定的

bananaisherb

原帖由 andyyong 于 27-6-2012 13:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

同样对“Allows visa holder to live and work anywhere in Australia”感到好奇，189和190关于工作地都一样了？

是说在资助的州工作两年以后吗？

caismm

即使没有强制约束，一旦我拿到州担保，我也会在担保我的州工作生活至少两年，因为我心存感激！