VET ----Negative!!!

leung1016

赖班来了。。。

我觉得AO太武断了，仅因为我试过用Environmental Health officer的提名职业申请过VET ADVISORY（当然当时的简历中就尽量把EH的JD排在前面）,就认定这个位置最适合我，而其他的职业因为不如这个更贴近，就都不可以了。。。

她明确跟我说，没有任何一个职业可以建议给我的。。。

如果我没有申请vet advisory，这个理由就压根儿不成立了。。。

我正在写邮件一一阐述，但是她给我的回邮中基本都把话说绝了。。至少要做一下background survey吧，不能把我全部如实写的就这么一口回绝了。如果我当时转一点空子，在title上做个文章。。算了。。哎。。

leung1016

回了邮件，AO的理由，实在不能说服我。
1。 说我更贴近另外一个提名职业，我的工作分三个方向，实在不能说更贴近哪个方向。。
2。 manager的role。。不能光从title上来看吧，而是要从具体的JD来看。。这个跟每个公司的HR title一样，我的JD完全符合，实际工作是管理一个小team，而仅仅title上不是manager就拒掉？

AO说不建议我继续re-assess，说木有希望。。我实在不懂。。什么时候VET的评估这么表面了，就靠我字里行间的逻辑关系来评估？不贝雕，不补料，完全不给解释机会，就直接卡掉！！

judy200

原帖由 leung1016 于 4-6-2012 17:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

回了邮件，AO的理由，实在不能说服我。
1。 说我更贴近另外一个提名职业，我的工作分三个方向，实在不能说更贴近哪个方向。。
2。 manager的role。。不能光从title上来看吧，而是要从具体的JD来看。。这个跟每个公 ...

我也是申请某种manager，估计大概也是类似理由喽！~~蛮好当时找个高层写推荐信？

leung1016

你也被拒了？有没有给理由？
我觉得这几天VET特别苛刻，撞上枪口了。。之前类似的案例都过了。。
而且我觉得AO根本不了解我的工作内容，就乱下不符合。。

陈赖

头疼，意思是 你的职业，他们就是评估不出来相近的咯。。。
就是 你的职业 因为涉及方面 被他们分成好几个代码，所以给不出最接近的咯？

其实他们的分类我也头疼，这也是为啥我自己已开始也失败。。。都会涉及一点，找高度接近的不容易

如果AO都说不要再评估。。。这个麻烦的，因为 他们建议你了，你就按照建议的走；不建议，只能申诉了。。。除非你有足够信心，提供足够多的其他材料来证明你就是你要评估的这个职位

babyhippo

原帖由 陈赖 于 4-6-2012 18:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

头疼，意思是 你的职业，他们就是评估不出来相近的咯。。。
就是 你的职业 因为涉及方面 被他们分成好几个代码，所以给不出最接近的咯？

其实他们的分类我也头疼，这也是为啥我自己已开始也失败。。。都会涉及一 ...

看了心情好沉重，估计我也要完蛋了！我是本科完全不相关，研究生算相关，但不是高度相关。我的职业是A类，我只申请了研究生学历认证，不知道行不行

passcode

回错帖子了。

[ 本帖最后由 passcode 于 5-6-2012 11:58 编辑 ]

leung1016

按VET的说法，如果学历和提名职业不是高度相关，A类职业都没戏。。

leung1016

今天又跟AO邮件沟通了几次，AO说我的file已经不在她手上了。
问题的关键她认为在乎，提名职业是manager role，而她认为我的title是specialist。。。

是否要re-assess？她说她无法给我任何意见。如果re-assess的话，如果提供新的evidence证明我的role的确是一个manager的。。让公司高层给写推荐信？HR写说明，证明我负责的我那个部分，而仅仅是由于公司规模不大，而没有在title上设置manager的位置？ 是否充分？有没有有经验的来说说，跪谢啊，最后的稻草。。

陈赖

我同意公司不同 title名字不同
我的第一家公司 specialist 的年薪 比普通公司的manager甚至director 都要高

如果你有足够自信的话，我建议
1）划出组织架构图，清楚放置这个职位所在位置，公司盖章
2）你下面的人 和你报告的人的工作职能 写个说明；反衬出你的工作职能，最好能显示出 你有manager这部分工作内容
3）以工龄来反映你的carear path，阶段性的说明 你是一步步升到现在这个职位

当然，这一切的一切基于 你自己也自信 你做的工作就是符合 你所提议的职业
当初我们应该再做一下 讨论的，我也没想到 会这样
officer的确比manager低一些，你么有那个title去评估，就需要提供更多的资料说明

不过vet就这么否定了，也蛮草率的。。。

leung1016

谢谢亲爱的。。
我想新的evidence也是你说的：
-组织结构图
-HR的说明：关于我的function的说明，说明描述的JD都是我的范围，而且这个function都是我在lead。

我不知道他们会用advisory提交的资料来对比着看，先入为主，当时那个位置肯定往officer贴近了写。。

给后来人一个经验：千万不要随便尝试去申请vet advisory，除非你非常非常的确信。。否则这些资料都会被vet存着在职业评估的时候去对比，而且会参考之前advisory那个AO给的结论。。。

phoenixfly

留名。。。。。。。。。。。。。。。。

judy200

LZ有消息了么？

[ 本帖最后由 judy200 于 21-8-2012 14:38 编辑 ]

水知道答案

关注
祝福