悲催了！被ACS的CO要求补料，关于全职实习的材料，计划做法求建议！

静水and杰西

以前发帖问过全职实习经历能否算工作经验的，上周把材料DHL过去，今天刚刚收到CO的回信要求针对实习经历补料。
原文如下：
In reference to your Skills Assessment, please be advised that we are unable to complete your application until further documentation is received.  
·         Certified copy of detailed employer references from XXX（实习公司）. The employer reference needs to be on the company letterhead and include:
·         The job title
·         A detailed job description
·         Specific dates of employment
·         Clearly state whether employment was full-time or part-time
·         Demonstrated levels of competence with any computer languages, the various types of hardware and software used and the extent of involvement with any major projects.
Please Note: ACS is unable to accept letters of appointment, self statutory declarations or contracts as employment references.

求建议：
1.certified copy：看了论坛的一些讨论，是只用去公证处证明原件与复印件一样么？那我直接弄两份原件，寄一份过去不行么？省得公证了。
2.当初实习推荐信没有用实习公司的title是因为推荐人现在已经在澳洲了，不在当初的公司了。实习证明没有用title是因为该公司的实习都是由人才公司派遣的，是用人才公司的letterhead写的。这个可以回信和CO沟通argue一下么？
3.full-time or part-time在推荐信里已经写明了，这个clearly state是用什么方式呢？
3.ACS is unable to accept letters of appointment, self statutory declarations or contracts as employment references.这句话什么意思啊？contracts不是最牢固的证据么。。。求解释。

谢谢啊。。悲催。。

Hutle

同问
这一条挺费解的，“ACS is unable to accept letters of appointment, self statutory declarations or contracts as employment references.”
按说这个也是硬性的材料啊，为什么不能接受呢？原因是不是通常这种东西都不包含上面提到的ACS需要的东西啊？

yrqin

原帖由 静水and杰西 于 22-2-2012 15:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.certified copy：看了论坛的一些讨论，是只用去公证处证明原件与复印件一样么？那我直接弄两份原件，寄一份过去不行么？省得公证了。
2.当初实习推荐信没有用实习公司的title是因为推荐人现在已经在澳洲了，不在当初的公司了。实习证明没有用title是因为该公司的实习都是由人才公司派遣的，是用人才公司的letterhead写的。这个可以回信和CO沟通argue一下么？
3.full-time or part-time在推荐信里已经写明了，这个clearly state是用什么方式呢？
3.ACS is unable to accept letters of appointment, self statutory declarations or contracts as employment references.这句话什么意思啊？contracts不是最牢固的证据么。。。求解释。
  

1. 弄2份原件，OK！
2. 不了解，最好还是用实习公司的title吧。推荐人可以找原来公司的负责人。我的就是这样的，当初的头头不在那个部门了，但是有一个老同事还在，是新的头头，我就让新的头头签的推荐信。
3. 应该是这样的
4. 错了，这个不能想当然。因为ACS是弄职业评估的，不是调查你的工作经历的。那是移民局要做的事情。对于ACS来说，你只要按照他们的要求写好推荐信就OK了，最重要的是你的工作性质，关系到你是符合哪个职业代码的事情。因此contract这些东西是无用的。

[ 本帖最后由 yrqin 于 22-2-2012 18:40 编辑 ]