听着霍总的最后致辞。。。

MB

莫名的感动。
对过去11年多的澳大利亚不是太了解，但听他说的，觉得这11年他很不容易，然后今天就这样走了，有点舍不得。虽然之前也觉得工党肯定上台，但刚刚才却为霍华德那么的惋惜。

私底下说一说，很喜欢陆克文。

mite

他把领导权给LIB其他人来选 就好了
太久了 大家看烦了

青山

澳洲的政权交接，像庆典。无论成者败者，都很有尊严。没什么说的，我更爱澳州了。

mite

青山

别笑，这就是我来澳州的最主要的原因。这次没让我失望。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

addictive

该走了。

XT

原帖由 青山 于 24-11-2007 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

别笑，这就是我来澳州的最主要的原因。这次没让我失望。

我也没失望, 还赢了一个LIB 支持者一箱啤酒.

极速狂飙

老霍华德的演讲确实很让人感动！看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情，我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情，以这个结局收场，竞选完败而彻底的退出政坛，令人唏嘘啊......

青山

是啊，老霍从国家领到的薪水，也就那么多。不管怎么说，带领澳洲11年繁荣。
至少没犯什么大错。没有为公众服务的信念，是不可能坚持这么久的。

原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

老霍华德的演讲确实很让人感动！看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情，我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情，以这个结局收场，竞选完败而彻底的退出政坛，令人 ...

mite

1。 民主的代价
（ 西特了也是德国人民主选的 。阿扁也是 连续2次。  所以民主的方式未必总能起到对国家有益的结果。 ）

2。 他自己也没有张空好
应该把权利给新一代 他自己党里的
应该发展老百姓关心的工力教育和医疗 （ 他做得不够 ）

luoyi727

一年30万？

青山

民主的代价？我觉得这是民主的优势的体现。
虽然他做出了巨大的贡献，经济搞得空前繁荣，
但是当他没有能够代表多数人利益的时候，就得下台。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

1。 民主的代价
（ 西特了也是德国人民主选的 。阿扁也是 连续2次。  所以民主的方式未必总能起到对国家有益的结果。 ）

2。 他自己也没有张空好
应该把权利给新一代 他自己党里的
应该发展老百姓关心的 ...

mite

经济搞得空前繁荣 不是大家的利益吗

青山

除了经济繁荣，他忽视了平等，忽视了弱势群体。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

经济搞得空前繁荣 不是大家的利益吗

mite

平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 （ 随便问一下 你用这个词指哪部分人？）

原来历次工党搞不好就是这个原因

kidee

一把年纪了  抱抱孙子不是挺好？

青山

那照你这么说，像国内那样，取消所有保障，让工人都去血汗工厂，那经济增长更快。
那我们来澳州干吗来了？

经济增长不是唯一的考量，还要看增长的经济有没有惠及多数人。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 （ 随便问一下 你用这个词指哪部分人？）

原来历次工党搞不好就是这个原因

cgyys

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 （ 随便问一下 你用这个词指哪部分人？）

原来历次工党搞不好就是这个原因

弱势群体是不是指中低收入人群呢

青山

指所有上公校，公立医院的人。

原帖由 cgyys 于 24-11-2007 22:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

弱势群体是不是指中低收入人群呢

aareon

确实是的。.如果代表不了大部分群众的利益.只关心中层阶级以上的人群是不够的.

mite

那照你这么说，像国内那样，取消所有保障，让工人都去血汗工厂，那经济增长更快。
那我们来澳州干吗来了？

经济增长不是唯一的考量，还要看增长的经济有没有惠及多数人。

什么东西其实都是一个度
民主也是如此

其实新加坡这样的精英治国 对于某些国家可能更有用

所以要看现实情况定办法 不是僵化
好像一个民主的形式就能治理所有问题

老百姓其实未必一定会选好的领导人

阿扁， BUSH 。。。。

（西特了怎么被民主选上的？）

青山

民主选出的希特勒，比专制搞出的王特勒，要少多了。
希特勒上台后，破坏了民主体制，才会出现那种情况。

人民选出的领导人，一般来讲，并不是最坏的，
关键只要民主原则不被破坏，人民还可以把他推下去。
专制上来一个王特勒，人民就没法让他下台了。

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么东西其实都是一个度
民主也是如此

其实新加坡这样的精英治国 对于某些国家可能更有用

所以要看现实情况定办法 不是僵化
好像一个民主的形式就能治理所有问题

老百姓其实未必一定会选好的领 ...

mite

人民选出的领导人，一般来讲，并不是最坏的，

我看阿扁， BUSH都坏得很

Espresso

原帖由 青山 于 24-11-2007 22:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

是啊，老霍从国家领到的薪水，也就那么多。不管怎么说，带领澳洲11年繁荣。
至少没犯什么大错。没有为公众服务的信念，是不可能坚持这么久的。

薪水是不算太多，但是花在自己身上的钱可不少。
专机内部改造，几百万就没了。其实东西都还好好的，就是看着想换个新风格了。钱就这样花出去了............

thewall

thewall

[ 本帖最后由 thewall 于 25-11-2007 00:13 编辑 ]

青山

比起坏的独裁者，他们那点坏，差得太远了。
你跟金小胖，波尔布特之类的人比比？

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看阿扁， BUSH都坏得很

maaboo

原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

老霍华德的演讲确实很让人感动！看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情，我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情，以这个结局收场，竞选完败而彻底的退出政坛，令人 ...

那应该如何收场？
英雄不提当年勇，西方人好多都不懂得“见好就收”的道理，一定要搞到最后身败名裂（老霍还没到这个程度）。

早点让贤，可能澳洲人可能会更感谢他。

现在，只能兔死狐悲了。

chubbycat

vampire

早该换了，霍也就是赶上了世界的经济周期而已。结果非把自己说的想救世主似的，好像没他地球不转了。