先转贴一个清风写的

金龟 · 发表于 6-1-2009 23:34:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

关于12月17日澳洲移民政策的个人猜想--清风吟
1--谁是最大的受害者 (136VS 175)

昨天晚上，一些去年9月1号前的136签证和其它的137，138, 496,495等类别的移友纷纷联系我，表达出对这个政策强烈的不满，我个人倒觉得基本上应该躲过之一动，136类别的就差8月份的了，而且估计已经完成了三分之一的CASE，移民局目前电签的移民官早在二个月前左右就去帮助9月1号前纸签的官员去处理这批人，所以估计这部分人，基本应该不会有影响。因为本身就已经拖了16个月，这个移民局的审理历史上也算创了记录的。而且在此期间，移民局一定会收到8月份的申请人针对这一政策的大量投诉，因此会加快审理进度。

而最大的受害者无疑是9月1号后的175的申请人，无论是电签还是纸签，这部分人，只要不在CSL和MODL清单上的很可能会遥遥无期。

另一受影响的是亲属类，很明显不论是176还是475的亲属担保类，已经被抛到了快速处理之外，处理速度也将和没在CSL和MODL上的普通的175一样不可预知。

2---各种类别的速度到底会怎样？

从移民部长发布的这则消息可以看出，这一政策其实有很大的弹性，很有一种摸着石头过河的味道，我想会随着金融危机的变化而调整。虽然推出了一个优先处理的顺序，但并没有给出每一种类别的大概时间。就中国的申请人，权且在这里做一种假设的判断

1. 最快的雇主担保类，这一类别本身申请人就非常少，基本不会占用多少时间和名额，给它1到3个月的时间。
2. 州担保类别，这一类别是新政策下比较受益的方阵，包括州担保下的176和475，估计3到6个月的时间
3. 最需求的职业(CSL)，这一新推出的类别，有几分象加拿大新的紧缺职业，不过，它还是排在了州担保后面，估计6到9个月时间
4. 紧缺职业清单(MODL)，估计9到12个月
5. 其它类别(12到15个月时间)

到底实际如果，还是要拭目以待。

3---州担保到底会怎么担保

从新政策上还是能看出一些移民局从2004年以上的政策走向的，那就是强化移民的分流，象我在2004年新政策时的一篇文篇，还是十足的分流政策，这次大大提升了各州，领地移民办公室的生杀大权，不但担保名额不设上限，而且另外还各给出500个不在各州紧缺清单的名额，这很值得人玩味，他们会怎么用，什么人会得到这个利益，从以往各州移民管理机构的效率看，他们要制订出相关政策，看来不会很快，也就是说这500个额外的清单外的名额不可能很快用完。

4---关于会计职业的4个7的要求

新政策上提出，会计想按CSL处理，那一定要达到4个7的要求，这明确地反映出，澳大利亚还是很需要会计人才的，但是基于很多会计因为语言不行，不能马上胜任，所以这4个7的政策无非是提高一下门槛，不过，申请人大可不必紧张，因为还是176担保，同样是得的是PR身份，没必要非挤上CSL了。

目前能想到会直接影响已经申请和未申请的移友的就上面这些，有其它有必要进一步探讨的问题，请跟贴讨论。

金龟 · 发表于 6-1-2009 23:35:08

请8月同志注意第一条。

有什么想法我们畅所欲言

zhang052170 · 发表于 6-1-2009 23:40:41

自我安慰可以解一时苦，也是一种办法。

金龟 · 发表于 6-1-2009 23:43:12

楼上这人什么问题？不会说话先去跟你老师学学再来发言

zhang052170 · 发表于 6-1-2009 23:46:07

楼上的，我理解你的心情。但目前看没有一点迹象照顾八月的。我也是八月的！我们得有心理准备

zhang052170 · 发表于 6-1-2009 23:47:50

我也想说我们8月的09年4月前都准。但咱们说了有用吗？

zhang052170 · 发表于 6-1-2009 23:49:12

你说了“畅所预言”，再着急也不该这样啊！

zhang052170 · 发表于 6-1-2009 23:53:48

我已在你另一个帖子里留了邮箱，建议实名投诉。你说我急不急？

micchy · 发表于 6-1-2009 23:55:33

lz你自己说了大家畅所欲言嘛，2170同学也是说他自己想法，很正常咯。清风写的是蛮有道理，不过现在这种情况下，什么都还不明朗，有道理就一定会是酱紫么，这个也不好说呀。

felix7 · 发表于 7-1-2009 00:08:38

估计8月末的一定会受到影响，没有优先级别的还要再等几个月才处理完。覆巢之下，岂有完卵？

william_chang · 发表于 7-1-2009 00:13:24

1。首先，我希望事情能像清风写的那样。但是，今天的进度已经死了，今天是周二，理应有所跟新的，过年不应该成为不跟新进度的借口。
2。不跟新进度的情况表示什么呢？就是说澳洲移民局想审理谁就审理谁（澳洲移民局：你不用管我怎么审理什么）出台新政策其实真正要表达的就是这个意思，或者说给于一切澳洲移民所要做的事情一个正当的理由。（你看，我们有政策了）
3。最后，对于已经等了16个月以上的8月的同志，不能够等来的就是这个结果（也就是目前的这种情况，简单一句话就是：无限期的等待！）回顾过去，我们看到了时间带来的风险：经济危机、移民配额的变动、移民新政策的出台、以及现在有可能的无限期的等待。。。。。。这一切都是审理时间过长所带来的风险而这一切（审理时间过长）又是谁的责任呢？移民局的责任。（我们的申请早就交了。）移民局让我们莫名其妙背黑锅！
4。中国人又再一次被鄙视了一次，连伊朗都比我们快。2007年8月的我们中国的申请者就被澳洲移民局当做一个烂摊子一扔就好了？凭什么把我们放到最后的审理？。。。。。。I don't want to politicize my post. 难道我们就能够这样继续再等待下去吗？我们应该做点什么吧？

ma.qy · 发表于 7-1-2009 00:14:38

“1. 最快的雇主担保类，这一类别本身申请人就非常少，基本不会占用多少时间和名额，给它1到3个月的时间。”？？
感觉不太对吧。
去年这波人用来2万好几千的配额。去年的配额总共就10万出头呢。
这还不都？？？？

金龟 · 发表于 7-1-2009 00:25:54

这么讨论是7嘴8舌的，不过要的就是这个。总能讨论出点什么来，或相出什么办法（除了等之外）

金龟 · 发表于 7-1-2009 00:43:57

william_chang同学先冷静一下。这么想对健康无益。所谓身体是革命的本钱

我倡议的联名投诉，现在有同学建议实名投诉。我要说不是我们怕洋鬼子，我们要善于斗争，就要学会在消灭敌人的同时保全自身。任何时候都不要对洋鬼子可能的卑劣估计不足放松警惕。自身都不能保全，那这场斗争就失去了意义。

我想实名投诉也未尝不可，但事情可以办得灵活一些。一封措辞严肃的询问信署名全体07年8月同学也是个办法吧

这当然只是个想法，不见得马上就要执行。

继续讨论好了

早起的虫 · 发表于 7-1-2009 01:16:29

顶金龟！同意投诉

zzwzzw · 发表于 7-1-2009 01:28:47

大家想投诉的就快去金龟的联名投诉贴去报个道，具体怎么投诉何时投诉再商量，，现在我一言你一语的争论政策有什么用？办点事实吧。不打算投诉的就别瞎跟贴了－－－－－－－影响办事效率。。。。

felix7 · 发表于 7-1-2009 03:09:05

在次重复一边，因为个人的利益受损而挑战制度的，从来就没有获胜的可能性！什么政策都是一样的，不能让每一个人高兴！申请人又不是公民，为什么要顾及你们的利益？新政只是加长时间而已罢了！如果认为会哭的孩子有奶吃就试试吧！如果是自己的孩子，当然会喂饱，如果是别人的，而且总量有限，每个人都知道该怎么做！从法律依据上，澳洲移民局完全可以给你一个选项，撤回申请，返回申请费！

[ 本帖最后由 felix7 于 6-1-2009 16:13 编辑 ]

zzwzzw · 发表于 7-1-2009 04:00:40

请问上面的同学，，，同样从法律依据上，，，在返回申请费的同时，已经等待了的17个月是否可以精神索赔呢？

felix7 · 发表于 7-1-2009 07:29:10

给你的撤回申请的只是选项，是你主动申请的，主动撤回的，同样从法律依据上，被东方可能付给主动方精神索赔吗？

三花猫 · 发表于 7-1-2009 11:58:19

金龟，想投诉就组织去做吧，别再拖泥带水，总有人会给你泼凉水，尽管有人说投诉不管用，但行驶投诉的权利是谁也干涉不了的。

richardzha · 发表于 7-1-2009 13:08:34

原帖由 ma.qy 于 7-1-2009 00:14 发表

 登录/注册后可看大图

“1. 最快的雇主担保类，这一类别本身申请人就非常少，基本不会占用多少时间和名额，给它1到3个月的时间。”？？
感觉不太对吧。
去年这波人用来2万好几千的配额。去年的配额总共就10万出头呢。
这还不都？？？ ...

2万好几千是去年按照CSL上统计来的,这个不是雇主担保类,是现在CSL上的准签数据.
雇主担保类的是121 119类别.

flyhappy · 发表于 7-1-2009 14:12:22

看来八月份的这个群体还不是一般的多啊~

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

先转贴一个清风写的

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #17 felix7 的帖子