徐志摩真正高攀的那个女人

周星星1832

他对别人是谦谦君子，唯独对她，那种冷酷到骨子里的残忍不仅让人心碎，更是对自身价值的极度怀疑与全盘否定。

登录/注册后可看大图

周星星1832

除了会写诗。。看不出他有哪点好。。长的也不咋地

指纹

周星星1832 发表于 24-11-2014 21:26
除了会写诗。。看不出他有哪点好。。长的也不咋地

水煮鱼渺然

周星星1832 发表于 24-11-2014 21:26
除了会写诗。。看不出他有哪点好。。长的也不咋地

是啊， 所以他和陆很般配。。。
作践到底，二人下场都惨淡

mason00

徐志摩是典型的东西方文化，新旧思想冲突的代表。真正领会西方现代思想的人对于东方那种思想会有一种抗拒，沉重，僵硬，无奈，不屑，鄙夷的复杂心情。徐志摩有潇洒的一面，必然也就有传统角度上大逆不道的一面。张幼仪确实和徐志摩不搭，要问罪徐志摩，无非是他成长过程中无法一下子就回绝以父母为代表的传统。人是慢慢长成的，不可能一开始就清楚的知道什么是自己要的。虽然后来也没处理好，不过从根子上，怎么处理都不会被传统接受了。徐志摩，林徽因，陆小曼都是最早西方化的中国人，做为先驱，他们不容易，一生都在摸索，为后人树立中国人接受，调和西方思想的方法。很难想象那么多年来，他们还想传奇一样存在。这也说明中国近五十年大体上还没赶上民国新文化时期的水准，甚至还在捕风捉影，把那批人推向一个更神奇祭坛，而无法准确的去了解当时到底是什么背景，什么文化，什么冲击。

张幼仪一直是徐志摩故事中被人遗忘的角色，最近开始被挖出来了吗？也不用过多推崇张女士，她的成长和文化背景确实和徐志摩不搭，但是没有谁高攀谁的讲法。这个故事徐和张都是受害者，但从来没人去指责他们的父母，指责中国的旧传统。跳来跳去，就是在徐，林，陆，张四个小孩子身上变戏法。颇有中国家长谈小辈的意思。那一代人，越是敢于抛弃传统的，越能取得伟大的进步和成就。那时所谓的传统早就烂透了，没有生气了，落后了。现在，别看数据，硬件都现代化了，人都活得财大气粗了，水准实在是还不如当初。

韩国美妆

活该，拖累了人家

游兵

早知丫的不是好人，看他早年在日本写的散文就知，极为淫荡！！！嗯，和我郭氏的另一败类沫若同类性质．

游兵

水煮鱼渺然 发表于 24-11-2014 23:51
是啊， 所以他和陆很般配。。。
作践到底，二人下场都惨淡

幸好林小姐慧眼识材，相中梁公子，要不徐花心大少又要害多一人，死得早就没后面更烂的事情发生．

周星星1832

水煮鱼渺然 发表于 24-11-2014 23:51
是啊， 所以他和陆很般配。。。
作践到底，二人下场都惨淡

恩。。但是诗确实很好。。很有欺骗力。。。

周星星1832

水煮鱼渺然 发表于 24-11-2014 23:51
是啊， 所以他和陆很般配。。。
作践到底，二人下场都惨淡

恩。。但是诗确实很好。。很有欺骗力。。。

周星星1832

游兵 发表于 25-11-2014 00:57
早知丫的不是好人，看他早年在日本写的散文就知，极为淫荡！！！嗯，和我郭氏的另一败类沫若同类性质．

您也姓郭？

ashanadsl

dyyue

人间四月天

游兵

周星星1832 发表于 25-11-2014 06:52
您也姓郭？

虽然那家伙号称和我同祖同源,但族谱上我和他至少在500年内都没交集,基本上算是路人!!!

周星星1832

游兵 发表于 25-11-2014 13:09
虽然那家伙号称和我同祖同源,但族谱上我和他至少在500年内都没交集,基本上算是路人!!!

游兵

周星星1832 发表于 25-11-2014 13:10

你这是啥表情???

delphi

dyyue 发表于 25-11-2014 12:41
人间四月天

求人间四月天下载地址

周星星1832

游兵 发表于 25-11-2014 13:13
你这是啥表情???

nothing

周星星1832

游兵 发表于 25-11-2014 13:13
你这是啥表情???

nothing

dyyue

delphi 发表于 25-11-2014 13:18
求人间四月天下载地址

国内的时候看电视剧

wa435

水煮鱼渺然 发表于 24-11-2014 22:51
是啊， 所以他和陆很般配。。。
作践到底，二人下场都惨淡

作践...

？

wa435

mason00 发表于 24-11-2014 23:02
徐志摩是典型的东西方文化，新旧思想冲突的代表。真正领会西方现代思想的人对于东方那种思想会有一种抗拒， ...

客观是你的评价的最精彩之处！

尊重历史，记住，我们的国家，近代史上也曾经文化人真正风流过！

我完全同意：根本没有所谓的高攀或低就。这是一段不幸的婚姻，也谈不上谁负谁，因为不是以双方的自由意志为基础，进而结合。只是，风流倜傥看似文弱的男主人公，在对待毕竟有法律婚姻关系存续的妻子和孩子，非常冷酷。

感谢版版分享！

wa435

游兵 发表于 24-11-2014 23:57
早知丫的不是好人，看他早年在日本写的散文就知，极为淫荡！！！嗯，和我郭氏的另一败类沫若同类性质．

和郭沫若相提并论？

有点意思……只是，郭好像没有表现出，对任何具体女性或孩子的真挚的情感。

而且，徐的诗歌灵动潇洒，精致异常，郭是历史见长，好像放在一起.....

只想说：徐是个人，有缺点的人，也许在某些人的观念里是有很大缺点的人。

郭是不是人？这个真的很难回答。也许是特定的时代，让他不是人，也许他本来就不是人。子非鱼，安知鱼之为鱼也

不好意思，卖弄了。

但是，真的觉得好像不合适，把这两位放在一起比较。

如有语言冲撞，见谅。

wa435

周星星1832 发表于 25-11-2014 05:50
恩。。但是诗确实很好。。很有欺骗力。。。

特别美而逸的诗歌！

我认为偶然最棒！曾经一再抄给初恋，那时候大家的联络还是写信呢。哈哈，有点怀念那个时候。

我从图书馆借了徐的一本很破的诗集，读完后就放不下了，终于交了三倍于书款的罚款，假装找不到没有办法归还，实际把那本很破的诗集，据为己有了。然后开始如痴如醉地抄写，抄完了一遍，意犹未尽，又抄了一遍，然后开始给初恋的回信里抄，估计他烦不胜烦吧，因为彼时我们在热恋，那些诗却都是求而不得的惆怅伤感。

我看书少，所以只是个人偏见，我觉得文字特别优美的是这位徐志摩先生，张爱玲先生和郁达夫先生。我的评价是，我看过的书里，前无古人 后无来者。当然他们三者的风格和文体也是完全不同，不可加以比较。我的结论，是基于对他们的文字的评价，文字给人的风流逸致之感。

wa435

星星原帖链接
http://www.freeoz.org/ibbs/forum ... ead&tid=1165906

wschun

他才是不堪的人..

sandra84

一个骨子里是古代文人的典型，脚不踏实地只会嘴上功夫，性格还特别自我其实美丑不分自不量力，学了点洋文会写点新诗不算啥文学家，总之是个百无一用的人。林是妾养女子，非常务实，各方权衡才嫁了梁，她早看出徐不是过日子的人， 搞搞柏拉图恋爱还可以。