FreeOZ论坛

标题: （讨论）推荐一个有助于形成自己作文套路的东东 [打印本页]

作者: 还是冰冰 时间: 29-7-2011 17:19
标题: （讨论）推荐一个有助于形成自己作文套路的东东
我们家属于新政下要奔4×7的，听说读写都一点马虎不得，于是只好埋头苦干。

看到很多人都说背书上的作文模板在被评分时会死得很惨（想想也是，老师改卷子的时候，如果满眼都是大同小异的夸张长句，心里不压抑不反感才怪呢），加之学习了剑桥雅思里的范文，我们从一开始就打算准备自己的作文套路：常用的开头句，转折句，比较，递进，引申... 但是实在苦于肚子里货不多，就想起“熟读唐诗三百首，不会做诗也能吟”的古训。

翻找了一通，最终发现英文报纸里常有的 debate 板块就是很好的学习材料，通常由几个专家就同一个新闻性话题写下各自的正反面观点。好处：
文章短小精悍，便于每天抽空琢磨
套路很类似雅思的作文类型：有驳有议，摆事实讲道理，起承转合一套都有了
语言方面，比正式新闻要通俗一些，所以我觉得词汇的范围与雅思蛮相符的
总之，经常背背，自己的套路会出来的。

这个是NY Times里的，两三天就有新话题，
http://www.nytimes.com/roomfordebate

希望有志同道合者给些反馈和评论，谢谢。

作者: konghwa 时间: 29-7-2011 19:05
想法和所提供的资源都很赞！！

作者: bowll 时间: 29-7-2011 19:11
前两天一个4×7的童鞋盖了个烤鸭大楼，楼主可以去看看～
不过她好像说nytimes这样的通俗文学里面用法不够正式，并不适合作文尤其A类写作
FYI

作者: 还是冰冰 时间: 1-8-2011 16:39

原帖由 bowll 于 29-7-2011 19:11 发表

 登录/注册后可看大图

前两天一个4×7的童鞋盖了个烤鸭大楼，楼主可以去看看～
不过她好像说nytimes这样的通俗文学里面用法不够正式，并不适合作文尤其A类写作
FYI

多谢楼上提醒，看来还要再仔细摸索A类和G类的T2的区别。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)