FreeOZ论坛

标题: 辞去所有职务 [打印本页]

作者: 青山 时间: 25-6-2011 09:38
标题: 辞去所有职务
本届议事院解散。虽然无奈，但是我也算尽力了，遵守了我自己的参选承诺，坚持到了最后。

民主和平等，不可能靠少数人维系。FreeOZ今后向何处去，就拜托各位了。

作者: liyuefu 时间: 25-6-2011 09:47
握手。凡事尽心而已，不必强求。
相信很多人依靠freeoz的帮助办成了移民，他们对于对freeoz做出重要贡献的人，都会永远心存感激。
我就是众多人中的一个，所以在这里衷心道一声，谢谢您。

虽然不赞同你的很多观点和辩论的方式，但是对于你的理性，尊重他人，对freeoz的前途的关注和付出的努力，都非常的尊重。
知道你不会离开freeoz，换一种方式沟通，相处，也有新的感受。
我知道freeoz的很多网友，都会期待将来的某个时刻你可能复出继续通过freeoz服务网友。

作者: mason00 时间: 25-6-2011 09:54
好样的！主动退让不失风度。
退出议事院又不是退出论坛，和一个都不能少不冲突。
你懂的

作者: y2kgo 时间: 25-6-2011 10:50
哎呀，青山
您还欠大家篇靖国神社的游记呐
咱还指望您领大家去发掘墨尔本哪里的蘑菇比较好看
以后还可以跟着咱一起调戏版主不是
大大的好玩呀
头衔？职务？都是浮云啦~~~

作者: Widjaja 时间: 25-6-2011 11:09
我也是众多对你心存感激人中的一个，谢谢。
Take it easy. Take care.

作者: dcxg 时间: 25-6-2011 11:25

原帖由青山于 25-6-2011 09:38 发表

 登录/注册后可看大图

民主和平等，不可能靠少数人维系。

mate, you've got the point

作者: mite 时间: 25-6-2011 11:27
放心不是你一个要平等和民主。

你ENVISIONED的平等和民主太多形式主义而忽视你的“受众”。我花了N年明白这个道理。希望你也可以。

譬如为什么这么多议员辞职你想过没有？为什么大家愿意辞职让人数不够而解散议院重新选。

为什么这么多议员愿意辞职他们都是不要平等和民主的人群？？？你是博士应该想得通前提是把你的青山逻辑放一放。

作者: KALALA 时间: 25-6-2011 11:58
青山每必要因为赌气辞职,新一届议会修宪还需要你的意见,NGO的推动也要你来挑头.

作者: 老顽童 时间: 25-6-2011 12:32
对青山多年的付出和执着道声辛苦了！（为人民服务！）
一定要把你的论文写好！我们都等待着你胜利毕业的好消息！
希望你加入智囊团多来看看，多发帖。

作者: Microhard 时间: 25-6-2011 17:27

终于放下了！
为了庆祝你的辞职，我在钻研一下烤兔子！
另外建议你别回mite的帖子了，否则这个帖子又变成。。。。。。。。。

作者: 雅瑶冬月 时间: 26-6-2011 00:40
尽力做了自己想做的，无愧于心就好。

作者: chubbycat 时间: 26-6-2011 00:48

另外建议青山回mite的帖子了

作者: mite 时间: 26-6-2011 01:03
移走青山，收割老麦

作者: chubbycat 时间: 26-6-2011 03:47
most importantly: 推倒破墙

作者: 我爱猫眯 时间: 26-6-2011 07:29

作者: eva_kong 时间: 26-6-2011 12:37

作者: auz200 时间: 26-6-2011 12:44
“咬定青山不放松，任尔东西南北风。”青山不能走啊，要是走了我们咬什么呢

作者: 太阳花开 时间: 26-6-2011 13:08
青山依旧在，几度夕阳红？
留得青山在，不怕没柴烧。
还可青山再起！

作者: 四月物语 时间: 26-6-2011 13:18
不明真相的群众围观硝烟散尽的战场

作者: dcxg 时间: 27-6-2011 07:07

原帖由青山于 25-6-2011 09:38 发表

 登录/注册后可看大图

本届议事院解散。虽然无奈，但是我也算尽力了，遵守了我自己的参选承诺，坚持到了最后。

民主和平等，不可能靠少数人维系。FreeOZ今后向何处去，就拜托各位了。

毛主席说过，实事求是
小平说过，团结一切向前看
江总说过，要顾大局
胡总说过，要和谐

dcxg说，不要贴大字报，别瞎扯蛋啊

作者: chubbycat 时间: 27-6-2011 07:58
我爱猫眯说过，灌水有理, 刷版无罪

xx说过，推倒破墙，移走青山

作者: 我爱猫眯 时间: 27-6-2011 12:07

作者: 老林 时间: 27-6-2011 15:03

原帖由 mite 于 26-6-2011 01:03 发表

 登录/注册后可看大图

移走青山，收割老麦

改成：“移走青山，老麦收割”比较合适，收割老麦有暴力倾向！

作者: 关毅仁 时间: 27-6-2011 15:17

原帖由老林于 27-6-2011 15:03 发表

 登录/注册后可看大图

移走青山，老麦收割

是呀，总要有人摘桃子嘛！

作者: mason00 时间: 27-6-2011 15:24
果子还没结呢。现在还需要大家一起种。

作者: mite 时间: 27-6-2011 15:25

原帖由 关毅仁 于 27-6-2011 15:17 发表

 登录/注册后可看大图

是呀，总要有人摘桃子嘛！

你啊中文也要再学学
好像比偶还差

作者: pink_maomao 时间: 27-6-2011 15:43
支持青山留任。。。。。。。。。。

作者: KALALA 时间: 27-6-2011 15:44
要求青山留任.你的制约作用,将有效防止改革失控.

作者: 老林 时间: 27-6-2011 15:54

原帖由 KALALA 于 27-6-2011 15:44 发表

 登录/注册后可看大图

要求青山留任.你的制约作用,将有效防止改革失控.

老卡是把好枪啊，勃朗宁，射出了强有力的子弹，很佩服！原以为扳机在别人手里，原来还是在你自己手里！

作者: 休止符 时间: 27-6-2011 15:55
青山不要辜负选民对你的新人啊。
组成反对党跟他们干啊。。。

作者: 休止符 时间: 27-6-2011 15:56
nnd，是信任，打成了新人。。。

作者: mason00 时间: 27-6-2011 15:56

原帖由老林于 27-6-2011 13:54 发表

 登录/注册后可看大图

老卡是把好枪啊，勃朗宁，射出了强有力的子弹，很佩服！原以为扳机在别人手里，原来还是在你自己手里！

大势所趋，顺势而为啊！

作者: 老林 时间: 27-6-2011 16:00

原帖由 休止符 于 27-6-2011 15:55 发表

 登录/注册后可看大图

青山不要辜负选民对你的新人啊。
组成反对党跟他们干啊。。。

咱们不是闹革命，是不同思想和理念的激烈碰撞。打枪只是个比喻，不能干仗，我们这里没有敌人，只有持不同意见者。

作者: KALALA 时间: 27-6-2011 16:00

原帖由老林于 27-6-2011 15:54 发表

 登录/注册后可看大图

老卡是把好枪啊，勃朗宁，射出了强有力的子弹，很佩服！原以为扳机在别人手里，原来还是在你自己手里！

卡猫不会轻易给别人当枪使,我认为是对的,我就支持,我认为是错的,我就反对.所以出于防止改革派失去制约,借改革谋取私利,把我的改革计划付诸一炬,我必须恳请青山和他的追随者参选,保持适当的平衡和制约.一旦出现无法控制的趋势,我将站在青山这边.为了防止那个时候我孤掌难鸣,对论坛犯下不可挽回的错误.我有必要邀请青山等人出任,保留住他们的话语权.以顺利推动我的理念.

作者: dcxg 时间: 27-6-2011 16:05
哈哈，可以仿效小平同志，成立了freeoz顾问委员会
青山当仁不让，那肯定是委员长了啊

seriously

作者: dcxg 时间: 27-6-2011 16:09
无论如何改革，
要坚守两点
1，公有制，全体网友共有，这个根本
2，所有的服务员，斑竹是无偿服务，freeoz该不以盈利为目的，盈利的目的是为了服务论坛，服务网友。

作者: dcxg 时间: 27-6-2011 16:11
再叫一个中心，就是人人为我，我为人人

这叫一个中心，两个基本点。

作者: mason00 时间: 27-6-2011 16:14
dcxg前辈这些话就可以参选议事员啊，强烈支持，有dcxg在，我看比青山还能镇得住场子

作者: mite 时间: 27-6-2011 16:19
有他在何止比青山强那是要地动山摇了

作者: 苗山长老 时间: 27-6-2011 17:20
不明直相的路过，歇歇脚！
感谢所以对freeoz贡献的TX和前辈，是你们帮助了我们这些后来者！

作者: 四月物语 时间: 27-6-2011 19:41
都是一些有菜花的人咋整到一起就这么乱捏？

作者: mason00 时间: 27-6-2011 19:47
标题: 回复 #41 四月物语的帖子
这就是我们要纠正的管理效率问题。原来论坛是交给30个有才华的人拍板定事的，可想而知有多乱。
现在我们重组议事院，就是希望把决策交给7位zht做，可能也会乱，但肯定比30个人天南地北凑起来的“才子”靠谱一点。
议事院就去监督zht的工作，zht敢乱来，就弹劾他，以保护论坛的民主和公有

作者: dcxg 时间: 28-6-2011 07:32
管理的问题
这个论坛有什么重要的事情是要管理的呢
1，论坛资金要管理
   也没多少钱，要那么多钱干什么？
   财务管理员是义务的，靠的是种情感支撑，和一种责任

   如果认为钱是这个论坛不可或缺的一部分，那么freeoz要确认的是自己的发展方向是什么
   是make money呢，还是只是一个互动的家园？
如果是赚钱的话，我想最终不会有什么好结果，钱真不是好东西啊
不能讲太深，亲兄弟还明算账呢

2，论坛管理

100个人当领导，就会有100种不同的管理方式
每个人都想证明自己是正确的
体现自己的价值
我没当过领导啊，不懂的
这个社团该做的是能达到无为而治，这是最高境界
就是没有管理
只是论和分享的坛子
这个很难实现吗

作者: chubbycat 时间: 28-6-2011 08:14
强烈支持 dcxg 参选议事员

作者: 天下有山 时间: 28-6-2011 09:39

原帖由 mason00 于 27-6-2011 19:47 发表

 登录/注册后可看大图

这就是我们要纠正的管理效率问题。原来论坛是交给30个有才华的人拍板定事的，可想而知有多乱。
现在我们重组议事院，就是希望把决策交给7位zht做，可能也会乱，但肯定比30个人天南地北凑起来的“才子”靠谱一点。
...

不是5个猪头吗？啥时候变成7个了？

作者: mason00 时间: 28-6-2011 12:41
标题: 回复 #45 天下有山的帖子
我把候补的算上了，呵呵

作者: 休止符 时间: 28-6-2011 12:48
如果只设全权负责的3个猪头，这论坛效率会提高一倍。。。

作者: mite 时间: 28-6-2011 12:49

原帖由 mason00 于 27-6-2011 19:47 发表

 登录/注册后可看大图

这就是我们要纠正的管理效率问题。原来论坛是交给30个有才华的人拍板定事的，可想而知有多乱。
现在我们重组议事院，就是希望把决策交给7位zht做，可能也会乱，但肯定比30个人天南地北凑起来的“才子”靠谱一点。
...

你的解释错误

ZHT一直拿主意不是议员

所以你看的问题有问题

作者: KALALA 时间: 28-6-2011 12:53

原帖由 mite 于 28-6-2011 12:49 发表

 登录/注册后可看大图

你的解释错误

ZHT一直拿主意不是议员

所以你看的问题有问题

很多本该ZHT拿的主意被分给了议院拿.

作者: 清风不写字 时间: 28-6-2011 14:34

原帖由 KALALA 于 28-6-2011 12:53 发表

 登录/注册后可看大图

很多本该ZHT拿的主意被分给了议院拿.

议院投票的次数也是有限的，不存在很多吧

作者: 韩健 时间: 28-6-2011 14:34
走了？这对Freeoz来说是个大事

出发点是好的并不见得能做出好事，就像雅典式的民主

这里的管理层都是贡献自己的业余时间，干活不拿钱的，无法搞精英式的民主政治，因此或多或少需要一些独裁或者快刀斩乱麻的做法

希望以此为契机结束把Freeoz当作民主实验田的做法，螺丝壳里做道场的结果是螺丝壳碎了，旁边随便一只路过的鸭子一口就把肉吃了

作者: mason00 时间: 28-6-2011 14:53
zht拿主意要明确。
议事院不拿主意也要明确。

作者: dcxg 时间: 28-6-2011 17:44
标题: 回复 #52 mason00 的帖子
就这么几个人，几条枪，
又是zht，又是议院的
强

作者: mite 时间: 29-6-2011 00:47
出发点是好的并不见得能做出好事，就像雅典式的民主

这里的管理层都是贡献自己的业余时间，干活不拿钱的，无法搞精英式的民主政治，因此或多或少需要一些独裁或者快刀斩乱麻的做法

希望以此为契机结束把Freeoz当作民主实验田的做法，螺丝壳里做道场的结果是螺丝壳碎了，旁边随便一只路过的鸭子一口就把肉吃了

====》

韩建我看你也申请议员把

只有这样你的想法才能在这个论坛有一席之地

作者: chubbycat 时间: 29-6-2011 00:55

韩建申请议员

作者: 韩健 时间: 29-6-2011 08:59
标题: 回复 #54 #55 的帖子
多谢信任，抱歉实难从命

我是自由散漫之人，不喜欢受约束又担心愧对论坛，既然不能两全就算了

不过如果我对论坛有什么想法的话会放上来的

我知道自己是个什么角色，“韩健”会继续在Freeoz这个舞台上表演下去

希望Freeoz越办越好，大家共勉！

作者: 91联队帅克 时间: 29-6-2011 10:29
你们这个权利分配的游戏要玩多久？半年够么？

作者: dcxg 时间: 29-6-2011 19:53

原帖由韩健于 29-6-2011 08:59 发表

 登录/注册后可看大图

多谢信任，抱歉实难从命

我是自由散漫之人，不喜欢受约束又担心愧对论坛，既然不能两全就算了

不过如果我对论坛有什么想法的话会放上来的

我知道自己是个什么角色，“韩健”会继续在Freeoz这个舞台上表演 ...

靠，这是我看到的，韩健的真tmd的斯斯文文的一段话
不过，这话跟这头像吗，那是相当的不配啊

就好比，这段话就像朵鲜花。。。。。

作者: dcxg 时间: 29-6-2011 20:16
我不知道这个论坛发生了什么事
许多id都消失了
是mite的问题，还是青山的问题？
为什么，136mydream,cello,ozbird,虫子都不来了呢
青山你不能说辞职就一身轻了
这些人肯定都还在
为什么不发言
你有啥说法？

我知道你还在，所有的人都在
哀莫大于心死
你们根本就不会心死
come back
面子 is a shit

作者: chubbycat 时间: 30-6-2011 00:50
许多id都消失了
不是mite的问题

还是青山的问题？

作者: mite 时间: 30-6-2011 01:14

原帖由韩健于 29-6-2011 08:59 发表

 登录/注册后可看大图

多谢信任，抱歉实难从命

我是自由散漫之人，不喜欢受约束又担心愧对论坛，既然不能两全就算了

不过如果我对论坛有什么想法的话会放上来的

我知道自己是个什么角色，“韩健”会继续在Freeoz这个舞台上表演 ...

韩建你在澳洲多少年了？

作者: dcxg 时间: 2-7-2011 18:48
论坛论坛
有论才有坛
核心在于论
dreamhouse 美女知道的，无所求也就无所谓，你懂的

坛对于我来说，只是个精神追求
精神追求的东西，美好，但未必就能实现

如果，精神追求，若想从论坛得到什么
完全因人而异，因什么人而异呢
mite属于一种，好像特俗的那种
青山属于特崇高的那种，现在摔的不成样子了吧

小马特无厘头那种，知道什么叫现实了吧
虫子属于特例独行的那种，你以为你是头猪啊

alpha，你未必就是最清醒的那种，你以为你看透了什么，你啥都不懂，你很幼稚

韩健，与我心有戚戚焉，这个我的赞下啊
y的被我拍的怕了

作者: mason00 时间: 2-7-2011 19:26
标题: 回复 #62 dcxg 的帖子
真的诶!明明是自己的追求，却要拉上一坛子人，我想，每个人都或多或少有些这种倾向

作者: dcxg 时间: 2-7-2011 19:57
哈哈，
写完了才发现，freeoz的刺头都被拍了一遍
有趣，酒喝多了

今天喝的jim beams with coca

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 07:41
整天抬杠的结果，就是人都跑了
就tmd我还在啊
不是dcxg的问题吧

作者: chubbycat 时间: 3-7-2011 07:56
不是dcxg的问题

作者: chubbycat 时间: 3-7-2011 07:57
我赞下韩健，alpha啊

作者: 韩健 时间: 3-7-2011 09:09

原帖由 mite 于 30-6-2011 01:14 发表

 登录/注册后可看大图

韩建你在澳洲多少年了？

跟你来的时间差不多，呵呵

作者: 韩健 时间: 3-7-2011 11:09
标题: FreeOZ组织结构之我见
这里我要唱反调，我反对大家倡议的仿真的民主方式。

Freeoz的人人捐款人人拥有的模式要不得，这种方式使得雅典式民主、精英式民主成为这里的基石，其结果就是管理层严重内耗，根本没有精力搞好论坛，我敢打赌内版的精彩程度绝对不亚于足迹的隐秘天空，从公开的家园版这个冰山一角就能看出来，以致家园版居然有时候成为Freeoz最热闹的地方

“民主”这个单词对于从窒息的独裁国家走出来的人有致命的吸引力，然而它不适用于这里，如同新型环保汽车一样，让你免费试驾几天你肯定乐意，但是新鲜劲儿过去了就必须面对现实：价格、维护、配套都是问题，回过头来你还是要购买传统汽车。

“民主”之于这里也一样，而且Freeoz再也伤不起了。

什么方式适用于Freeoz呢？我认为现成的一人独裁，委托管理就很好。

我印象老麦是创建的元老之一，几次事件后就剩下老麦这个老猢狲了

，依他对Freeoz的矢志不渝、人品和能力我强烈建议论坛归老麦个人所有，由他委托2到3名骨干，老麦 and/or 骨干再委托若干版主管理日常事务，骨干对一般争议有裁决权，老麦对任何争议有最终裁决权。只有这样才能避免无休止的争议，才能避免螺丝壳被乌托邦道场撑破了。

独裁、甚至一定程度的种族歧视在社会的发展时期是必不可少的，赋予不具备条件的社会以权力其结果就是动乱甚至大规模杀戮，对于网络社区来说就是大树几经折腾快倒了，剩下若干一腔热血的猢狲上蹿下跳的跃跃欲试想扶正大树，结果被砸的骨断筋折

，其他观望的猢狲们就一哄而散跑进林子

有什么样的人民就有什么样的政府，同样，有什么样的网民就有什么样的网络社区，如果大家希望继续实践自己的理想也未尝不可，说不定能走出个样子成为网坛楷模，nothing is impossible 嘛，呵呵。

作者: mason00 时间: 3-7-2011 12:14
独裁可能对某些人有些敏感。此次劝退议事员，重组议事员院，正是要集中管理权，落实监督权。频频投票决策不适合论坛实际情况。强力监督下的集中才有效率

作者: 四香油饼 时间: 3-7-2011 13:20

原帖由 mason00 于 3-7-2011 12:14 发表

 登录/注册后可看大图

独裁可能对某些人有些敏感。此次劝退议事员，重组议事员院，正是要集中管理权，落实监督权。频频投票决策不适合论坛实际情况。强力监督下的集中才有效率

你不要再这样信口开河好不好？？什么叫劝退议事员？？？哪个议事员被劝退了？谁劝退的？？莫名其妙

作者: mason00 时间: 3-7-2011 13:49

原帖由 四香油饼 于 3-7-2011 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

你不要再这样信口开河好不好？？什么叫劝退议事员？？？哪个议事员被劝退了？谁劝退的？？莫名其妙

我觉得你那篇“公平”参选宣言最莫名其妙，牛逼哄哄，接着又去申请连任，你本事大啊！你这样的态度是议事员的态度吗？尊重《基本法》和论坛宗旨吗？
KALALA在内版发贴号召7为议事员辞职，你没看见啊？

作者: 四香油饼 时间: 3-7-2011 14:03

原帖由 mason00 于 3-7-2011 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得你那篇“公平”参选宣言最莫名其妙，牛逼哄哄，接着又去申请连任，你本事大啊！你这样的态度是议事员的态度吗？尊重《基本法》和论坛宗旨吗？
KALALA在内版发贴号召7为议事员辞职，你没看见啊？

奥，原来是这样啊。我说怎么有人对这事上蹿下跳的那么激动呢。

作者: mason00 时间: 3-7-2011 14:07
标题: 回复 #73 四香油饼的帖子
嘿，没道理讲啦，大家都在看谁蹩脚的表演呢

作者: 四香油饼 时间: 3-7-2011 14:11

原帖由 mason00 于 3-7-2011 14:07 发表

 登录/注册后可看大图

嘿，没道理讲啦，大家都在看谁蹩脚的表演呢

谁蹦的最欢就看谁呗

作者: mason00 时间: 3-7-2011 14:21
标题: 回复 #75 四香油饼的帖子
为论坛出力叫蹦，不尊重自己也要尊重所有在这发言的人吧。想看戏，就别蹦出来啊

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 18:12
楼上两个啊，最起码还是懂点基本法，你们这是知法犯法啊
虽然我从来没看过那么让人头疼的东西，
但我知道，话这么说就肯定是违法的

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 18:24

原帖由韩健于 3-7-2011 11:09 发表

 登录/注册后可看大图

这里我要唱反调，我反对大家倡议的仿真的民主方式。

Freeoz的人人捐款人人拥有的模式要不得，这种方式使得雅典式民主、精英式民主成为这里的基石，其结果就是管理层严重内耗，根本没有精力搞好论坛，我敢打赌内版 ...

看了这段
我想了想，现在号召水区的人去做议员什么之类的帖子，我觉得还是有道理的

最起码这帮人有的是精力，平和，看淡纷争，不会去有意义的去扯淡，而是真正的纯扯jb蛋
这才是这个论坛的管理所需要的，其实我认为这个论坛真的不需要什么管理，完全没那个必要
只要能保证有限的资金能用到论坛建设就行

其实走了的那么多人，都是论坛建设的主力，
内容建设分两块，精神和物质对吧
现在就是精神也没了，物质也匮乏
让写手去做什么议员，斑竹的结果就是这个下场
那就不要做了吗
我看谁做的结果都要走
为什么？
因为mite既不从事精神文明建设，也没物质
专贴大字报
大字报的结果就是连青山这种热血都变冷血了

所以，韩健你这段话是完全的没思考。

作者: 雅瑶冬月 时间: 3-7-2011 18:48

原帖由 dcxg 于 3-7-2011 18:24 发表

 登录/注册后可看大图

看了这段
我想了想，现在号召水区的人去做议员什么之类的帖子，我觉得还是有道理的

最起码这帮人有的是精力，平和，看淡纷争，不会去有意义的去扯淡，而是真正的纯扯jb蛋
这才是这个论坛的管理所需要的，其 ...

DCXG这话甚有道理，写手应看重于本版的内容建设，而非参与什么制度建设，去写大字报，去吵架，他们是那方面的外行。

学而优则仕显然不对。

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 18:56

原帖由 雅瑶冬月 于 3-7-2011 18:48 发表

 登录/注册后可看大图

DCXG这话甚有道理，写手应看重于本版的内容建设，而非参与什么制度建设，去写大字报，去吵架，他们是那方面的外行。

学而优则仕显然不对。

我什么时候说话是没道理的
那都是我的思想，靠

作者: diamond168 时间: 3-7-2011 19:40
反对 “一人独裁、委托管理”！

作者: diamond168 时间: 3-7-2011 20:14
标题: 回复 #78 dcxg 的帖子
FreeOZ基本法在那里放着，它是网友集体意志的体现，每个进入这个论坛的成员也是同意按照它来指导自己行为的，维护与执行它更是管理层成员的责任所在。
以什么样的形式、程序解决纷争，在FreeOZ基本法中都有条条款款；以什么形式修改基本法也有章可依。

这次从虫子事件起，到后期论坛发展方向的探讨过程中，各种大字报却一再出现，这只能说明：很多人也没打算真正依“法”办事，而是根据自己所处的“位置”来决定自己的行为。也许到了某一天，因所处位置不同，又要无比强调FreeOZ基本法的“神圣”了，又要依“法”办事了。

所以说， FreeOZ基本法真是严肃的吗？真是有价值的吗？
如果承认它的严肃性与价值，那么管理层的成员你们真是打算遵守它、维护它吗？
如果它没有价值，那么就不要费时费力玩这个并不好玩的游戏了！

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 20:56
标题: 回复 #82 diamond168 的帖子
有两个层面的问题
你y思维比较跳跃啊
1，守法该是每个人的事
2，执法绝不因人而异，如虫子

该做到的是自律
执法太严的结果就是id消失
这些人消失了没？肯定没有，还在
这个论坛是太重法了，我根本就不看什么基本法
看了又怎么样，还不是知法犯法，对吧

作者: Fernando 时间: 3-7-2011 21:16
青山居然抗不住了

作者: stephen_wung 时间: 3-7-2011 21:18
就这么走了？
建议以退为进，哪天再杀回来。

作者: freshfish 时间: 3-7-2011 21:27
很赞同diamond168楼上的一些话，部分参选的人应该对照一下，有规则不愿意依的参选人真的没必要进去了。

作者: mba9188 时间: 3-7-2011 21:37
为啥中国人就不能团结呢?

反对独裁!!反对造神运动!!

FREEOZ 不能倒,也不能被"私有化",应该成为新,老移民的共同家园,那些喜欢搞政治,权谋的人,请回中国去,那里才是你们的乐土.

钱不是问题,如果这个论坛真的对移民的同学有帮助,捐款会源源不断的.

我们不是"贱民",没人"管"就不舒服.

FREEOZ 是移民平等,温馨的家园.我们不需要"权威",尊重是不能强迫的.

作者: diamond168 时间: 3-7-2011 22:59
标题: 回复 #83 dcxg 的帖子
所以大家都要自问一下，FreeOZ基本法有价值吗？你遵守了当初的承诺吗？你将来打算遵守你的承诺吗？

作者: 91联队帅克 时间: 3-7-2011 23:27
你们拍买论坛吧，所得捐给慈善机构。我愿意出钱买。
或者你们把论坛给我经营，所得也捐给慈善机构。
你们这么纠缠不休，论坛早晚是个死，不如给我，还能发挥点作用。

作者: diamond168 时间: 3-7-2011 23:36
标题: 回复 #89 91联队帅克的帖子
因为对论坛还有期望、因为还相信一群华人可以扎堆群策群力做好一件事，所以还有认真与计较。如果将来在现实教育下得出“一个华人一条龙”的结论，那也就认同你的观点了。

作者: mite 时间: 4-7-2011 00:19
FreeOZ组织结构之我见
这里我要唱反调，我反对大家倡议的仿真的民主方式。
======》这个说法太NB了！！！就是太浓烈的乌托邦不顾论坛实际情况的所谓民主。

Freeoz的人人捐款人人拥有的模式要不得，这种方式使得雅典式民主、精英式民主成为这里的基石，其结果就是管理层严重内耗，根本没有精力搞好论坛，我敢打赌内版的精彩程度绝对不亚于足迹的隐秘天空，从公开的家园版这个冰山一角就能看出来，以致家园版居然有时候成为Freeoz最热闹的地方
======》你应该为自己自豪。 YOU BET!

“民主”这个单词对于从窒息的独裁国家走出来的人有致命的吸引力，然而它不适用于这里，
======> 至少应该符合论坛的现实。一切设计要考虑论坛的现实。但是现在已经很难改变了基本成了DNA的问题了。

什么方式适用于Freeoz呢？我认为现成的一人独裁，委托管理就很好。

我印象老麦是创建的元老之一，几次事件后就剩下老麦这个老猢狲了，依他对Freeoz的矢志不渝、人品和能力我强烈建议论坛归老麦个人所有，由他委托2到3名骨干，老麦 and/or 骨干再委托若干版主管理日常事务，骨干对一般争议有裁决权，老麦对任何争议有最终裁决权。只有这样才能避免无休止的争议，才能避免螺丝壳被乌托邦道场撑破了。
=====》
拜托别在火上烤俺了。

不过我同意类似的站长制度；但是问题是本论坛现在的权利和义务不对等的DNA缺陷；导致站长这样的吃力不讨好的角色，能做的合适的能服众的人选，愿意的好像还没有。譬如我心目里的UB CELL ANA LISA 嘟嘟等人。

如果大家希望继续实践自己的理想也未尝不可，说不定能走出个样子成为网坛楷模，nothing is impossible 嘛，呵呵。
=====》
我也是 KEEP MY FINGER CROSSED。毕竟大家都希望论坛有发展了而不是被边缘化了。

作者: diamond168 时间: 4-7-2011 00:57
之所以成为难以改变的论坛DNA，那是因为众多参与者认同这个DNA，不同论坛适合不同的人群，很多人来这个论坛就是冲着它的特色，这无可非议。
世界上就没有完美的DNA，不同DNA有不同的问题。遇到DNA问题，要考虑的是扬长避短，而不是全盘否定。
无论是老制度、新制度，还是乌托邦的、现实主义的，论坛运作终究还是落实到制度、规则的约束中，对制度与规则的尊重是论坛稳定运作的基石。
寄望新一届管理层能带领论坛走出“边缘化”，千万不要到时候又是循环往复轮回一次。

作者: dcxg 时间: 4-7-2011 07:23

原帖由 diamond168 于 3-7-2011 22:59 发表

 登录/注册后可看大图

所以大家都要自问一下，FreeOZ基本法有价值吗？你遵守了当初的承诺吗？你将来打算遵守你的承诺吗？

其实这个世界除了法律，还有道德吧
法不能解决所有问题，有时也不一定就能保证公平
就一个论坛来讲，对于基本法的尊重完全就没那个必要
没人来这里犯法吧

骂人就该封啊，哪个人没骂过人呢，全封一遍这个论坛还有人在吗
为什么，每个人或多或少有那么点小虚容心，你封了id，还有何颜面来这混呢？
当然了，像我这种皮厚的除外。
当然了，我就不认为我曾违法过，虽然从没翻过什么基本法

恶意刷版，这个该没异议啊

所以这个论坛还有什么天大的事，又是zht，又是议院的
爱同城同城，爱抬杠抬杠，爱找对象找对象

一天到晚神经兮兮的，左一个制度，右一个民主
要不光喊内容建设
喊能喊出内容，我就天天在这喊，你们看中不？

作者: chubbycat 时间: 4-7-2011 07:52
dcxg天天在这喊民主，你们看中不？不中

作者: 我爱猫眯 时间: 4-7-2011 07:57

作者: diamond168 时间: 4-7-2011 13:33
正是因为论坛象你这样皮实能摔打、高觉悟的健将太少了，所以如果大家要能保住彼此的脸面长期共处，就需要约定一个规矩，这个规矩在这里称为“FreeOZ基本法”。
“FreeOZ基本法”该是什么样的，可以因时因事而变，但规矩定下来，就得照规矩做，就得标准一致。

强烈建议你在本论坛搞三个培训班，一是“论FreeOZ网友修养”，一是“论FreeOZ管理思想”，一是“论FreeOZ辩论技巧与心态”。也许这样论坛不久后就可以实现你无为而治的目标了。

作者: diamond168 时间: 4-7-2011 13:34
以上是回复93楼DCXG的

作者: Microhard 时间: 4-7-2011 20:12

原帖由 dcxg 于 4-7-2011 07:23 发表

 登录/注册后可看大图

骂人就该封啊，哪个人没骂过人呢，全封一遍这个论坛还有人在吗.

我感觉论坛上的大多数人都没骂过人。

作者: dcxg 时间: 4-7-2011 20:54
你闭关一个月，果然不同凡响啊

作者: dcxg 时间: 4-7-2011 20:58

原帖由 Microhard 于 4-7-2011 20:12 发表

 登录/注册后可看大图

我感觉论坛上的大多数人都没骂过人。

哈哈，抬杠
有的人根本就没说过话，骂人根本不可能啊

凡是骂过人，被封的，还在的不多了
剩下的都是孤品

还有没骂过人的，也不见了
看来骂人不骂人根本就不是问题的根本。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)