P民来支持一下。

原帖由 jessie_he8021 于 11-5-2011 16:22 发表
议事院提案联署帖:在FREEOZ现行规章制度中增加针对违规言论的统一规定
更多相关主题[关闭][禁用]
到底哪些是违规言论?
FREEOZ针对违规言论应该有一个统一的明确规定,在全站适用,所以我发起这个议事院提案,现征求三位正式议事员联署。
FREEOZ严禁发布以下违规言论:
诽谤,侮辱,谩骂,说脏话,粗口,人身攻击,恶意嘲讽,挖苦,侵犯个人隐私,侮辱宗教信仰,歧视种族、肤色、性别、宗教、地域、个人性取向、社会经济状况、残疾等。
如有违反按照论坛规则处罚,适用所有人,网站管理人员也不例外。
另外,这么多高级管理人员成天讨论这些是不是本末倒置了
原帖由 mason00 于 13-5-2011 19:44 发表
作为普通坛友表示,违规言论无法由条例界定,实际操作也不方便,因全权由斑竹决定。斑竹因以宽松尺度对待言论自由。现在主要问题是管理帐号不能经常参与讨论,辩论,否则很容易卷进去,讨论的时候也许是代表自己,卷进去就是整个管理层了。
现在zht,斑竹目标很大,极力推荐分开管理帐号。管理层要和普通帐号保持一定距离,我们需要保证的是普通用户和管理组的顺畅流动,避免有人长驻管理层。当然现在明显管理的人太少,是希望能人志士常驻的时期。
最近翻翻以前的帖子,包括mite改签名,每年海选zht这个做法是有问题的。当初我不知道为什么以老大卫为主的人在这个议题上居然失守了。如果青山担心的是管理层流动不足,解决方案应该针对候选人过多的时候,设置连任期限或者其他战术手段为主。
有能力,想为论坛做贡献的人,不管是管理者还是内容贡献者,制度的制定目标是留下他们。基本法的核心价值是可以通过不同手段来保护的。
原帖由 goldgarden 于 13-5-2011 22:02 发表
拙见以为只要不是很出格,何必管理的那么死,网络本来就是给大家一个自由放松的空间,说些浑话反而添些乐趣。另外,这么多高级管理人员成天讨论这些是不是本末倒置了
![]()
原帖由 xblues.. 于 14-5-2011 03:49 发表
回复 #21 diamond168 的帖子
对,应该健全一个弹劾制度,(记得你的那个对于牧马人的帖子吧 http://www.freeoz.org/ibbs/thread-953517-1-3.html 被关闭了,也没有理由)
除了弹劾程序,还应该建议一系列制约管理团队使用管理权的制度,避免滥用职权。
关于禁封ID之类的按程序应该投票吧?这个不可以直接越权操作(liyuefu第二次禁我ID,没有说明理由,没有投票程序,而是直接禁止了,而且禁止的理由都站不住脚,这个操作是否符合规定请青山出来说明一下)
判断是否违规之类的决定,如果不走投票,那么决定权就要轮流使用,这个猪头行驶了权利,下一次就需要是下一个猪头。比如规定时间内,只能行驶权利几次,一共有5个猪头,这次你用了这个权利,下一次就需要另外一个人执行,这样就避免了一个人滥用权利。
不需要多个马甲,而是从使用权利上限制猪头滥用职权。这个和普通ID使用道具对帖子进行操作一样,普通ID需要用威望购买道具。猪头执法也要损耗一些东西才行。
既然都说FreeOZ是大家的,那就要尽量缩小普通ID和管理团队的差别,否则FreeOZ真的是存在一个很具有优越感的管理团队(现在正如此,管理团队养尊处优,说话极具管腔,比如liyuefu的发言就很有政府味道,牧马人也是,宝贝嘟嘟的优越感极强,老麦管帖子也上瘾了)。
在管理团队滥用论坛机器这一点上,普通ID是弱势,有理也不可能有机会说清。
原帖由 xblues.. 于 14-5-2011 03:49 发表
对,应该健全一个弹劾制度,(记得你的那个对于牧马人的帖子吧 http://www.freeoz.org/ibbs/thread-953517-1-3.html 被关闭了,也没有理由)
除了弹劾程序,还应该建议一系列制约管理团队使用管理权的制度,避 ...
- 好无聊;
- 处理争议太不果断;
- 不用太认真,让大家都能说说胡话;
- 老同志们爱惜论坛值得瞻仰。
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |