原帖由 老大卫 于 21-9-2010 19:25 发表
老裘赌不赌，偶出1：100赌中国不敢和日本打。
原帖由 青山 于 4-10-2010 23:47 发表
每年那么多钱，养军队是白吃饭的？日本是一个只懂得尊重强者，不懂得平等协作的民族。中国如果想发展，必须先把日本打服了，日本服了，中日才可能有和平，不然麻烦还在后边呢。
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 08:58 发表
打不打不是你决定的，打不打得过又是个问题，南海那边可不只一个钓鱼岛的问题，也没打，这些国家的实力比日本差多了。现在的状况是政党政治决定的，不是喊口号和热血沸腾就有效果的。
原帖由 青山 于 5-10-2010 09:15 发表
跟日本的战争不是因为热血沸腾，而是理性的选择，也是必然的选择，早不打晚打。就像当年918，如果张学良当时没有逃跑而是抗住了，可能根本不会有后来的侵华战争。南海那些国家在看。拿下日本，他们自会知难而退。反过 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 09:49 发表
呵呵，历史没有假设，但是未来有策略。前两天老大卫还发了一个日本达人的演讲，感叹日本很多人只看眼前。
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-922393-1-1.html
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 10:02 发表
那运用一下这么好的策略如何，那个演讲我看了，日本人还有居安思危的意识，中国人呢？现实中军力强横的国家，很难发生战争了，因为战争实际是双输，所以大家一般是嘴巴很硬，是给老百姓看的，暗地很软，这就是政府间的猫腻了，我们看不到。小民做的就是该买日本车，日本电器，到日本工作，生孩子，吃日本料理，看日剧，哈日， 但凡有利的事情一概没闲着，这就是现实，不然哪会有人在日本的板块。
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 10:35 发表
大国的摩擦是正常的，美俄，美欧，中美都有，难道都用战争解决吗，比到底是在经济基础上的人才和国民意识的竞争，竞争是不会停的，不用走着看，怎么看都是这个道理。
原帖由 青山 于 4-10-2010 23:47 发表
每年那么多钱，养军队是白吃饭的？日本是一个只懂得尊重强者，不懂得平等协作的民族。中国如果想发展，必须先把日本打服了，日本服了，中日才可能有和平，不然麻烦还在后边呢。
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 10:35 发表
大国的摩擦是正常的，美俄，美欧，中美都有，难道都用战争解决吗，比到底是在经济基础上的人才和国民意识的竞争，竞争是不会停的，不用走着看，怎么看都是这个道理。
原帖由 jSirius 于 5-10-2010 13:38 发表
这里好像也挺紧张阿，呵呵。
青山一直以为是个文弱书生，想不到也挺热血的。
日本不过是美国的棋子，打日本也基本上算是直接跟美国对着干了。
真要收付日本，直接跟美国干好了。把美国弄倒了，不要说日本，
台湾 ...
原帖由 laoqiu 于 5-10-2010 13:55 发表
历史的经验告诉我们战争是一定会发生的，而且是血淋淋的那种，只是早晚的问题---当前人类的智慧和以前的数世纪相比并没有发生根本的改变，尚不能避免战争的发生。
原帖由 草根2010 于 5-10-2010 10:57 发表
醒醒吧，还收服日本呢，你以为美国是傻的？
中国有能力让日本不成为大国？自己的问题都海了去了，为什么花费这么多资源去维稳？因为不维的话自己都不稳
原帖由 finaleden 于 5-10-2010 14:05 发表
青山真能异想天开,美日军事同盟,你打日本就是同时对美日宣战.
中国连航母都没有,海军不说美国和日本都差一大截,你怎么打日本?
解放军游泳过东海?
首先请正视中国海空军打不过日美的事实,打日本光有"不怕牺牲 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 14:23 发表
眼下的焦点在钓鱼岛，离大陆不过2百多公里。中国只要破除美国会帮其亚洲盟国拼命的神话，周边态势会很快改观。
当南海那些国家意识到，美国连日本都保不住的时候，他们自然会重新思考自己如何站队。
中国甚至不需 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 14:26 发表
美国现在还在打着伊拉克和阿富汗两场战争。并不是什么时候都可以用经济手段解决问题的。
其实对除了日本之外的国家，目前看都可以通过经济手段解决，包括印度，南海诸国。
但是日本和中国这一仗，基本上无法避免， ...
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 14:41 发表
离大陆近，离日本的军事基地更近，而且补给更方便，空中海上的的作战能力不是嘴上说的。为什么有亚洲盟国拼命的神话，怎么没有为中国拼命的神话。 中国用什么能打破这个神话。钓鱼岛都拿不下，日本如何谈得上保不住 ...
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:19 发表 [url=http://www.freeoz.biz/ibbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3093446&ptid=921271][img]日本是鸡，你说杀就杀？是不是有点不自量力，周边的俄罗斯是猴子，印度越南是猴子？这些国家的军事实力是你一张嘴就消灭的？国家大事不是老百姓意气用事就搞定的，中国韬光养晦，让本国人民幸福安定就好了，这个目标打不倒，就别提打这个，打那个的，以前打过中国的国家多了，你也要打回来？估计是打不过来。果真那么牛鼻，就没这么多人移民了
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:13 发表
[quote]原帖由 青山 于 5-10-2010 15:58 发表
冲绳，琉球里钓鱼岛有多远？那里是不是军事基地，日本没有远程导弹吗。如果用远程打，现在就可以打，2000公里也是可以打，我相信洲际导弹能达到美国本土，你是不是要占领钓鱼岛，你的军舰有能力过去吗，你有站领它的能力吗。什么叫廉价产能，靠福建的劣质产品？靠民工打？生命这么不重要，你在澳洲摆龙门阵还是你到时成为中国澳籍自愿军？还有你有什么充分的理由打人家，你打钓鱼岛，琉球是不是也要拿回来？印南是不是也要拿回来，南海是不是也要拿回来，外兴安岭也拿回来。这些国家是不是到时也找你毛病，趁机搞点摩擦，你难道想打群架。别动不动就打日本，这不是开玩笑。
原帖由 青山 于 5-10-2010 16:32 发表
我说了，俄国，印度，属于大国，大国之间需要妥协和平衡。日本是鸡，越南菲律宾之类的是猴子。
并非打过中国的国家都要打回来。跟日本的战争也不是历史恩怨那么简单。日本对于中国有特殊的威胁。
美国对中国没有根 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 16:41 发表
什么叫廉价产能？中国现在汽车产量已经是世界第一了，除了个别精密部件，生产汽车的技术基本上就成生产远程武器。2000公里可以打，但是200公里的产量肯定超过2000公里的。中国现在要做的，并不是在钓鱼岛上驻军，而是 ...
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:56 发表
中国汽车产量高，难道取代日本车了在世界上？中国的技术比日本过硬了？中国的大型车厂不挂日本德国美国车牌子了？ 死1个人和死1000000人对他们的家庭有区别吗？你手头上没有一件日本产品，有就是支持日本，没有就是 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 17:23 发表
不敢说没有一件日本产品，不过也没刻意买过日本产品。有日本产品就算支持日本？那全世界人民都在支持中国？越南人手里的中国枪算么？ 死1个和死1000000个没区别？这样的逻辑，还有什么可说的？
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 19:54 发表
你回头看看你所有的逻辑会对自己看得更加清楚，你有论据拿出来，我等你说。谢谢你也来支持澳洲。我等你在中国开战的时候，第一个报名参军，不知道你会用什么名义参加。
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 21:44 发表
你自己都没勇气参军，还喊着打日本，你喊的这么激进，动真格的就没影了，真有你的。当年抗日海外华人也没你呀，更管不着你的事了，别人是英雄，不代表你也是，你怎么总找别人垫背。
原帖由 青山 于 5-10-2010 22:15 发表
和日本开战需要专业人士，不是冲锋的步兵。需要飞行员，需要导弹技术人员。这些我想去人家也不要我啊。照你的意思，除了当兵的，其他人都不可以主战？
美国开战哪次不是议员和总统决定的？哪次美国对外开战是军人决 ...
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 22:32 发表
哦，原来对日作战最伟大的战略家在澳洲呢。你都要拿下日本呢，怎么现在又不需要步兵了，试问你用什么拿下日本? 现在又改高科技了，那你用原子弹直接给日本去根了，正好符合你日本是麻烦，早晚要灭人家的论断。现在又把美国拿来了，美国是民主法制国家，每次决定不是头脑发热的拍胸脯，热血沸腾就成事的。你不是专业人员就不要为你独尊，你主战，主站的条件在哪里，战了怎么收场，你站了就是侵略，出师有名，名在那里。
原帖由 青山 于 5-10-2010 23:04 发表
中国打钓鱼岛是侵略？是不是所有争议地区都拱手让人？日本这次不是送给中国一个理由？中国现在打日本是小战，以消灭有生力量为目标。要打痛，要日本象恐惧俄国那样恐惧中国。拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继 ...
原帖由 青山 于 5-10-2010 23:04 发表
中国打钓鱼岛是侵略？是不是所有争议地区都拱手让人？日本这次不是送给中国一个理由？中国现在打日本是小战，以消灭有生力量为目标。要打痛，要日本象恐惧俄国那样恐惧中国。拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继 ...
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 23:32 发表
你现在的思路需要梳理一下了，有争议的地区打仗是什么，你觉得是你的，人家觉得是人家的，好了，现在你觉得就是自己的，抬手就要打，这不叫侵略叫什么。
原帖由 aocheng 于 5-10-2010 23:25 发表
和你我还用逃避问题，中国现在有能力打垮日本？你哪来的结论。有争议的地区就要打？有争议的地区多了，。打日本会是小站，那他的有生力量是什么，你要打岩石还是打大海。打痛日本，用什么打，你有优势？等美国没力 ...
原帖由 青山 于 6-10-2010 07:01 发表
我说得很清楚了，现在要打的就是日本在钓鱼岛附近的军事存在。把这一海区变成日军禁入的地区。使日军撤出附近的岛屿。中国现在GDP跟日本差不多。但是实质上的生产力已经超过日本很多了。日本那一公斤和牛的GDP顶中国 ...
原帖由 aocheng 于 6-10-2010 09:20 发表
你一会说拿下日本，一会说要打钓鱼岛军事存在，你是军委主席，海军司令，说怎么打就怎么打。看来还得给你理思路，看来又绕回去了，你有能力打吗，我重复太多遍，你要看清现实。现在又搞出鸡的屁来论证，好我再告诉你，日本人均gdp是中国十倍，打仗你要让中过老百姓，回到穿内裤的时代吗？再有你一天打打杀杀的，这对百姓大众有什么益处，让老百姓出钱，出生命陪你胡来，这都什么时代了，老百姓心里门清的。
原帖由 青山 于 6-10-2010 10:49 发表
你看不懂我说的话是怎么的？那我就在重复讲一次。
1，为什么要跟日本一战？因为中国不打，日本早晚也要打。在日本羽翼未丰，中国尚堪一战的时候打，中国的损失更小。现在打是为了将来中国老百姓不再受日本的屠杀和 ...
原帖由 老大卫 于 6-10-2010 11:30 发表
有些自以为明智和先见的人士，认为为了国家利益可以牺牲少部分人或民族的性命。当年日本的军国主义就是走上了这样一条不归路。至今日本的政府中还有这样的声音，对于如何把握国家利益和尊重人性上动摇不定。
在此帖中，我也看到了有些人抱有同样的想法，为了自己的国家和民族，不惜流血动武并牺牲其他民族的无辜性命。还妄图从战略的考虑去分析什么先发制人，杀鸡儆猴。个人认为这样的想法和日本右翼分子没有什么区别了。
原帖由 青山 于 6-10-2010 11:30 发表
你又在偷换概念。我谈中日GDP的水分差距，指的是战争潜力，而不是人均生活水平。中国国内自己的问题确实很大。但是这并不影响对外争取权益。国内有问题，中国就应当对外投降，等着别人来打？中国确实有很多人还很穷， ...
原帖由 woodheadz 于 6-10-2010 11:36 发表
貌似当年日本少壮派也是为了为“大和民族争取生存空间”发动的侵略战争。
和青山TZ一样，他们也对战争和死亡保持着超越常规的冷静、思考问题也完全站在国家和民族的立场，最终做出了发动侵略的决定。
原帖由 aocheng 于 6-10-2010 11:42 发表
我在偷换概念？我在反驳你偷换的概念而已，谈到战争的潜力，中国的祖先早就发明了，可你口口声声打击别人，自己却看不到，好，我再提醒你，那叫得道多助，失道寡助；天时不如地利，地利不如人和。你说的战争无道，何以取胜，这是战争的名，你没有。人和，就是百姓安居，民族有向心力，你说的战争哪里看得出这种力量。自己的国家都治理不了，如何与他国战，百姓会拥护吗。你难道用虚拟的日本人打中国，虐待华人来运动群众阿。这个时代不同了，自己好好反省一下吧。
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
