FreeOZ论坛

标题: 关于帮派 [打印本页]
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 16:01
标题: 关于帮派
问个问题，如果在FreeOZ发了帖子，是不是算已经入了FreeOZ帮啊？如果其中还有帮，那是什么性质上的帮？FreeOZ是不是一个帮派？对帮派个体成员的利益有怎样的保护没有？
作者: ubuntuhk    时间: 24-3-2010 16:06
标题: 回复 #1 Hardthinking 的帖子
FreeOZ不承认在FreeOZ成立的任何帮派，但不反对兴趣相同的同学在FreeOZ灌水，唯一的原则就是遵守FreeOZ的规章制度。

不管谁（包括管理团队成员）违背了FreeOZ的规章制度，都会按照平等的处理方法对待。
作者: 枫林晚    时间: 24-3-2010 16:08
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

FreeOZ不承认在FreeOZ成立的任何帮派，但不反对兴趣相同的同学在FreeOZ灌水，唯一的原则就是遵守FreeOZ的规章制度。

不管谁（包括管理团队成员）违背了FreeOZ的规章制度，都会按照平等的处理方法对待。


请问这是Freeoz官方意见，还是你的个人意见？
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 16:11
标题: 回复 #2 ubuntuhk 的帖子
我指的是，允许不允许依照帮派的原则来建设FreeOZ的文化？这个有相关的规定没有？
作者: xblues    时间: 24-3-2010 16:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #4 Hardthinking 的帖子
  UB就是法啊.....
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 16:15
标题: 回复 #5 xblues 的帖子
啊？是这样？
作者: Port_1433    时间: 24-3-2010 16:28
原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图



请问这是Freeoz官方意见，还是你的个人意见？

这是“释法”，UB根据论坛基本法作出的解释。。。
作者: 枫林晚    时间: 24-3-2010 16:30
原帖由 Port_1433 于 24-3-2010 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图


这是“释法”，UB根据论坛基本法作出的解释。。。


谢谢你呀。我还是希望能从UB口中得到具体答案。
作者: ubuntuhk    时间: 24-3-2010 16:44
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

我指的是，允许不允许依照帮派的原则来建设FreeOZ的文化？这个有相关的规定没有？


我不太理解你所说的帮派原则指的是什么。

FreeOZ的所有规章制度都列在这里了：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html

原则上，只有违反这些规章制度的帖子和言论，我们才会处理。
作者: ubuntuhk    时间: 24-3-2010 16:47
原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图



请问这是Freeoz官方意见，还是你的个人意见？


这是我作为ZHT之一对FreeOZ规章制度的理解和诠释，没有经过内部讨论，严格来说不代表FreeOZ官方意见。

上面虫子所提到的ub就是法是个玩笑。
作者: 枫林晚    时间: 24-3-2010 16:47
标题: 回复 #9 ubuntuhk 的帖子
请问您能回答一下3楼的问题吗？
作者: 枫林晚    时间: 24-3-2010 16:48
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:47 发表

                               
登录/注册后可看大图



这是我作为ZHT之一对FreeOZ规章制度的理解和诠释，没有经过内部讨论，严格来说不代表FreeOZ官方意见。

上面虫子所提到的ub就是法是个玩笑。


非常感谢。请问Freeoz会不会对帮派问题有一个统一的说法公之于众呢？
作者: ubuntuhk    时间: 24-3-2010 16:51
标题: 回复 #12 枫林晚 的帖子
正在内部讨论中，有结果就会公布出来。
作者: 枫林晚    时间: 24-3-2010 16:54
标题: 回复 #13 ubuntuhk 的帖子
谢谢，我们翘首以待！
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 20:06
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:44 发表

                               
登录/注册后可看大图



我不太理解你所说的帮派原则指的是什么。

FreeOZ的所有规章制度都列在这里了：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html

原则上，只有违反这些规章制度的帖子和言论，我们才会处理。

有关帮派原则呢，我并没有看完你们的章程，我只是简单描述如下：

      1.3， FreeOZ的宗旨：自由、民主、平等、互助、非盈利。（属于本帮成员者自由民主平等互助非盈利，不属于者不自由不民主不平等不互助盈利）
               FreeOZ的精神：我为人人，人人为我。（我为本帮，本帮为我）
               FreeOZ尊崇决策民主、人人机会平等、不搞以个人盈利为目的的论坛管理模式。（尊崇本帮民主、帮中人人机会平等、暂时不搞不等于以后也不搞或者不能地下搞）
               FreeOZ倡导广大会员在现实生活中多多联系，多交朋友，积极参加各地的会员聚会，互相帮助，互相关爱。（现实生活那是个人兴趣的事，本帮多多联系，帮外就漠视或者敌视）
               FreeOZ倡导在澳洲“一方有难，八方支援”。（在帮中可以支援，帮外就免谈了）
               FreeOZ更倡导澳洲华人在遵守澳洲法律的基础上，在澳洲尽力发出我们华人的声音，极力维护华人在澳洲的良好形象，极力维护华人在澳洲的合法权益。（在法律基础上发出华人声音，更要发出本帮声音，实际发的只是本帮声音）
               FreeOZ的目标：大家一起团结努力， 把FreeOZ办成澳洲最好的华人网站之一！在澳洲的蓝天白云下，共同创造美好的生活，享受美好的人生！（FreeOZ如果成了最好，其中帮派至少可以分一杯羹，支持……）



综上所述的这些坚持帮会原则的做法，如果有任何人反对，都可以用个人自由民主来反对。
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 20:47
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:06 发表

                               
登录/注册后可看大图


有关帮派原则呢，我并没有看完你们的章程，我只是简单描述如下：

      1.3， FreeOZ的宗旨：自由、民主、平等、互助、非盈利。（属于本帮成员者自由民主平等互助非盈利，不属于者不自由不民主不平等不互助盈利 ...



兄弟说的到底是什么帮派啊，搞到我一头冒水

感觉被人忽略了，还是被人欺负了，还是想加入某个帮派，但被拒绝了，还是由于没有加入某个帮派而被“揍”了，到底什么原因？
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 20:49
其实最近还有个LM股票帮。大家可能没有注意呢。

包工头就是股票帮帮主。
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 20:52
对了，忘记补充一句，股票帮就有赤裸裸的赢利性质。
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 20:52
原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 21:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实最近还有个LM股票帮。大家可能没有注意呢。

包工头就是股票帮帮主。



人参公鸡啊

我最多是其中一名小弟
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 20:53
原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 21:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

对了，忘记补充一句，股票帮就有赤裸裸的赢利性质。



这个倒是，真金白银啊。
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 20:56
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图




兄弟说的到底是什么帮派啊，搞到我一头冒水

感觉被人忽略了，还是被人欺负了，还是想加入某个帮派，但被拒绝了，还是由于没有加入某个帮派而被“揍”了，到底什么原因？

我是什么帮，跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系？
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 21:06
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图


我是什么帮，跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系？



我就是不明白，所以问你啊，到底现在是什么事了。
作者: panada    时间: 24-3-2010 21:12
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:06 发表

                               
登录/注册后可看大图




我就是不明白，所以问你啊，到底现在是什么事了。


一向的风格就是把所有人都绕糊涂了，然后自己也糊涂了。。。
所以老包也不要期望有回答究竟是什么事，直接无视是最明智的选择。。。
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 21:15
原帖由 panada 于 24-3-2010 22:12 发表

                               
登录/注册后可看大图



一向的风格就是把所有人都绕糊涂了，然后自己也糊涂了。。。
所以老包也不要期望有回答究竟是什么事，直接无视是最明智的选择。。。



哦，原来这样啊
作者: 青山    时间: 24-3-2010 21:40
帮派是什么？和qq群，足球队有什么区别？FreeOZ的规章制度里根本没有帮派这个概念。
在FreeOZ的网友就要遵守FreeOZ的规则。

原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:48 发表

                               
登录/注册后可看大图



非常感谢。请问Freeoz会不会对帮派问题有一个统一的说法公之于众呢？
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 21:42
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:06 发表

                               
登录/注册后可看大图




我就是不明白，所以问你啊，到底现在是什么事了。

你大概是想找出我发这个帖子的动机，所以你猜测了一堆在你看来的可能原因，但事实上我并没有试图加入过任何一个帮派，更谈不上加不入受挫什么的，这恐怕要令你失望了。我给FreeOZ提出这个讨论，并非是从我所在的帮派利益出发，更不是从无帮派角度出发的利益，而是因为我从根本上并不赞成把FreeOZ帮派化成这些帮那些帮没有帮等等。帮派原则里有一个是自己人抱成团一致对外，不就是拉帮结伙么？在这种原则指导下只有阴谋诡计的施展空间，并没有真实的自由民主正义等等，自由民主也从来就不是一个个合伙作案的团伙。帮派原则的简单表现形式，我已经在前面帖子里针对FreeOZ的基本法写了一点，如果你关心FreeOZ的制度建设，那我就希望你不要再热衷于寻找我的动机，因为这个制度并不依赖于我这个人的动机而发生好坏的变换。客观看待我提出的这些问题是否存在，或者在多大可能性上存在，这是考虑制度问题的起点。即便证明我所做的跟我所说的没有丝毫的统一性，也无法说明我所说的与真实情况就一样的毫不相关了，这是对事不对人的基本伦理道德。
作者: 青山    时间: 24-3-2010 21:42
FreeOZ的帮派化？这个说法有什么依据么？FreeOZ的制度是以每个网友为对象的。

原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图


我是什么帮，跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系？
作者: panada    时间: 24-3-2010 21:45
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:15 发表

                               
登录/注册后可看大图




哦，原来这样啊


老包，又再次验证了我刚才说的话了吧，你明白了吗？
作者: linfordzhang    时间: 24-3-2010 21:48
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图


你大概是想找出我发这个帖子的动机，所以你猜测了一堆在你看来的可能原因，但事实上我并没有试图加入过任何一个帮派，更谈不上加不入受挫什么的，这恐怕要令你失望了。我给FreeOZ提出这个讨论，并非是从我所在的帮 ...


人如其名,pfpf
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 21:49
原帖由 青山 于 24-3-2010 22:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

帮派是什么？和qq群，足球队有什么区别？FreeOZ的规章制度里根本没有帮派这个概念。
在FreeOZ的网友就要遵守FreeOZ的规则。


哦，看来这是讨论的结果了，没有帮派。
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 21:49
原帖由 panada 于 24-3-2010 22:45 发表

                               
登录/注册后可看大图



老包，又再次验证了我刚才说的话了吧，你明白了吗？


我看糊涂了。
作者: panada    时间: 24-3-2010 21:49
猴哥，师父又开始念经了。。。
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 21:56
原帖由 青山 于 24-3-2010 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

FreeOZ的帮派化？这个说法有什么依据么？FreeOZ的制度是以每个网友为对象的。


FreeOZ讨论的结果出来了？
我就这样提这个问题吧，在以每个网友为对象的基础上，如何做到不会偏离FreeOZ的基本法？知道你比较喜欢讲实证，那么有没有一条检测标准表示能够区分已经达到或未达到基本法的要求？
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 21:58
总有一股力量要把水往人身上泼？呵呵。
作者: czt81199    时间: 24-3-2010 22:06
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

总有一股力量要把水往人身上泼？呵呵。



兄弟，我还是不明白你想说什么，真的有点糊涂了，不是在忽悠你

简单来说 志同道合者，聚在一起，他们是否帮派。

兄弟的意思是要这里的每一个人都有自己的主张，大家都道不同，才行。

我真的有点糊涂了。唉。
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 22:07
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图


FreeOZ讨论的结果出来了？
我就这样提这个问题吧，在以每个网友为对象的基础上，如何做到不会偏离FreeOZ的基本法？知道你比较喜欢讲实证，那么有没有一条检测标准表示能够区分已经达到或未达到基本法的要求？


那很容易啊。老兄就做套软件，以Freeoz的基本法为准绳，以版主们的意志为纲领，顺便参照美国大宪法和中国人民共和国宪法，以人为本，以法治网，切实做到有法可依，有据可引。一但老兄开发的软件开始运行，但凡违法该软件的网友，一律采取一警告，二堵截，三围剿的方法。争取把网友们的不良思想扼杀在摇篮中。

从今以后，我们可以遇见到freeoz将成为人民网在海外的兄弟版。

想到这里，我热血澎湃，斗志昂扬。
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 22:10
尤其我要重申一句：在freeoz，一切资本主义自由主义思想和流毒是不允许的。一切拉帮结派，拉一伙打一片的作风是禁止的。一切没有经过登记，组织认可的团体都将被视为反党反网，是必须坚决彻底地消灭的。
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 22:10
原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图



那很容易啊。老兄就做套软件，以Freeoz的基本法为准绳，以版主们的意志为纲领，顺便参照美国大宪法和中国人民共和国宪法，以人为本，以法治网，切实做到有法可依，有据可引。一但老兄开发的软件开始运行，但凡违 ...

呵呵
作者: 青山    时间: 24-3-2010 22:13
FreeOZ管理团队的管理行为都是受基本法约束的。

检验的标准就是大选。FreeOZ的管理团队的基础是在大选中产生的。如果多数网友不信任现在的管理团队，下届大选选出更好的就ok了。


原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图


FreeOZ讨论的结果出来了？
我就这样提这个问题吧，在以每个网友为对象的基础上，如何做到不会偏离FreeOZ的基本法？知道你比较喜欢讲实证，那么有没有一条检测标准表示能够区分已经达到或未达到基本法的要求？
作者: terrygogo    时间: 24-3-2010 22:16
请问青山：什么是ZHT？
作者: 青山    时间: 24-3-2010 22:18
这个意见代表我个人。不过我不认为需要讨论什么帮派问题。如果有人因为加入某个团体要求基本法之外的特权的时候，才需要讨论。任何人只要遵守FreeOZ基本法，遵守各项规章制度，都可以参与FreeOZ的讨论。

原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图


FreeOZ讨论的结果出来了？
我就这样提这个问题吧，在以每个网友为对象的基础上，如何做到不会偏离FreeOZ的基本法？知道你比较喜欢讲实证，那么有没有一条检测标准表示能够区分已经达到或未达到基本法的要求？
作者: 青山    时间: 24-3-2010 22:26
猪头的简称。正式名称是 FreeOZ管理委员会

职权参见 FreeOZ基本法相关章节
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html


原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 23:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问青山：什么是ZHT？
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 22:28
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 23:06 发表

                               
登录/注册后可看大图




兄弟，我还是不明白你想说什么，真的有点糊涂了，不是在忽悠你

简单来说 志同道合者，聚在一起，他们是否帮派。

兄弟的意思是要这里的每一个人都有自己的主张，大家都道不同，才行。

我真的有 ...

我从没说过个人兴趣的团体（志同道合者）不允许存在，而是指应该尽可能的减少从团体利益出发来充当制度管理目标的可能性。我看了这里的几个吵架帖子，有些是吵架投诉，还有一些是有关管理员处理不公的情况，后者比前者涉及的问题要严重得多。严格说起来谁都不怕有对手，但是在现在这个环境基础上，比如有人的权限远远高于你的情况下，人所能期待的只是来自更高层面这方的公正处理，而不是有所偏向。要求大家都道同或者都不同，都是一种强迫，我没这个意思。但是对于管理的要求却是要做到公平，这不是道同或者不同的事。如果公正的判断准则跟管理者的道有很大关系，那么只需要把这个道列到FreeOZ基本法作为制度即可，不需再有个人的道（当然，这里不排除可以有个人管理风格）。如果对同一个道有不同的理解，那就只要继续讨论就成了，而在有基本共识之前，管理者可以搁置但却不能以个人的道来处理的。一个论坛会形成怎样的流行风气（或者叫论坛文化），跟这个制度是如何的有关。上面只是我的个人看法，只是参考而已。
作者: 青山    时间: 24-3-2010 22:34
FreeOZ的管理团队已经在努力做到公平了。不过任何裁判，都不可能让所有人都觉得公平。所以最终的决定权在大选。
如果多数同学决策管理团队某个成员裁判的比较公平，下次就还能当选，如果多数同学觉得某人裁判不公平，那么下次他就会落选。
这是由FreeOZ的授权机制保障的。

原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 23:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我从没说过个人兴趣的团体（志同道合者）不允许存在，而是指应该尽可能的减少从团体利益出发来充当制度管理目标的可能性。我看了这里的几个吵架帖子，有些是吵架投诉，还有一些是有关管理员处理不公的情况，后者比前者涉及的问题要严重得多。严格说起来谁都不怕有对手，但是在现在这个环境基础上，比如有人的权限远远高于你的情况下，人所能期待的只是来自更高层面这方的公正处理，而不是有所偏向。要求大家都道同或者都不同，都是一种强迫，我没这个意思。但是对于管理的要求却是要做到公平，这不是道同或者不同的事。如果公正的判断准则跟管理者的道有很大关系，那么只需要把这个道列到FreeOZ基本法作为制度即可，不需再有个人的道（当然，这里不排除可以有个人管理风格）。如果对同一个道有不同的理解，那就只要继续讨论就成了，而在有基本共识之前，管理者可以搁置但却不能以个人的道来处理的。一个论坛会形成怎样的流行风气（或者叫论坛文化），跟这个制度是如何的有关。上面只是我的个人看法，只是参考而已。
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 22:42
多数……呵呵，制度主要是用来监督管理者的，不是多数人对少数人的管理。好了，不讨论了，本来也不是想说服谁，来去总还是自由的。
作者: 青山    时间: 24-3-2010 22:44
制度是依照多数人的意志制定的，如果你连这个基础都否认，那我跟你没什么可说的了。至于公平，如果你对管理者和多数人的判断都不满意，那也没办法了。

原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 23:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

多数……呵呵，制度主要是用来监督管理者的，不是多数人对少数人的管理。好了，不讨论了，本来也不是想说服谁，来去总还是自由的。
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 22:46
奇怪，Cello怎么这时候不出来呢？
作者: coredump    时间: 24-3-2010 22:53
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

奇怪，Cello怎么这时候不出来呢？

这里又不给他发工资，你也不足够sexy，他为什么要来呢
作者: Hardthinking    时间: 24-3-2010 23:00
原帖由 coredump 于 24-3-2010 23:53 发表

                               
登录/注册后可看大图


这里又不给他发工资，你也不足够sexy，他为什么要来呢

这里给你发多少工资呀？我sexy的程度能够把你吸引来？？
作者: coredump    时间: 24-3-2010 23:31
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图


这里给你发多少工资呀？我sexy的程度能够把你吸引来？？

我不是你吸引来的，我也是来装性感状的，看看能不能也吸引到别人
作者: chubbycat    时间: 24-3-2010 23:33
作者: Hardthinking    时间: 25-3-2010 00:12
原帖由 coredump 于 25-3-2010 00:31 发表

                               
登录/注册后可看大图


我不是你吸引来的，我也是来装性感状的，看看能不能也吸引到别人

这事的发生原因原来是性感化了，左右不离人，真没出息……呵呵
作者: panada    时间: 25-3-2010 08:13
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 23:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

多数……呵呵，制度主要是用来监督管理者的，不是多数人对少数人的管理。好了，不讨论了，本来也不是想说服谁，来去总还是自由的。


不能不说这思维也就是幼稚园的水平。。。
作者: panada    时间: 25-3-2010 08:13
不知道法律面前人人平等么？
作者: stellahie    时间: 25-3-2010 08:20
原帖由 coredump 于 25-3-2010 12:31 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图


我不是你吸引来的，我也是来装性感状的，看看能不能也吸引到别人


哎，那个常叫你性感大叔的mm那里去了涅？
作者: skipy    时间: 25-3-2010 11:16
又一个“祥林嫂”！
作者: terrygogo    时间: 25-3-2010 11:37
原帖由 skipy 于 25-3-2010 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

又一个“祥林嫂”！


如果你指的是楼主，这个称谓不准确。

楼主是男人，更精确的说法是“祥林”，也就是阿毛他爹。
作者: panada    时间: 25-3-2010 11:39
原帖由 terrygogo 于 25-3-2010 12:37 发表

                               
登录/注册后可看大图



如果你指的是楼主，这个称谓不准确。

楼主是男人，更精确的说法是“祥林”，也就是阿毛他爹。


错了，祥林是祥林嫂的小叔子。。。
作者: Hardthinking    时间: 25-3-2010 22:57
国人本色不改啊，呵呵，这里可见一斑。
作者: NEWGAY    时间: 25-3-2010 23:06
标题: 回复 #39 青山 的帖子
纠正一下，版主不是选举产生的，管理团队泛泛的讲，包括版主，而版主是论坛管理的中层骨干力量。
作者: chubbycat    时间: 25-3-2010 23:31
作者: pz_majia    时间: 26-3-2010 00:41
来这里看站务管理确实很有意思，不过确实看的有点晕。。。任何事物只要存在就是有道理的，大家聊天总有关系近一点的，聊高兴了拜个把子结个兄弟什么的，都很正常，只要不违法乱纪就可以了。。。
其实我倒觉得，有时间去看看朱爸的笑话还可以放松放松。。。
http://freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=888555&highlight=
作者: diegolin    时间: 26-3-2010 02:36
全都来交投名状
然后按手印，发毒誓，烧黄纸，割鸡血，拜关二哥
作者: 青山    时间: 26-3-2010 07:11
FreeOZ的决策机制，都是选举产生的。议事员，zht都是选举产生的。版主是zht授权的。

所以FreeOZ的管理团队整个的基础是大选。大选可以改换议事员，zht，新当选的zht当然也可以改换版主。

FreeOZ的授权体系是

普通网友->议事院->zht->版主

版主的权力一样来自大选的授权。

原帖由 NEWGAY 于 26-3-2010 00:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

纠正一下，版主不是选举产生的，管理团队泛泛的讲，包括版主，而版主是论坛管理的中层骨干力量。
作者: 骷髅    时间: 26-3-2010 07:41
昨天想送大家几个字，吃饱了撑的，结果没发出来。今天再送四个字，乌烟瘴气。
作者: 周星星1832    时间: 26-3-2010 07:48
确实是吃饱了称着了



欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) Powered by Discuz! X3.2