FreeOZ论坛

标题: point 的讨论稿出来了！ [打印本页]

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 09:59
标题: point 的讨论稿出来了！

同志们，point 的讨论稿出来了！

--------3楼上移---------
果然是稿件啊，
移民局的导向也比较明确，大家赶快学英语去吧。
1. 40/50/60分的职业分的区别要否，（取消的话不可能吧，职业区分也有必要吧，否则怎么根据需求控制移民啊）
2. 澳洲/澳州以外的教育分区别要否（世界前200/500的大学），国内的大部分同学洗洗睡了，我洗了，没睡着
3. 其他
+ 雅思要7？（不要啊）
+ 年纪分，（30后的严重关注啊，我关注，跟工作经历挂钩吧，总要给一个吧）
+ 高学历加分（我觉得要的）
+ 配偶加分（我觉得理所当然）
+ 亲属担保（这个难说了...）
+ regional study....（没有任何sense）
+ community languages （我们是5分党）
+ 州担保 ...汗，不是都说要了吗
+ Professional Year (PY) points （我想要的）

[ 本帖最后由 CatLike 于 16-2-2010 11:54 编辑 ]

作者: 时维鹰扬 时间: 16-2-2010 10:08
具体点，说说看

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 10:35
移到一楼了...

[ 本帖最后由 CatLike 于 16-2-2010 11:54 编辑 ]

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 11:09
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... test-discussion.pdf

好像并没有说要提到7分啊？

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:16
Professional Year (PY) points
这个要是没有了，我就没戏了

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:16
正式结论什么时候出啊？

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 11:24

原帖由 风再起时1204 于 16-2-2010 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.immi.gov.au/skilled/g ... test-discussion.pdf

好像并没有说要提到7分啊？

是的，没有明确提到7。但应该是比现在的要求高的趋势，是无加分的threshold requirement...6以上就是7了
------
One option would be for all applicants to meet the threshold requirement with no additional points. Those who are able to meet higher English language standards could get bonus points.

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 11:29

原帖由 CatLike 于 16-2-2010 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

是的，没有明确提到7。但应该是比现在的要求高的趋势，是无加分的threshold requirement...6以上就是7了
------
One option would be for all applicants to meet the threshold requirement with no addition ...

应该是达到6也行，但是没有加分。现在好像是如果没有达到6，就算分数够了也不能移民是吧？

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:31

原帖由 CatLike 于 16-2-2010 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

是的，没有明确提到7。但应该是比现在的要求高的趋势，是无加分的threshold requirement...6以上就是7了
------
One option would be for all applicants to meet the threshold requirement with no addition ...

这个看起来跟现在没什么区别啊，只不过把+15，+25，改成了0，+10？

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 11:32

原帖由 风再起时1204 于 16-2-2010 12:29 发表

 登录/注册后可看大图

应该是达到6也行，但是没有加分。现在好像是如果没有达到6，就算分数够了也不能移民是吧？

不加分的话，就怕总分数不够啊。新的讨论稿和旧的比，可以加分的讨论方向不多啊，还有社区语言的5分都在讨论要不要。

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 11:36

原帖由 Juana 于 16-2-2010 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

这个看起来跟现在没什么区别啊，只不过把+15，+25，改成了0，+10？

我的看法是，如果仅仅是15/25变成0/10,然后合格线从120变105的话，移民局就完全没有讨论这个必要了，跟高的英语要求应该是移民局的潜台词，我想。

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:38

原帖由 CatLike 于 16-2-2010 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

我的看法是，如果仅仅是15/25变成0/10,然后合格线从120变105的话，移民局就完全没有讨论这个必要了，跟高的英语要求应该是移民局的潜台词，我想。

哦，那我推测，他们的意思是，4个7要比4个6的加分多出更多，大于10……
我后悔自己没去弄个英语的第二学位了。

作者: westcloud 时间: 16-2-2010 11:38
6分是门槛，7分+分，8分++分，9分+++分。应该是这样吧

还有学历越高加分越多

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:39
他们也不可能真的就让大部分人去拼4个7吧？那就相当于关门了。

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:40

原帖由 westcloud 于 16-2-2010 12:38 发表

 登录/注册后可看大图

6分是门槛，7分+分，8分++分，9分+++分。应该是这样吧

哦，这个也有可能，但是对大多数人来说根本就没意义。能考4个8的，全球有多少人啊？
4个9，根本就没有吧？

作者: westcloud 时间: 16-2-2010 11:43
所以说有越来越难的趋势，也可以说是在忽悠人吧，我可以给你加很多分，但是你要有能力拿的

作者: Juana 时间: 16-2-2010 11:45

原帖由 westcloud 于 16-2-2010 12:43 发表

 登录/注册后可看大图

所以说有越来越难的趋势，也可以说是在忽悠人吧，我可以给你加很多分，但是你要有能力拿的

嗯，比如说，你能拿诺贝尔奖，我就不管你其他条件如何，尽管来……
这样确实是有“能力”的人很受益

作者: lookaround 时间: 16-2-2010 12:12

原帖由 CatLike 于 16-2-2010 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

我的看法是，如果仅仅是15/25变成0/10,然后合格线从120变105的话，移民局就完全没有讨论这个必要了，跟高的英语要求应该是移民局的潜台词，我想。

分数肯定从其他地方来啊，比如高学历，著名学校

作者: qian403 时间: 16-2-2010 12:15

原帖由 Juana 于 16-2-2010 12:39 发表

 登录/注册后可看大图

他们也不可能真的就让大部分人去拼4个7吧？那就相当于关门了。

记得看过统计，欧洲美洲国家平均都是7+还是8+的。所以要求7，实际上就是卡亚洲移民的。

作者: gaoll82t 时间: 16-2-2010 12:37
世界排名500以内的大学，中国就10个左右啊。这个！！

作者: zqx890 时间: 16-2-2010 13:22
英语不能完全代表工作能力，以英语卡名额，，会卡了很多真正的人才。。。

英语经过环境熏陶会自然提高的。。。

作者: 步生烟 时间: 16-2-2010 13:26
200强以内有4所左右 500强有18所 1000强大概不到30所

作者: zqx890 时间: 16-2-2010 13:28
对于工程技术人员，经验越丰富工作对应能力就越强，，，，可评分标准反映不了。。。

虽说有工作经验上的加分，可年龄分少了，综合差距没有。。。。。。。。。。。。

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 13:31
这几天会联合几个人发个submission

作者: mgdhy 时间: 16-2-2010 13:33

原帖由 qian403 于 16-2-2010 13:15 发表

 登录/注册后可看大图

记得看过统计，欧洲美洲国家平均都是7+还是8+的。所以要求7，实际上就是卡亚洲移民的。

实际上就是卡中国大陆和印度的这两个移民,印度的雅思情况不清楚,但中国大陆的申请人,多年来雅思平均分一直是5点几几分,网上有公开的数据

作者: 新格咪咪 时间: 16-2-2010 13:55
+ Professional Year (PY) points 是什么意思啊？是不是就是工作年限啊

作者: Juana 时间: 16-2-2010 13:57

原帖由 新格咪咪 于 16-2-2010 14:55 发表

 登录/注册后可看大图

+ Professional Year (PY) points 是什么意思啊？是不是就是工作年限啊

不是，PY是一种培训课程，只有工程、会计、计算机的476和485签证holders可以读。

作者: Juana 时间: 16-2-2010 13:59

原帖由 mgdhy 于 16-2-2010 14:33 发表

 登录/注册后可看大图

实际上就是卡中国大陆和印度的这两个移民,印度的雅思情况不清楚,但中国大陆的申请人,多年来雅思平均分一直是5点几几分,网上有公开的数据

绝对有故意压分的成分！
现在雅思对中国考区的写作、口语故意压分，澳大利亚移民局却要提高雅思成绩要求，可谓前有堵截，后有追兵。

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 14:00

原帖由 新格咪咪 于 16-2-2010 14:55 发表

 登录/注册后可看大图

+ Professional Year (PY) points 是什么意思啊？是不是就是工作年限啊

不是，应该是指在澳洲的职业培训————希望我没有搞错

作者: mgdhy 时间: 16-2-2010 14:07

原帖由 Juana 于 16-2-2010 14:59 发表

 登录/注册后可看大图

绝对有故意压分的成分！
现在雅思对中国考区的写作、口语故意压分，澳大利亚移民局却要提高雅思成绩要求，可谓前有堵截，后有追兵。

没错,就是故意给你压分,但你能咋办? 把他考官桌子给掀掉?
刚刚看了全文,我看,2010的移民悲剧时代即将来临了

作者: calous 时间: 16-2-2010 14:12
能递交的，先赶紧递交吧。
移民越来越难了

作者: Juana 时间: 16-2-2010 14:32

原帖由 mgdhy 于 16-2-2010 15:07 发表

 登录/注册后可看大图

没错,就是故意给你压分,但你能咋办? 把他考官桌子给掀掉?
刚刚看了全文,我看,2010的移民悲剧时代即将来临了

我准备去日本考。考官不会变态到专门看看我的国籍然后刻意再减掉0.5吧。

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 14:44

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 14:31 发表

 登录/注册后可看大图

这几天会联合几个人发个submission

done 详细内容就不发了

重要的几点建议
年龄
18-39岁年龄分一致
45-49岁的如果有10年以上nominated occupation工作经验依然应可以申请（毕竟澳洲67才退休呢）

雅思
为总分7，单项不低于6 增加一档得分介于四个6和四个7之间
为总分8，单项不低于7 增加一档得分高于现在四个7

社区语言
社区语言分的要求应下调，因为没有学位就不给分很不公平。计算机学士的中文会比中文系本科（无学位）的中文好？

此外还有一些关于海外学历和PY的提议。

有兴趣的同学都可以发你的观点到independent.skilled@immi.gov.au，记得要附上原因/证据。Have your say

作者: 新格咪咪 时间: 16-2-2010 14:58
问题是 IT 的人 2月8日到4月30日间是否应该提交呢郁闷啊

作者: Juana 时间: 16-2-2010 15:00
雅思
为总分7，单项不低于6 增加一档得分介于四个6和四个7之间

这个不错，毕竟6666和7776的差别很大的。

作者: tototo 时间: 16-2-2010 15:06
我还在纠结,不知道现在该不该递交职业评估.

作者: xiva 时间: 16-2-2010 15:25

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 15:44 发表

 登录/注册后可看大图

done 详细内容就不发了

重要的几点建议
年龄
18-39岁年龄分一致
45-49岁的如果有10年以上nominated occupation工作经验依然应可以申请（毕竟澳洲67才退休呢）

雅思
为总分7，单项不低于6 增加一档得分 ...

能不能发你的subject参考下啊。。。
我想这些人每天都能收到N多的信，要有个醒目的标题才行啊

作者: 步生烟 时间: 16-2-2010 15:58
亚斯的同意。。。老是要求4个小分太痛苦了。。。。总分7还有个段就好多了。。。。

作者: sy_bcl 时间: 16-2-2010 16:03
all eligible occupations are weighted equally? There should no points be awarded for occupation?

作者: jessi 时间: 16-2-2010 16:04

有兴趣的同学都可以发你的观点到independent.skilled@immi.gov.au，记得要附上原因/证据。Have your say

我们是可以在这段时间内以个人名誉提交建议吧？

[ 本帖最后由 jessi 于 16-2-2010 19:14 编辑 ]

作者: xiva 时间: 16-2-2010 16:18
提交了
年龄-建议21~50一档。理由是这是脑力劳动者最佳年龄，同时提出加拿大政策做参考。
学历。建议知名大学，更高的学位，要给分。
职业。建议还是搞个紧缺职业列表
语言。雅思的分数从6到7要分得更细一些。

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 16:45

原帖由 gaoll82t 于 16-2-2010 13:37 发表

 登录/注册后可看大图

世界排名500以内的大学，中国就10个左右啊。这个！！

如果这样的话，我可以加分了，但愿多加一些，多多益善

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 16:50

原帖由 lookaround 于 16-2-2010 13:12 发表

 登录/注册后可看大图

分数肯定从其他地方来啊，比如高学历，著名学校

希望真的能给高学历，名校，工作经验多加分，目前的情况是海外学历，学校都没有分数，工作经验也是一刀切。

英语希望起码保留4个6的门槛，像老虎说的那样加一个平均7的等级，比如加20分，这样大家也有读书的动力了。年龄上希望能够放宽，就像讨论稿里面提到的经验丰富的高学历人士社会贡献更大，但是这些人年龄肯定不会太小，起码都是而立之年了。个别天才除外。

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 16:55

原帖由 jessi 于 16-2-2010 17:04 发表

 登录/注册后可看大图

我们是可以在这段时间内可以以个人名誉提交建议吧？

任何人都可以发只要有道理都会被考虑的

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 16:55

原帖由 xiva 于 16-2-2010 16:25 发表

 登录/注册后可看大图

能不能发你的subject参考下啊。。。
我想这些人每天都能收到N多的信，要有个醒目的标题才行啊

... 很普通的标题他们每封都会看的主要是内容

作者: Juana 时间: 16-2-2010 17:05
标题: 回复 #43 风再起时1204 的帖子
高学历，名校……
那就向美国靠拢了

作者: jessi 时间: 16-2-2010 17:15

原帖由 Juana 于 16-2-2010 18:05 发表

 登录/注册后可看大图

高学历，名校……
那就向美国靠拢了

澳洲还没到那个程度吧。。。。。

作者: westcloud 时间: 16-2-2010 17:28

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 15:44 发表

 登录/注册后可看大图

done 详细内容就不发了

重要的几点建议
年龄
18-39岁年龄分一致
45-49岁的如果有10年以上nominated occupation工作经验依然应可以申请（毕竟澳洲67才退休呢）

雅思
为总分7，单项不低于6 增加一档得分 ...

在雅思这一点上，如果采纳你的意见的话，难度应该比以前有所降低。这个和讨论稿的初衷有所背离吧。他们会采纳吗？

作者: Juana 时间: 16-2-2010 17:36

原帖由 westcloud 于 16-2-2010 18:28 发表

 登录/注册后可看大图

在雅思这一点上，如果采纳你的意见的话，难度应该比以前有所降低。这个和讨论稿的初衷有所背离吧。他们会采纳吗？

不一定降低吧？
只不过在4个6和4个7之间增加了一个中间档，分的细了一点，也让4个6在手，4个7无望的申请人有动力去学习英语啊！

作者: caoglish 时间: 16-2-2010 17:42

原帖由 Juana 于 16-2-2010 12:40 发表

 登录/注册后可看大图

哦，这个也有可能，但是对大多数人来说根本就没意义。能考4个8的，全球有多少人啊？
4个9，根本就没有吧？

见过一家中介出示过一张4个9的复印件，新加坡人的。

在monash的雅思查分网站上看到过一个3个9的同学。

但是要说4个9加分项，应该不可能吧。因为几乎不可能，就是可能的话，我看应加120分，直接移民。这样的人人才呀，这种人不直接收，当神供着，难道优惠美国吗？哈哈

作者: Juana 时间: 16-2-2010 17:44

原帖由 caoglish 于 16-2-2010 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

见过一家中介出示过一张4个9的复印件，新加坡人的。

在monash的雅思查分网站上看到过一个3个9的同学。

但是要说4个9加分项，应该不可能吧。因为几乎不可能，就是可能的话，我看应加120分，直接移民。这样 ...

那也不能直接移民吧？毕竟雅思只是一个考试，不能完全衡量语言能力。
如果需要纯粹的语言能力，那澳大利亚该对英国、美国等国家的申请人照单全收了。
像那些新加坡人，即使母语不是英语，但是在那种语言环境中长大，英语说的很好也比其他国家的人容易的多啊，说明不了他就是语言天才。

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 17:53

原帖由 westcloud 于 16-2-2010 18:28 发表

 登录/注册后可看大图

在雅思这一点上，如果采纳你的意见的话，难度应该比以前有所降低。这个和讨论稿的初衷有所背离吧。他们会采纳吗？

有可能的两年前我就和堪培拉讨论过这一点当时他们也觉得合理但是要等Point Test Review的时候再改原本说是去年改的一拖拖到了现在

作者: Juana 时间: 16-2-2010 17:55
标题: 回复 #52 TtiGeR 的帖子
老虎：Professional Year要怎么讨论？是要取消这10分，还是要改革可以读这个的专业？

作者: hsdupa 时间: 16-2-2010 18:09
严重关注中。。。。

作者: jessi 时间: 16-2-2010 18:15

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 17:55 发表

 登录/注册后可看大图

任何人都可以发只要有道理都会被考虑的

好谢谢

作者: 我的霍巴特 时间: 16-2-2010 18:22
纯顶。。。

作者: jessi 时间: 16-2-2010 18:29
我觉得移民局不错哦上次给EVANS 发了封邮件一个月后收到他助理的回复而且写得很清楚很formal

作者: CatLike 时间: 16-2-2010 18:33

原帖由 Juana 于 16-2-2010 18:55 发表

 登录/注册后可看大图

老虎：Professional Year要怎么讨论？是要取消这10分，还是要改革可以读这个的专业？

个人意见，
这个Professional Year要否，就类似是澳洲教育/海外教育的加分有无的区别，如果澳洲教育/海外教育都同样加分的话，那这个PY的存在基础就变弱了。

作者: 牧马人 时间: 16-2-2010 18:34
什么雅思增加中间档的说法是哪里来的？我看了文件，没有任何类似说法。

作者: ck0328 时间: 16-2-2010 18:43
澳政府不厚道，以己之长比人之短，拿english来压制non-english-speaking的移民.

国内没英语环境，想迅速提高英语水平太难了，就算被逼着烤熟鸭子，也不见得到了OZ就能如鱼得水~ （植入广告-- 英语中有一类似成语：“like a duck to water 如鸭得水”）。

雅思就该是一门必修课，但不该是致命级别的，平均6分及格就得了，有能耐把综合水平达标的人放过去先，给予三个月语言环境适应期，仨月后在OZ本土再与“鸭子”搏斗，优胜劣遣不就完了嘛~

作者: hsuehhan 时间: 16-2-2010 18:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 jessi 于 16-2-2010 19:29 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得移民局不错哦上次给EVANS 发了封邮件一个月后收到他助理的回复而且写得很清楚很formal

真的吗？是关于什么的，能给我们讲讲吗？

作者: Juana 时间: 16-2-2010 18:46
标题: 回复 #60 ck0328 的帖子
有道理啊！没有语言环境，想提高口语几乎不可能，只能靠背。而考官又不让背。这不是矛盾的吗？

作者: jessi 时间: 16-2-2010 19:30

原帖由 hsuehhan 于 16-2-2010 19:44 发表

 登录/注册后可看大图

真的吗？是关于什么的，能给我们讲讲吗？

是真的写得很严重说这个关乎我下年要不要转行换工作的问题
他们算负责的了还盖章签名虽然是将近一个月后才回复

作者: jessi 时间: 16-2-2010 19:33

原帖由 ck0328 于 16-2-2010 19:43 发表

 登录/注册后可看大图

澳政府不厚道，以己之长比人之短，拿english来压制non-english-speaking的移民.

国内没英语环境，想迅速提高英语水平太难了，就算被逼着烤熟鸭子，也不见得到了OZ就能如鱼得水~ （植入广告-- 英语中有一类似成语： ...

人家管你才怪

作者: anzbank 时间: 16-2-2010 19:38
不是将来政策变态,而是以前政策太懒,放了太多阿猫阿狗进来

作者: miaomiao890402 时间: 16-2-2010 19:51
allow the migration from overseas of people with high human capital value, including well qualified and experienced tradespeople with good English

嘿嘿，只是不知道偶到时还在不在名单上。。。

一切还要看终稿的。

作者: miaomiao890402 时间: 16-2-2010 19:52

原帖由 anzbank 于 16-2-2010 20:38 发表

 登录/注册后可看大图

不是将来政策变态,而是以前政策太懒,放了太多阿猫阿狗进来

严重同意。。。。

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 19:53
不知道新的points test是要等到4.30出来还是3.12号讨论期结束就推出呢？

作者: sy_bcl 时间: 16-2-2010 19:54
points test的修改没有那么快。

作者: miaomiao890402 时间: 16-2-2010 19:55
强烈感觉应该是跟4.30一起出来。

作者: cx_oem 时间: 17-2-2010 01:23
标题: 回复 #33 TtiGeR 的帖子
请问虎兄, 讨论稿里面没有看到雅思再细分的内容吗?
我准备写信建议细分了.结合我考分的情况.

作者: xiva 时间: 17-2-2010 01:57

原帖由 Juana 于 16-2-2010 18:44 发表

 登录/注册后可看大图

那也不能直接移民吧？毕竟雅思只是一个考试，不能完全衡量语言能力。
如果需要纯粹的语言能力，那澳大利亚该对英国、美国等国家的申请人照单全收了。
像那些新加坡人，即使母语不是英语，但是在那种语言环境中 ...

感觉新加坡人的英文比较难懂。。。

作者: xiva 时间: 17-2-2010 01:59

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 17:55 发表

 登录/注册后可看大图

... 很普通的标题他们每封都会看的主要是内容

那太强了
我每天要收到500+封信当然大部分是自动规则过滤，大概有100+封以上是人工发的。
我每天看信的方式就是先用规则过滤，符合规则的先瞄过去
然后按发信人排列一下，大致扫一把然后就mark all as read了。。。
每封都看，那是多么大的劳动量啊。。。我相信他们人均收到的信比我的多。。。

作者: cyt824 时间: 17-2-2010 02:39
移民局到底要封杀多少人

作者: cyt824 时间: 17-2-2010 03:23

原帖由 mgdhy 于 16-2-2010 11:33 发表

 登录/注册后可看大图

实际上就是卡中国大陆和印度的这两个移民,印度的雅思情况不清楚,但中国大陆的申请人,多年来雅思平均分一直是5点几几分,网上有公开的数据

印度人的雅思相当暴力的...阿三去美国上学都不用考TOEFL的..

作者: 风再起时1204 时间: 17-2-2010 11:46
印度人虽然发音非常差，但是他们的英语其实语法没有问题的，鬼子和他们说话虽然听的别扭，就像我们听外国人说中文一样，但是都能听懂的。而中国人说英语最大问题是语法混乱，很多时候难以理解。

作者: Juana 时间: 17-2-2010 12:23
英语就是印度的官方语言。这样太不公平了。

作者: xiva 时间: 17-2-2010 13:23

原帖由 风再起时1204 于 17-2-2010 12:46 发表

 登录/注册后可看大图

印度人虽然发音非常差，但是他们的英语其实语法没有问题的，鬼子和他们说话虽然听的别扭，就像我们听外国人说中文一样，但是都能听懂的。而中国人说英语最大问题是语法混乱，很多时候难以理解。

不能一概而论啊~~
我感觉我自己最大的问题是在词汇。。。

作者: Juana 时间: 17-2-2010 13:51

原帖由 xiva 于 17-2-2010 14:23 发表

 登录/注册后可看大图

不能一概而论啊~~
我感觉我自己最大的问题是在词汇。。。

我最大的问题是逻辑方式。写作出的那些问题，在我看来都莫名其妙，不证自明，根本没必要花上300个单词来论述，无话可说。

作者: 风再起时1204 时间: 17-2-2010 13:58

原帖由 Juana 于 17-2-2010 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

我最大的问题是逻辑方式。写作出的那些问题，在我看来都莫名其妙，不证自明，根本没必要花上300个单词来论述，无话可说。

那么问题很有可能与英语无关，而是写作能力的问题了，也许让你用中文写也写不了几个字，说到底是写什么的问题而不是怎么写的问题

作者: jessi 时间: 17-2-2010 14:17

原帖由 Juana 于 17-2-2010 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

我最大的问题是逻辑方式。写作出的那些问题，在我看来都莫名其妙，不证自明，根本没必要花上300个单词来论述，无话可说。

你还是赶紧改下这种思维方式可能理科生的毛病我也觉得speaking part two 根本就是三句话而已

没话找话说不管逻辑正确不正确他们是考语言表达不考你的逻辑

作者: Juana 时间: 17-2-2010 14:29

原帖由 风再起时1204 于 17-2-2010 14:58 发表

 登录/注册后可看大图

那么问题很有可能与英语无关，而是写作能力的问题了，也许让你用中文写也写不了几个字，说到底是写什么的问题而不是怎么写的问题

摊手……
澳大利亚移民局非要固执的认为工程师需要有写作能力，我也无语。

作者: Juana 时间: 17-2-2010 14:31
像我这次考的写作Air travel only benefits the richest people of the world and the majority of people receive no advantages of development for air travel. To what extent do you agree or disagree?

很简单嘛，现在机票便宜很多了，工薪族也能买得起。一句话的事情，为什么一定要写300词呢？

作者: xiva 时间: 17-2-2010 14:39

原帖由 Juana 于 17-2-2010 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

我最大的问题是逻辑方式。写作出的那些问题，在我看来都莫名其妙，不证自明，根本没必要花上300个单词来论述，无话可说。

我用中文还挺能说的。。。虽然是工科生但是喜欢看小说，自己也写过不少东西，呵呵。还会用一些修辞啊什么的。
可是英语没有词汇。。。工作以后都在看简明的技术文档，同个意思就是只会用一个词语表达，嗷嗷嗷！
要抓紧背单词了。。。

作者: xiva 时间: 17-2-2010 14:41

原帖由 Juana 于 17-2-2010 15:29 发表

 登录/注册后可看大图

摊手……
澳大利亚移民局非要固执的认为工程师需要有写作能力，我也无语。

不是这么说。是因为要移民的太多了，他们要筛选啊~~
就像我们公司招人，大家都满足了基本条件的情况下，没有这么多名额了，就开始要六级分数更高的。。。
不恰当地想起一个例子就是鹿群在逃避狼的追捕的时候，能逃脱的不一定需要跑得非常快，只要比跑得最慢的快就好了。。。
我到底在说什么

作者: krisphone 时间: 17-2-2010 15:49
标题: 回复 #33 TtiGeR 的帖子
嗯，
现在澳洲的雅思标准很傻
在他们看来，9 9 9 6.5 的和6 6 6 6 是一个水平的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: tototo 时间: 17-2-2010 15:51

原帖由 xiva 于 17-2-2010 15:39 发表

 登录/注册后可看大图

我用中文还挺能说的。。。虽然是工科生但是喜欢看小说，自己也写过不少东西，呵呵。还会用一些修辞啊什么的。
可是英语没有词汇。。。工作以后都在看简明的技术文档，同个意思就是只会用一个词语表达，嗷嗷嗷！
...

你可以看英文小说啊,GRE的词汇在原版小说中使用的频率很高的

作者: Juana 时间: 17-2-2010 15:52
标题: 回复 #87 tototo 的帖子
GRE词汇对雅思有帮助么？还不如攻一下6级词汇，足够用了。

作者: miaomiao890402 时间: 17-2-2010 16:13
标题: 回复 #86 krisphone 的帖子
还真的听说过一从小在西方长大的亚裔，除了写作6.5其他的都9分。知道分数之后真接骂娘。

作者: tototo 时间: 17-2-2010 16:13

原帖由 Juana 于 17-2-2010 16:52 发表

 登录/注册后可看大图

GRE词汇对雅思有帮助么？还不如攻一下6级词汇，足够用了。

并不是够不够靠雅思的问题,词汇量大了对你将来的学习工作都是有好处的.记得以前背GRE词汇的,好多人抱怨,说什么"一辈子也用不着了",其实我发现都是很常用的词汇.

作者: Menthe 时间: 17-2-2010 16:37
总观大家的评述，都很道理，我就补充2点：

1。因为即将取消CSL，但稿子里没看到如何确定申请优先顺序，会按分数高低么？这个可以在submission里面提出意见吗？还是这只是个打分标准，不是执行细则。
2。我要是哈佛/清华博士，英文极好，我窝中国或去美国肯定比在澳洲混的美，毕竟机会多，如果最后的正式评分细则确实像高雅思成绩，高学历，高等学府倾向，我相信中国移民的数量和比率会大幅下降。论坛上有一篇文章归结得很好，比较值得去移民的中国人大多应是国内中低到中层人士。这样的新政，又说是立足于long term，他也不怕高处不胜寒？莫不是啊猫啊狗实在过剩了。

作者: sy_bcl 时间: 17-2-2010 16:40
说实话，澳洲想吸引高端人才的理想不太现实，我看鬼佬爱晒太阳不爱干活，缺的就是劳工。

作者: ich_rock 时间: 17-2-2010 16:41

原帖由 tototo 于 17-2-2010 17:13 发表

 登录/注册后可看大图

并不是够不够靠雅思的问题,词汇量大了对你将来的学习工作都是有好处的.记得以前背GRE词汇的,好多人抱怨,说什么"一辈子也用不着了",其实我发现都是很常用的词汇.

同意，我深有同感。当时背ielts的词汇的时候，我也抱怨，“这些词有什么用阿？”“平时都不怎么用的”。其实不然，以前看文章，有些词要是不认识就跳过了。但等背过ielts之后，发现到处都是ielts词汇。

作者: Menthe 时间: 17-2-2010 16:46

原帖由 krisphone 于 17-2-2010 16:49 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，
现在澳洲的雅思标准很傻
在他们看来，9 9 9 6.5 的和6 6 6 6 是一个水平的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我相当同意大家伙一起反馈这个问题，尽管用水桶原理来看待英文水平，也有一定道理。
为了我们的利益，一起争取吧！

作者: krisphone 时间: 17-2-2010 17:05
标题: 回复 #94 Menthe 的帖子
加拿大在语言加分上比澳洲科学和公平的多，甩澳洲n条街

作者: miaomiao890402 时间: 17-2-2010 17:18
标题: 回复 #95 krisphone 的帖子
加国在工作经验的加分也公平。。。。
可是偶就是去不了。

作者: Juana 时间: 17-2-2010 17:21

原帖由 miaomiao890402 于 17-2-2010 18:18 发表

 登录/注册后可看大图

加国在工作经验的加分也公平。。。。
可是偶就是去不了。

加国的面试就不公平了

作者: yorkmail 时间: 17-2-2010 17:24
澳洲政府这方面有些幼稚，打尖人才是不会去澳洲的。他们的天气和加州比也就没什么优势了。而且澳大利亚没有高科技公司，高科技人才过去在哪里工作？

作者: miaomiao890402 时间: 17-2-2010 17:28

原帖由 sy_bcl 于 17-2-2010 17:40 发表

 登录/注册后可看大图

说实话，澳洲想吸引高端人才的理想不太现实，我看鬼佬爱晒太阳不爱干活，缺的就是劳工。

偶是劳工，偶也想晒太阳。。。。。

作者: sy_bcl 时间: 17-2-2010 17:31

原帖由 miaomiao890402 于 17-2-2010 18:28 发表

 登录/注册后可看大图

偶是劳工，偶也想晒太阳。。。。。

哈哈，澳洲太阳很毒嘀。。。。。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)