FreeOZ论坛

标题: 关于1月1号后的新政的实质 [打印本页]

作者: mimel 时间: 23-12-2008 17:33
标题: 关于1月1号后的新政的实质
基于移民局关于新政的答复：
The changes mean that applications which meet the new processing priorities will be processed before other applications.

我猜测的可能情形如下：

假设移民局现在有50位CO，那么从1月1号开始，所有CO全部开始只接手处理高优先级的case（假设3级以上），低优先级case（3级以下），不管时间多早，只要还未分CO的，全部suspend。

然后CO们开足马力，拼命处理（理想状态），大概3~4个月之后，积压的高优先级case处理得差不多了，新提交的高优先级申请也是零零星星，来一个干一个，来两个干一双。这时，一些CO可能就闲下来，分不到高优先级的case了，于是转而处理低优先级的案子。

可能你会问，那要是高优先级case太多了，CO们一年到头都处理不完怎么办？放心，如果真是这样，澳洲就不缺紧缺职业人才了，多得都处理不完，这还叫Critical紧缺吗？

所以，此次政策调整，其实质就是将以前以时间为基础的处理方式，改为以优先级为基础的处理方式。以确保能很快找到工作的紧缺职业类移民在现阶段金融危机大环境下能优先进入澳洲，缓解就业市场压力，避免低优先级的新移民进入后短期内找不到工作而导致失业率上升。

[ 本帖最后由 mimel 于 23-12-2008 18:00 编辑 ]

作者: troublemaker 时间: 23-12-2008 17:38
从最近几年配额都能用光的情况下... ...不太赞同ｌｚ的说话

作者: mimel 时间: 23-12-2008 17:44

原帖由 troublemaker 于 23-12-2008 17:38 发表

 登录/注册后可看大图

从最近几年配额都能用光的情况下... ...不太赞同ｌｚ的说话

移民配额用光不全是用在紧缺类职业移民上面。相反，正因为之前按时间先后这种方式处理，配额的很大一部分可能都用于引入非紧缺类职业移民了。这很可能也是为什么现有的移民政策会受到置疑的原因。

试想一些澳洲雇主担保的移民申请，被前面积压的上万案子挡住而迟迟得不到处理，当然这些雇主要到evans那里叫了，前段时间evans不是同工商界人士磋商吗？磋商的结果就是现在的新政。

[ 本帖最后由 mimel 于 23-12-2008 17:55 编辑 ]

作者: 小波 时间: 23-12-2008 17:57
最后一段有道理

作者: memsgg 时间: 23-12-2008 18:04
有道理

这也是我的猜测之一

令一个可能是各个优先等级同时进行，但是分配的co数量不同，优先等级越高的分的co越多，速度越快

作者: 焦糖巧克力 时间: 23-12-2008 18:13

请问我已经分了VO，还受这方面的影响吗

作者: sharondhj 时间: 23-12-2008 18:41
尽人事听天命

作者: june6 时间: 23-12-2008 18:43
也可能是几条pipeline，管径大小不一样。

作者: leonbit 时间: 23-12-2008 19:03
我觉得楼主理解有个错误 co处理不过来不等于市场不缺呀

整个澳洲缺多少人啊那才几个co？？

都别瞎想了 7喽说的好干好自己的事

作者: 三花猫 时间: 23-12-2008 19:09
刚从别的地方看到有人问移民局csl对去年8月的申请的影响：
Today I called DIAC and asked them about the impact of CSL on our applications (August 2007 applications)

He was of the opinion that the new rules , will impact ONLY the priority of our applications.

He also mentioned that they currently have 2 streams working on PR applications , one for the pre Sep 1 [paper] and one for post Sep 1 [online].

So, just hang in there guys, who knows our PR must be just around the corner.
根据上述回答，我猜新年后可能是91前后分别排队，每个队的审理顺序按照新政执行。对8月人来说，关键是91前的案子还有多少？又有多少co在处理？这些答案决定着time frame。如果有谁想向移民局查询的话，不妨试试问上述问题

作者: Vanelita 时间: 23-12-2008 22:27
标题: 回复 #10 三花猫的帖子
what about post-Sep 1 paper applications? completely ignored?

作者: felix7 时间: 23-12-2008 22:38
标题: 回复 #11 feelvanessa 的帖子
9.1前没处理完就先别想9.1后的了！

作者: Vanelita 时间: 23-12-2008 22:50
标题: 回复 #12 felix7 的帖子
i was just asking 10# a question concerning his/her English quotation...

作者: jlcgydzq 时间: 23-12-2008 23:03
引用LZ的一段:以确保能很快找到工作的紧缺职业类移民在现阶段金融危机大环境下能优先进入澳洲，缓解就业市场压力，避免低优先级的新移民进入后短期内找不到工作而导致失业率上升。

---------他们花在难民签证上的精力和时间太多了,也没见整一个难民新政出来.

作者: ewenjzh 时间: 23-12-2008 23:46
楼主讲得有道理。其实后来这几周感觉移民局就是这样处理的，先是４９５，４９６的人在走，然后一个个专业在走。
不过九月前的属于遗留问题，应该也不会拖太久了，明年三月吧。

作者: 金龟 时间: 23-12-2008 23:51

原帖由 三花猫 于 23-12-2008 19:09 发表

 登录/注册后可看大图

刚从别的地方看到有人问移民局csl对去年8月的申请的影响：
Today I called DIAC and asked them about the impact of CSL on our applications (August 2007 applications)

He was of the opinion that the new ...

那能否这样理解：8月的案子基本上在09年内总有结束的一天？

作者: wuma7854 时间: 24-12-2008 01:06
人为刀俎，我为鱼肉。

作者: 三花猫 时间: 24-12-2008 12:16
标题: 回复 #13 feelvanessa 的帖子
原文中没有提到91后纸签的，可能量很小，就没有单独列出

作者: Vanelita 时间: 24-12-2008 17:05
标题: 回复 #18 三花猫的帖子

谢谢~

作者: adrian.leng 时间: 24-12-2008 17:17
俺们8月的兄弟姐妹们虽然听天由命但还是要祈祷努力

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)