


原帖由 wyyo 于 25-10-2007 11:41 发表
我感觉搞这些除了与政治家有关,与百姓大众没什么大用;倒不如研发几款价格便宜而性能一流的汽车在世界上卖卖来得实惠,我们移民百姓在国外也能有点实实在在的中国车开开。试想,和家电类似,性能和日本、德国车 ...
原帖由 wyyo 于 25-10-2007 09:41 发表
我感觉搞这些除了与政治家有关,与百姓大众没什么大用;倒不如研发几款价格便宜而性能一流的汽车在世界上卖卖来得实惠,我们移民百姓在国外也能有点实实在在的中国车开开。试想,和家电类似,性能和日本、德国车 ...
我的意思,身为一个中国人(或者华人),他在外国人眼中的身份和地位,很大一部分也是由中国的国力决定的,中国(皮)富强了,作为个体的中国人和华人(毛)难道不觉得骄傲自豪吗?
我相信外国人只会因为嫦娥奔月的成功而更尊重中国和中国人(包括华人)。
QUOTE:
原帖由 escalopia 于 25-10-2007 12:38 发表
不知道你什么意思,不过我觉得你把皮和毛的关系搞混了
[ 本帖最后由 ubuntuhk 于 25-10-2007 12:57 编辑 ]

原帖由 ubuntuhk 于 25-10-2007 14:55 发表
我的意思,身为一个中国人(或者华人),他在外国人眼中的身份和地位,很大一部分也是由中国的国力决定的,中国(皮)富强了,作为个体的中国人和华人(毛)难道不觉得骄傲自豪吗?
我相信外国人只会因为嫦娥 ...



原帖由 ubuntuhk 于 25-10-2007 17:50 发表
请你记住,即便你多么不喜欢某个档或郑抚(老实说,我也不喜欢某档),却不应该鄙视你的祖国所取得的科技进步,导弹打卫星的技术,也令我感到深深自豪,因为打的是自家的废弃卫星,其意义不亚于当年的第一颗核弹成功爆炸。我相信我们国家不会主动用核弹或者导弹主动攻击别国的领土或者卫星,但是我们一定要有自卫的能力。
至于别国对中国的实力增强引发的担忧,我更多地理解为红眼病爆发。
我不想在FreeOZ讨论太多政治问题,这里不是合适的地方讨论这些问题。我不会就这个问题继续和你争论下去。
原帖由 leily 于 25-10-2007 19:13 发表
中国换了别的党就能管好么。哪个党能比共党更适合?XX功?国民党?这么大的国家,这么多的人口。我觉得现在正往好的方向发展,这些年来老百姓的生活提高了多少,吃穿用住都有显著的改变,已经很不错了。
原帖由 leily 于 25-10-2007 19:13 发表
中国换了别的党就能管好么。哪个党能比共党更适合?XX功?国民党?这么大的国家,这么多的人口。我觉得现在正往好的方向发展,这些年来老百姓的生活提高了多少,吃穿用住都有显著的改变,已经很不错了。

原帖由 Bill_Fish 于 25-10-2007 20:00 发表
工艺呀,手工焊占多大体积?火箭做大了飞得动吗。差距是整个一个系统的,理论成果我们也有先进的,转化不出来,只能吹牛的时候用。所以尖端技术中国也有,问题是变成产品和实用那是整个国家工业体系的配合,差 ...
原帖由 @Sydney 于 25-10-2007 21:48 发表
看起来中国的奔月计划让有些人十分地不爽
嘿嘿,就让你不爽!偏让你不爽!怎么着?
只要你们还看中文,走着瞧,今后让你们不爽的事多去了,气死吧![]()
![]()
![]()



原帖由 韩健 于 25-10-2007 20:54 发表
更加奇怪的是有人居然说“皮之不存毛将焉附”,我问问你,你都打算移民或者已经移民甚至入籍了,你这轻于鸿毛的一根毛儿飘在哪儿不行啊,还顾得上皮?要真希望长在皮上你赶紧回去呀,可惜皮不待见你,几千年来有哪块皮待见过你们这些毛。
QUOTE:
原帖由 韩健 于 25-10-2007 20:54 发表
更加奇怪的是有人居然说“皮之不存毛将焉附”,我问问你,你都打算移民或者已经移民甚至入籍了,你这轻于鸿毛的一根毛儿飘在哪儿不行啊,还顾得上皮?要真希望长在皮上你赶紧回去呀,可惜皮不待见你,几千年来有哪块皮待见过你们这些毛。
照你这么说, 那犹太人还立什么国? 美国不好吗? 欧洲不好吗? 为什么全世界的犹太人都把以色列当做自己的祖国? 因为他们悲惨的流亡历史让他们懂得“皮之不存毛将焉附”的道理!
原帖由 redmaple_z 于 26-10-2007 12:25 发表
照你这么说, 那犹太人还立什么国? 美国不好吗? 欧洲不好吗? 为什么全世界的犹太人都把以色列当做自己的祖国? 因为他们悲惨的流亡历史让他们懂得“皮之不存毛将焉附”的道理!
原帖由 escalopia 于 26-10-2007 12:54 发表
我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。
国家者,保障人民之权利、谋益人民之幸福者也。不此之务,其国也存之无所荣,亡之无所惜。
爱国主义经常被人利用,以致与狭隘的民族主义 ...
服了U.
原帖由 wyyo 于 26-10-2007 13:15 发表
人家犹太人是因为没有国家而历尽辛苦找了块地方创立国家,那位皮毛论的朋友是有了国家而历尽辛苦要找块地方移出来说事,当然我也是移出来的一员,但我的想法比较简单,我只支持真正切实提高人民生活水平的事情 ...
其实为你而感到可悲!不过幸好你是少数。
QUOTE:
原帖由 wyyo 于 26-10-2007 13:15 发表
人家犹太人是因为没有国家而历尽辛苦找了块地方创立国家,那位皮毛论的朋友是有了国家而历尽辛苦要找块地方移出来说事,当然我也是移出来的一员,但我的想法比较简单,我只支持真正切实提高人民生活水平的事情 ...
如果一个人连生他的母亲都不尊重的话,还会得到谁的尊重。移民只是大家选择的一种生活方式,并不影响大家对祖国爱恋。你不和你父母住一起了难道你父母亲就一无是处了?难到你就不是这个种了?难到别人就不叫你CHINESE了?实在气愤,还请见谅!
原帖由 redmaple_z 于 26-10-2007 15:22 发表
伪君子看着对岸火箭奔月, 装模作样刚鼓了一下掌, 就被闻讯赶来的真小人揣了一脚, 骂道:"叫什么叫? 叫好的都滚回对岸叫去!"![]()
原帖由 escalopia 于 26-10-2007 16:57 发表
在“祖国母亲”这一美丽的比喻下,祖国成了人民的“母亲大人”,
人民自然就成了被监护的 “子民”,自然要服从“母亲大人”的管束,
而官员作为“母亲大人”的代表,当然负有“爱民如子”的责任和权力。
这样一来,“母亲大人”俨然成了人民的监护人,
于是种种奇谈怪论都显得理直气壮,诸如“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”。
似乎“母亲”无论如何胡作非为,人民都必须忍受,否则便有猪狗不如之嫌疑。
更有甚者,罄竹难书的罪恶,却以 “母亲错打孩子”为由轻巧地摆脱了责任。
家园是人民的,孩子是母亲的,两者完全不同,拜托再不要糟蹋母亲这个崇高的字眼了。

原帖由 escalopia 于 26-10-2007 16:57 发表
在“祖国母亲”这一美丽的比喻下,祖国成了人民的“母亲大人”,
人民自然就成了被监护的 “子民”,自然要服从“母亲大人”的管束,
而官员作为“母亲大人”的代表,当然负有“爱民如子”的责任和权力。 ...

朋友你有点强词夺理了
QUOTE:
原帖由 escalopia 于 26-10-2007 16:57 发表
在“祖国母亲”这一美丽的比喻下,祖国成了人民的“母亲大人”,
人民自然就成了被监护的 “子民”,自然要服从“母亲大人”的管束,
而官员作为“母亲大人”的代表,当然负有“爱民如子”的责任和权力。 ...
你说的在哪都有。哦,对了你可能是阿拉伯人。有无数个mother.

| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |