FreeOZ论坛

标题: 王宝强爆粗口，炸出一群圣母婊！ [打印本页]

作者: 周星星1832 时间: 16-12-2015 08:37
标题: 王宝强爆粗口，炸出一群圣母婊！
13日晚，王宝强在微博中爆粗，痛斥酒驾肇事逃逸者。引起网友们议论纷纷。

[attach]388945[/attach]

文/摇铃铛
12月13日晚上，王宝强在微博痛斥肇事逃逸者，家人在车祸中身亡。

打开微博下面评论，大部分都在谴责肇事者，说王宝强是性情中人。但骂他的也不少：
王宝强果然没文化素质低，草根出身就是有后遗症。公众人物爆粗口，想过影响多坏吗？！抵制王宝强！支持我的请点赞！
不能否认明星在公众场合爆粗口确实会造成不良影响，但明星就不是人，不能带情绪了？换成你家里人被撞死，司机一溜烟跑了，你还在微博上拍手叫好吗？那你到时一定要说“撞得好”，记住，不说不是中国人啊！记得柯震东吸毒、黄海波嫖娼的时候，下面一水的脑残粉评论：爱豆我们等你，爱豆我永远爱你。王宝强家里人遭车祸司机跑路，他爆几句粗口就没文化了？

还记得黄洋吗？他是复旦大学的研究生，也是全家的骄傲，却不明不白中毒死亡。在生命的最后日子里，医院一直未找到他中毒的原因。最后警方在他寝室饮水机残留水中检测出有毒化合物——N-二甲基亚硝胺，却为时已晚，黄洋在极度痛苦和煎熬中死去。据凶手、黄洋的室友林森浩说俩人“他们平时关系还不错”，却一直冷眼看他被折磨致死，也不采取任何对解毒有利的行动！
心肠如此狠毒，都有网友为他洗地。

儿子被室友毒死，凶手说这是个玩笑。凶手父亲要求无罪辩护，大半年了一个道歉都没有。一审判死，这才来道歉。最高法复核死刑通过，竟还连夜带着一大堆记者来道歉。害死同学却毫无悔悟，最后的道歉也只是因为惜命而已吧。自己的命知道珍惜，别人的命却弃若草芥。这样的人，凭什么原谅？为什么减刑？
一命还一命，实在没有更公平的了。

明明是没有丝毫怜悯心和道德观的恶魔，他却非说罪不至死；不是自己家里人被撞死、凶手还肇事逃逸，他就能站着说话不腰疼，说爆粗口的明星没有公德心。一般来说，这种人我们称他们为“圣母婊”。
何谓圣母婊呢？其实，我们身边总不乏这样的人，他们最爱玩的就是“双重标准”和“道德绑架”。辛辛苦苦排半天队被人一句话“有急事”加塞，你刚开口拒绝，后面的人就说你不懂体谅别人的苦，但如果被插队的是他，大打出手都有可能；公交车上来一位老人，你自己身体也不舒服不想让座，就闭眼假寐。旁边就有“义愤填膺”的围观群众开口了：有没有教养？懂不懂尊老？真的公交车上遇到老人家站自己旁边，说不定他脑袋能冲窗外看风景一个小时都不带转回来的；一个毫无信誉的朋友上次的钱还没还，这次又来找你借钱。你打算婉拒过去，圣母婊们又嚷嚷了：不是真有难处，谁会开这个口？你也太抠门了，还有人性吗？

我什么也不想说了，去你们妈的吧。把自己的粮食匀给穷人是圣母，这我管不着；自己吃得饱饱的，却命令饥肠辘辘的我把自己的粮食分给穷人，指责我不分就是道德有缺陷。你是不是脑子有病呢？
王宝强为什么会被骂？喷子只看到他是公众人物，却没有想到公众人物首先也是人。是人就有七情六欲，为什么不能爆粗口？林森浩是一条命，黄洋也是一条命。同样是一个家庭的希望，难道人命也有贵贱之分？
知乎上有人说过：所谓圣母，就是慷他人之慨。受损害的人不是你，你就没资格要求宽恕。同理，付出的不是你，你就没理由用道德绑架我。

早在民国时代，鲁迅先生就有先见。他在遗嘱中这样写道：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。
对此，学者陈漱渝在他主编的《一个都不宽恕》里就这样说道：鲁迅通过对中国历史的深入研究和对中国现实的深刻洞察，总结出了一条重要的经验教训：“犯而不校”是恕道，“以眼还眼以牙还牙”是直道。中国最多的却是枉道：不打落水狗，反被狗咬了。这其实是老实人自讨苦吃。
在实际生活中鲁迅宽容了不少曾经伤害过他的青年，但他不宽容那种一方面贻害于人，一方面又骗以“宽恕”美名的伪善者。因为对这类人实行“恕道”，只能让他们赢得喘息时机，卷土重来。
同理，也不要相信圣母婊。他们只是用道德绑架他人谋求牺牲，满足了自己高尚情操幻想的伪君子罢了！
*作者：摇铃铛，长沙媒体人，非典型女性主义写手，射手座直女癌。熬字为药，疗流年之感伤；铸文为塔，祭沧海之残影。携铃铛妙药，治愈浮躁之心境。公众号：摇铃铛。

作者: 周星星1832 时间: 16-12-2015 08:38
圣母婊就是ＳＢ

作者: stfz 时间: 16-12-2015 10:12
何谓圣母婊呢？其实，我们身边总不乏这样的人，他们最爱玩的就是“双重标准”和“道德绑架”。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)