FreeOZ论坛

标题: 你对虫子被封的看法 [打印本页]

作者: dcxg    时间: 6-10-2012 06:30
标题: 你对虫子被封的看法
any comments?
作者: chubbycat    时间: 6-10-2012 06:35
dcxg: 你对虫子被封的看法
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 06:49
哥在酝酿一片大作哈
作者: Andy    时间: 6-10-2012 07:20
[youtube]UqmQFibehcY[/youtube]
作者: fresh_air    时间: 6-10-2012 07:43
他骂人你看不见吗?早就该封.本来没歧视过同性恋,但真的很讨厌他的行为,移民互助论坛再不双开这个恶心家,就会变成同性恋论坛了.没有强人管理他,他还真以为自己是freeoz第一阳具了,大家是来这里找有用信息的,互助的.谢绝视觉污染.
作者: katsura    时间: 6-10-2012 08:01
有白澳主义者对亚裔发表歧视,表面很正人君子, 也不用脏话。

说得某位亚裔听不下去了, 又是个直性子,就骂。

被城管抓住,你想破坏社会和平? 抓了先回去打一顿。

已此,复之。
作者: Andy    时间: 6-10-2012 08:07
标题: 回复 #6 katsura 的帖子
鉴别骂人甚至不需要用脑子,而且管理骂人的人成本极低。两个人打架,压制一方,大家耳根清静。至于说是对是错谁对谁错,多数人其实都不在乎。
作者: Andy    时间: 6-10-2012 08:10
这样吧,泥马,我给你出一个注意,你和肥猫相互对骂,然后相互揭发,看他们先封掉谁,剩下那个再找别人对骂,等ID一个一个都封的差不多了,FreeOZ就可以安乐死了。
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 08:24
标题: 回复 #8 Andy 的帖子
2个对骂的全部封掉不就行啦。。。。
这里专指对骂,如果一个骂人,另一个汇报,先骂人的查封,
管理者对执法据有解释权。
作者: Andy    时间: 6-10-2012 08:27
标题: 回复 #9 我无聊 的帖子
slicendice 先骂的,结果被查封的是xblues
作者: fresh_air    时间: 6-10-2012 08:27
宁缺毋滥,idiot
作者: hedgehog    时间: 6-10-2012 08:33
和很多设计拙劣的选择问答题一样,上面的选答题预设了有色眼镜,让人无法回答。

虫子该封,但不能用“大快人心”来形容。因为支持封他不是为了斗气或者报复。就好像一个人在商场里总是尾随着你向你宣传同性恋,于是你向商场保安或警察报告,警察命令那个人不得尾随你。这时候你是觉得“如释重负”还是“大快人心”?
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 08:37
原帖由 Andy 于 6-10-2012 08:27 发表
slicendice 先骂的,结果被查封的是xblues

对于虫子的被封,我一点都不感到惊讶,这是有目共睹的,至于slicendice,更应该用言论去谴责。
作者: chubbycat    时间: 6-10-2012 08:44
原帖由 Andy 于 6-10-2012 08:10 发表
这样吧,泥马,我给你出一个注意,你和肥猫相互对骂,然后相互揭发,看他们先封掉谁,剩下那个再找别人对骂,等ID一个一个都封的差不多了,FreeOZ就可以安乐死了。


先封掉dcxg
作者: slicendice    时间: 6-10-2012 08:54
标题: 回复 #13 我无聊 的帖子
你很两面派 搞得自己跟圣人一样的, 刺激xblues的帖子你可没少发。
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 09:00
原帖由 slicendice 于 6-10-2012 08:54 发表
你很两面派 搞得自己跟圣人一样的, 刺激xblues的帖子你可没少发。



那只能是你的理解了。

更明确一点的是,你的言行就是典型的歧视行为,这是肯定违规的。

如果你有疑问或反驳,我们可以开贴讨论。
作者: slicendice    时间: 6-10-2012 09:20
标题: 回复 #16 我无聊 的帖子
我没空。
作者: BLK    时间: 6-10-2012 09:40
泥马弟最滑头,发个投票帖让大家站队,自己却不投票表态,躲一边看热闹。

RP严重有问题,需要先阉后杀。
作者: chubbycat    时间: 6-10-2012 09:51
shame on 泥马弟! 先阉后杀
作者: Fernando    时间: 6-10-2012 10:49
虫子封不封无所谓,只要肥猫还在灌水,发热eoz倒不了
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 11:24
Half half 啊
作者: chubbycat    时间: 6-10-2012 11:38

作者: chubbycat    时间: 6-10-2012 12:18
dcxg菊花一紧,大怒说:“泥马,Half half 啊?!”  
作者: diamond168    时间: 6-10-2012 12:18
希望这个成为以后处理这类事的标准。
但辱人的方式与言语有千百种,ZHT处理这类事情就是累死了也不会得到好结果,反而容易成为矛盾之源,本站过往的这类教训实在是太多太多。

扩大版主权力,做到“我的地盘我做主”,由版主定出本版帖子的性质与风格;
还得适量增加同类话题的版块,网友自由选择适合自己的版块,但在人屋檐下,就得看版主眼色。心怀不满网友的可以用脚投票,去其他版块。
定期对版块考核,对于一段时间内不达标的版块,换版主或撤销版块。

现任ZHT如果只是成为处理投诉的人,那么他们不会比以前的那帮人有更强的能力,也不会有更好的结果。
ZHT们要抓紧时间做点重要的事。
作者: 胭脂鱼    时间: 6-10-2012 12:24
这是管理的需要吧。

好比一个商场,各类商品分门别类适应各种不同人的需要,要是整个商场到处都充斥着同一种商品,那逛商场的人即使不讨厌那一种商品,也会觉得不爽是不是?管理人员做一些调整也是可以理解的。
作者: 胭脂鱼    时间: 6-10-2012 12:35
原帖由 胭脂鱼 于 6-10-2012 12:24 发表
这是管理的需要吧。

好比一个商场,各类商品分门别类适应各种不同人的需要,要是整个商场到处都充斥着同一种商品,那逛商场的人即使不讨厌那一种商品,也会觉得不爽是不是?管理人员做一些调整也是可以理解的。

怎么我不能编辑自己的回复呢?

在这里更正一下吧,我上面所说的是对论坛里同性话题的一些看法。对辱骂攻击之类的语言肯定应该限制,不然大家没办法轻松的交流。
作者: diamond168    时间: 6-10-2012 12:37
人的观点千奇百怪,如果本论坛能做到让不同的观点或持有不同观点的人在合适的小圈子中滋润地活着,那么本论坛不火都难。
作者: 卵痒伯伯    时间: 6-10-2012 12:40
标题: 回复 #23 chubbycat 的帖子
应该是:

菊花一松,“尼玛!come in, come in”
作者: diamond168    时间: 6-10-2012 12:41
标题: 回复 #26 胭脂鱼 的帖子
每天一千多篇帖子,关于同性恋的占多少?
人对于自己反感的东西,往往一样都会嫌多。
如何让不同的观点在不同的圈子中存在、如何让不同的圈子间相安无事才是真正的课题。
作者: 卵痒伯伯    时间: 6-10-2012 12:43
虫子越来越火了,和勃起来似的
作者: mite    时间: 6-10-2012 12:51
原帖由 diamond168 于 6-10-2012 12:18 发表
希望这个成为以后处理这类事的标准。
但辱人的方式与言语有千百种,ZHT处理这类事情就是累死了也不会得到好结果,反而容易成为矛盾之源,本站过往的这类教训实在是太多太多。

扩大版主权力,做到“我的地盘我做主 ...




非常对

以后类似投诉版主去处理

处理不了才ZHT


版主没有处理过的 ZHT不接手
作者: mite    时间: 6-10-2012 12:51
原帖由 diamond168 于 6-10-2012 12:41 发表
每天一千多篇帖子,关于同性恋的占多少?
人对于自己反感的东西,往往一样都会嫌多。
如何让不同的观点在不同的圈子中存在、如何让不同的圈子间相安无事才是真正的课题。



非常同意!!!
作者: 胭脂鱼    时间: 6-10-2012 13:02
原帖由 diamond168 于 6-10-2012 12:41 发表
每天一千多篇帖子,关于同性恋的占多少?
人对于自己反感的东西,往往一样都会嫌多。
如何让不同的观点在不同的圈子中存在、如何让不同的圈子间相安无事才是真正的课题。

我不反感同性恋啊,多少帖子没统计过,只是感觉进论坛看到各个版块同性恋讨论很多,可能是误解了。
作者: mite    时间: 6-10-2012 13:07
各个版面吗
虫子说没有的事 你谈谈看法
作者: uu    时间: 6-10-2012 13:14
原来是这样,总算清净了。
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 14:26
原帖由 Andy 于 6-10-2012 08:10 发表
这样吧,泥马,我给你出一个注意,你和肥猫相互对骂,然后相互揭发,看他们先封掉谁,剩下那个再找别人对骂,等ID一个一个都封的差不多了,FreeOZ就可以安乐死了。


我说了个2,就把肥猫给气的菊痒
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 14:26
为什么mite没事就给人来个+2
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 17:38
谈谈我的看法

用手机发的,慢慢来
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 17:40
这个是事是seriously fxxxing unfair
Edited by kylie2008
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 17:43
凡是叫好的都是些什么人啊?
仗着匿名就可以挑战法律,公然去歧视同性恋
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 17:44
手机不给力,没法编辑
作者: hsy12    时间: 6-10-2012 17:44
原帖由 卵痒伯伯 于 6-10-2012 12:40 发表
应该是:

菊花一松,“尼玛!come in, come in”


一张一弛是文武之道
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 17:47
原帖由 dcxg 于 6-10-2012 17:44 发表
手机不给力,没法编辑

搞定的的手机先。。。。
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 18:18
我认为同性恋这个词有那么让人反感嘛?

卵养这个是不是更是污物?
这种污物是不是要彻底清楚。
清洁员们啊,你们严重失职
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 18:22
标题: 回复 #44 dcxg 的帖子
原来尼玛在下一盘很大的棋呀,是想把注意力引去对茶馆内容的关注呀。。。
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 18:32
原帖由 我无聊 于 6-10-2012 18:22 发表
原来尼玛在下一盘很大的棋呀,是想把注意力引去对茶馆内容的关注呀。。。


你又错了
你想想,同性恋这个东西都接受不了,进去茶馆,整天dcxg出柜啥,我们的道德标兵们还不得整出个心理障碍?
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 18:36
标题: 回复 #46 dcxg 的帖子
你也错了,是非文明的用语接受不了吧。
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 18:38
这你就不懂了,这是战术
以彼之矛,攻彼之盾

都不需要自己动手
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 18:43
标题: 回复 #48 dcxg 的帖子
你去试着用肥猫的矛,去攻击那个什么养的盾试试看。。
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 18:45
原帖由 我无聊 于 6-10-2012 18:43 发表
你去试着用肥猫的矛,去攻击那个什么养的盾试试看。。


这样你就不需要自己动手了呀。。。。
作者: dcxg    时间: 6-10-2012 19:05
标题: 回复 #50 我无聊 的帖子
你怎么这么笨哪
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 19:20
原帖由 dcxg 于 6-10-2012 19:05 发表
你怎么这么笨哪

嗨,总是踏不准你的节奏。。。。
作者: 我无聊    时间: 6-10-2012 19:20

忘记加表情了。
作者: mite    时间: 6-10-2012 19:43

作者: 卵痒伯伯    时间: 6-10-2012 21:17
原帖由 BLK 于 6-10-2012 09:40 发表
泥马弟最滑头,发个投票帖让大家站队,自己却不投票表态,躲一边看热闹。

RP严重有问题,需要先阉后杀。


先爆后杀,不杀不足以平民愤
作者: chubbycat    时间: 7-10-2012 00:32

作者: dcxg    时间: 7-10-2012 05:24
原帖由 卵痒伯伯 于 6-10-2012 21:17 发表


先爆后杀,不杀不足以平民愤


哪有民愤啊,哥才是代表了水区居民对你等搞基二人转的不满
作者: dcxg    时间: 7-10-2012 05:25
认罪态度很不好,我要继续投诉
作者: chubbycat    时间: 7-10-2012 08:06

作者: chongchongchong    时间: 7-10-2012 09:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: leo_vayyee    时间: 8-10-2012 11:27
原帖由 dcxg 于 6-10-2012 18:18 发表
我认为同性恋这个词有那么让人反感嘛?

卵养这个是不是更是污物?
这种污物是不是要彻底清楚。
清洁员们啊,你们严重失职


同性戀這個問題本身沒有什麼,問題在於他普天蓋地宣傳推廣同性戀,走到哪裡都會看到這種話題,那就很讓人反感。
至於卵养這種ID,系統應該可以在註冊ID時候進行某些屏蔽的。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 11:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 那传教士呢?一路货色?
原帖由 leo_vayyee 于 8-10-2012 11:27 发表


同性戀這個問題本身沒有什麼,問題在於他普天蓋地宣傳推廣同性戀,走到哪裡都會看到這種話題,那就很讓人反感。
至於卵养這種ID,系統應該可以在註冊ID時候進行某些屏蔽的。

作者: 大杨树    时间: 8-10-2012 11:43
对从子的批评和对同性恋的批评不能混为一谈
作者: mite    时间: 8-10-2012 17:55
原帖由 大杨树 于 8-10-2012 11:43 发表
对从子的批评和对同性恋的批评不能混为一谈



对虫子的批评

1. 也不是他什么都是错的

2. 他的“对头”有很多挑衅和挑逗 也很不要 应该同样批评
作者: hedgehog    时间: 8-10-2012 18:03
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 11:32 发表
那传教士呢?一路货色?

传教士只在他的教堂里传教,他不到你的公司里坐下来整天宣传,否则你的老板也会把他赶走的。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 18:27
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 街上没被拦过?没被敲过家门?
原帖由 hedgehog 于 8-10-2012 18:03 发表

传教士只在他的教堂里传教,他不到你的公司里坐下来整天宣传,否则你的老板也会把他赶走的。

作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 18:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 传教士很可怕的
Revelation 21:8 - "But the cowardly, unbelieving, abominable, murderers, sexually immoral, sorcerers, idolaters, and all liars shall have their part in the lake which burns with fire and brimstone, which is the second death."
作者: katsura    时间: 8-10-2012 19:14
原帖由 leo_vayyee 于 8-10-2012 11:27 发表


同性戀這個問題本身沒有什麼,問題在於他普天蓋地宣傳推廣同性戀,走到哪裡都會看到這種話題,那就很讓人反感。


- 啥叫“普天蓋地”? 有关同性戀的贴子, 在这里总共有%?
- 虫子指出过, 有关直人的感情贴, 这里也多的是。 对于他来说, 是不是也是属于普天蓋地呢?
- “宣傳”是有,“推廣”? 又不是香烟,你以为会传染啊?
- 话题再多, 也是在主题内的内容, 你自己不进去看,这内容会跑出来找你啊?
- 你反感是你的事,在论坛没有规定不许发同性戀主题之前, 你管得找?
作者: katsura    时间: 8-10-2012 19:19
原帖由 hedgehog 于 8-10-2012 18:03 发表

传教士只在他的教堂里传教,他不到你的公司里坐下来整天宣传,否则你的老板也会把他赶走的。


论坛不是你的公司。 要比喻的话,是个Market。
Market里面卖啥的都有(没有明确规定不许卖某些商品)。
虫子开的店铺叫卖的响一点而已。
你不喜欢,避开就是。 又不是强拉你进去。
作者: katsura    时间: 8-10-2012 19:24
我看, 就承认论坛反同, 明确规定不许发同性戀主题。清静。
别忸忸怩怩的, 一边说开放,民主, 一边又嫌XXX主题太多。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 19:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这论坛的开放和民主就是瞎扯的,再300年吧
原帖由 katsura 于 8-10-2012 19:24 发表
我看, 就承认论坛反同, 明确规定不许发同性戀主题。清静。
别忸忸怩怩的, 一边说开放,民主, 一边又嫌XXX主题太多。

作者: katsura    时间: 8-10-2012 19:30
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 19:28 发表
这论坛的开放和民主就是瞎扯的,再300年吧


Yep, tradition from the PRC...
作者: hedgehog    时间: 8-10-2012 19:40
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 18:27 发表
街上没被拦过?没被敲过家门?

在街上拦人传教的那些人是摩门教,起源自美国犹他州,在福尔摩斯探案集中把他们描写成恐怖的邪教(恐怖谷)。他们的年轻信徒在人生中有两年专门去国外传教,都是在街上传教。但是他们不会追着你不放,而且两年结束后,如果你碰巧和他做邻居,他绝对不来向你传教。

上门传教的教派叫Jehovah's witness(耶和华见证人),他们信上帝不信耶稣,说耶稣是邪教,而正统信耶稣的基督教则说他们是邪教。他们上门时,如果你表示没兴趣,他们也不会纠缠你。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 20:41
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我不知道你认不认为Anglican Church是邪教。如果是,那么Catholic呢?
Homeowners are used to members of the Jehovah’s Witnesses and the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints coming to their doors, but many Catholic door-to-door missionaries are springing up across the country for the purposes of evangelization.
The efforts have no centralized headquarters. They’re simply the grassroots efforts of faithful Catholics who continue to bring the Good News to the ends of the earth.

原帖由 hedgehog 于 8-10-2012 19:40 发表

在街上拦人传教的那些人是摩门教,起源自美国犹他州,在福尔摩斯探案集中把他们描写成恐怖的邪教(恐怖谷)。他们的年轻信徒在人生中有两年专门去国外传教,都是在街上传教。但是他们不会追着你不放,而且两年结束 ...

作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 20:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 Jehovah's Witnesses and Mormons只不过更加讨厌罢了,你看看耶稣也干过的。
Door to door preaching is an approach to evangelism where a Christian will go from household to household in a certain area to evangelize to residents, often in conjunction with passing out gospel tracts. Jesus often went into other people's homes during his own ministry, and according to The Encyclopedia of Protestantism, it is a very important approach to evangelism.[19] One of the first modern large-scale uses of door-to-door preaching was when the Oriental Mission Society attempted to visit the homes of an entire nation, by visiting 10.3 million homes in Japan through the years of 1912 to 1917.[19] The international organization Every Home for Christ began door to door preaching in 1953 throughout many countries, and as of 2010, total home visits by their members became 1.3 billion.[19][20] Many local parishes and churches worldwide use this approach to evangelism.[19]
Groups such as the Jehovah's Witnesses[21] and Mormons are famous in particular for spreading their beliefs by door to door evangelism at people's homes, often in pairs or small groups. Both group's main organizations use Door to Door preaching to a great extent. Full-time missionaries of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints use this, and other techniques, to find people to teach.[22]
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 20:45
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 说不纠缠更可笑,他们不过就换组人继续来。
作者: hedgehog    时间: 8-10-2012 20:54
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 20:41 发表
我不知道你认不认为Anglican Church是邪教。如果是,那么Catholic呢?
Homeowners are used to members of the Jehovah’s Witnesses and the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints coming to their doors, ...

我不信教,所以在我眼里任何教都一样,只是迷信而已。好在所有这些教都来不纠缠我。我碰到过摩门教徒在大街上试图向我传教,我告诉他们我是不可知论者,对宗教不感兴趣,他们就作罢了,没有追着我两条街坚持向我传教,如果他们那样做,我就叫警察了。

耶和华见证人来我家三、四次,都是不同的人,可能也不是一起的。我告诉他们我不信,他们也只是说声谢谢就走了,无须我劳警察的大驾。

我的一个同事信教,我们聊天聊到信仰的时候,他也会讲他的信念,就是他对我说上述两个教派(在他眼里)是邪教的。但是他不会老追我谈这个话题,我们平时就和正常同事一样聊其他话题。
作者: hedgehog    时间: 8-10-2012 20:57
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 20:45 发表
说不纠缠更可笑,他们不过就换组人继续来。

如果虫子能做到那样,6年里来三、四次,而且每次不纠缠你,那就无须劳警察(freeoz管理员)大驾了。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 21:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 虫子初期大力宣传是传教士的作风,后来是失去理智,要分开看。治罪不能以虫子大力宣传为缘由,要以他扰乱社会秩序定罪。问题是到底虫子初期的宣传到底恶劣到什么程度。那些因为观点不同而故意挑衅的做法就很低级了,不过这正是某些中国人拿手的,搞阴谋全世界也搞不过某些中国人。
原帖由 hedgehog 于 8-10-2012 20:57 发表

如果虫子能做到那样,6年里来三、四次,而且每次不纠缠你,那就无须劳警察(freeoz管理员)大驾了。

作者: black_zerg    时间: 8-10-2012 21:22
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我可没有故意挑衅虫子,反对同性恋运动不算挑衅吧。 他自己骂人怪谁去。
作者: 我无聊    时间: 8-10-2012 21:26
原帖由 Samantabhadra 于 8-10-2012 21:18 发表
虫子初期大力宣传是传教士的作风,后来是失去理智,要分开看。治罪不能以虫子大力宣传为缘由,要以他扰乱社会秩序定罪。问题是到底虫子初期的宣传到底恶劣到什么程度。那些因为观点不同而故意挑衅的做法就很低级了, ...


虫子后来的做法的确是失去理智了,现在应该是给他一段时间清醒清醒了。
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 21:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 往楼上看,看哥怎么跟人讲道理的(关于传教士),学学。
原帖由 black_zerg 于 8-10-2012 21:22 发表
我可没有故意挑衅虫子,反对同性恋运动不算挑衅吧。 他自己骂人怪谁去。

作者: starkstang    时间: 8-10-2012 21:27
标题: 回复 #79 Samantabhadra 的帖子
上FreeOZ的都是没有理智的,谁也说不上谁是去理智,如果有理智,谁上这里啊?
作者: 阿贞    时间: 8-10-2012 21:29
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 虫啊?是你不?听哥的不?冷静一下,歇几天,我让他们招安你。
原帖由 starkstang 于 8-10-2012 21:27 发表
上FreeOZ的都是没有理智的,谁也说不上谁是去理智,如果有理智,谁上这里啊?

作者: 我无聊    时间: 8-10-2012 22:05
破触发器。。。
作者: BLK    时间: 8-10-2012 22:06
原帖由 我无聊 于 8-10-2012 22:05 发表
破触发器。。。


简称"破chu".......
作者: choz    时间: 9-10-2012 03:26
他确实容易激动,但是几个饭桶也不是什么好鸟。
要封大家一起封,封几天即可,不应该永久封。
作者: mite    时间: 10-10-2012 14:18
原帖由 choz 于 9-10-2012 04:26 发表
他确实容易激动,但是几个饭桶也不是什么好鸟。
要封大家一起封,封几天即可,不应该永久封。



1. 同意 其他ID 挑衅挑逗他的 应该反思; 有投诉的会被处理

2. 封ID/IP 是他 盗用ID发言 ( 利用原来做过技术员的便利 这个是犯罪行为 ); 另外 发动IT技术 狂顶老帖子  以后; 是2回事情

3. 参与论坛的管理人员 不是为了他一个人服务的
作者: mite    时间: 10-10-2012 14:20
原帖由 starkstang 于 8-10-2012 22:27 发表
上FreeOZ的都是没有理智的,谁也说不上谁是去理智,如果有理智,谁上这里啊?



这个就是盗用的ID。  我估计。

发马甲来闹 是不好; 盗用ID发言 是犯罪。 【以前盗用过我的 还有MELGUY的; 现在是变本加厉了 怎么不处理呢? 哪个论坛不处理呢?  老实说 我们对他太宽容了 。。。】




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) Powered by Discuz! X3.2