FreeOZ论坛

标题: FreeOZ的乱像是老麦他们的错 [打印本页]

作者: twy 时间: 8-6-2012 13:41
标题: FreeOZ的乱像是老麦他们的错
我半年前经人介绍，来到FREEOZ潜水。昨天看到那“跳虎”的一段话，有感而发。
我觉得freeoz的乱象，是老麦他们造成的！！！

FreeOZ的宗旨；是“公有制”的，名为“自由”的网络平台。本着“人人为我，我为人人”的口号，确实
很有吸引力。一时间网友们奔走相告，慷慨解囊，捐款发帖，着实火了一把。可现在呢。。。。。。？
因为“公有制”与“自由”是两个不可调和的概念！
公有制；你怎么解释？是共产主义理想的全人类公有？还是中国GCD的全民公有（即权贵它们的公有）？还是有限
的公有（一部分志同道合的人的公有）？
而“自由”又是什么呢？我理解；自由就是尊重他人的“私有”，尊重他人私有的身体，尊重他人私有的思想，
尊重他人私有的物品，以及尊重他人的“性取向”。只要在不妨碍他人的前提下，你才有充分的“自由”！
我还在儿提时，被伟大的文化革命旗手钦定的样板戏中的反角“鸠山”给教育了！人不为己，天诛地灭！！！啊
FreeOZ是老麦他们那一批从001逃出来的一批热血青年建立的。向往自由，却不知自由为何物。所以把公有制这
共产主义理想和自由绑在了一起，于是这公有制”的“自由”魔兽就出炉了。引无数英雄好汉尽折腰，，，，
你们发觉吗，每天在线的注册会员只有一二百人；可游客却有几百人。。。。！如果我是游客，想要看自由网的
帖子，看照片。我肯定随便注册一个马甲。但他们是谁？？？
我想他们是自由网的前辈；他们为自由网慷慨解囊，捐款发帖。可他们没有被承认，他们没有任何权力。
他们付出了，但什么也不是！！！心有不甘啊。。。。。他们就像在天之灵，在看着我们！！！
今天就开个头，留一个大坑。

作者: chubbycat 时间: 8-6-2012 13:53
热血青年

作者: melbourner1978 时间: 8-6-2012 14:11
在天之灵

作者: KYLIE2008 时间: 8-6-2012 14:13
标题: 回复 #2 chubbycat 的帖子
肥猫今天失眠啦

作者: black_zerg 时间: 8-6-2012 14:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这论坛到底属于谁是第一个要解决的问题。即使提出’共有‘这个旗号，也不可能涵盖全人类。论坛的所有者可以通过章程决定论坛永久公益，免费为网民服务，可以确立章程保证新人’入股‘的权利。但这个论坛需要明确章程和所有者，不能随便来个人不做任何付出，就指手画脚号称有所有权。也不排除有人跑来借机捣乱或者想分一杯。
组织了这么久的NGO最后黄了,真的很可惜不然这些东西本来都能清晰化。

作者: twy 时间: 8-6-2012 15:15
标题: 回复 #5 black_zerg 的帖子
对我前几天也是听说万能的新脚如何了得，去逛了逛；看了一个同学的分享DIY卫星电视的帖子，有同学问xxx在哪里买啊？给个链接行不？结果楼主回帖说（我们坚决响应以“阿斯和黑山老妖为首的党中央的号召，坚决不做小广告。。。。。。）我晕

私有制要抱老佛爷的脚；公有制又那么衰。我等贱民肿么办呢:

作者: cello 时间: 8-6-2012 15:20
NGO准备了这么久，现在其实也没有失败。只是刻意的揠苗助长，再好的计划也变了味道。我还是认为论坛本质上是一个交流场所，是用来娱乐休闲的。只有友好，互信才有论坛交流可言。信任打破了必然需要比打破大得多的能量去修复，没有修复这个基础而急于推行别的东西，必然适得其反。所以NGO目前进展受挫的责任，还真在于推行的人身上而不是反对的人。

作者: 关毅仁 时间: 8-6-2012 15:52
标题: 回复 #7 cello 的帖子
凡事物极必反，否极泰来，都可以再来的。

作者: black_zerg 时间: 8-6-2012 15:56
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #7 cello 的帖子
这话我是真没看懂。这次风波我只是局外人，但是跑到组织化那个版，看到青山这几年真的是累累歪歪，无私付出。他好像几个月前还在哪里跟mason争执如何能确保每个议事员都成为会员来保证NGO初始成员的代表性。论坛本来就是来玩玩的，再找出一个象青山那样的也不可能了。

可能Cello对人品比较有信心，所以相信每个人初衷都是好的都是希望公有互益。青山在管理层里，算是少有的对事不对人。那怕他那个'恶法'，其实也就是傻了点，并不是真恶。准备这么多年的NGO歇菜了，觉不是说信任打破之类。说直白一点，一些人特想分一杯，这种人自然最怕被别人抢。真的NGO搞成了，制度架构和所有会员权利义务被法律保护，有些事情就不好办了。

作者: KYLIE2008 时间: 8-6-2012 16:03
人啊人

人品最重要

可以设想一下，如果前期的两个热门人选来代表大家的话，会是怎么一个后果？

活生生的现实，大家都要反思。。

作者: KYLIE2008 时间: 8-6-2012 16:04
制度是死，不同的人对制度的理解又会从不同的角度。。。人品最重要

作者: black_zerg 时间: 8-6-2012 16:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 论人品？我觉得青山人品最高，正直坚忍这点上没人能比青山，特别是因为NGO的事情，常年被围攻，一般的技术派都会顶不住觉得不值得。至于cello和ub，我反正也不怕得罪人我就直说，本来感觉挺好，但是这次的事情就属于背后捅刀子。

前期的两个热门人选不知道是谁？有人选就拿出来让大家选么。不是有议事院么？或者要公投啥的我也绝对支持- NGO好像四个关键职位，别搞的跟抢山头一样。PO不是决策人，PO必须机械执行议事院决议，你送一个所谓人品好（不就人缘好么，别说那么高深）放上去，是不是要他凡事自己决定？

不过这个论坛也就这个水平，我说这些也是鸡同鸭讲。谁都觉得枪杆子里面出政权，手上要是有了管理员用户密码，马上就觉得自己最大了，恨不得马上端回家。这什么NGO我看你们也别瞎忙了，版主委员会也别扯了，这论坛送给老丐好了，老丐是剩下的我看着最顺眼的。

作者: KYLIE2008 时间: 8-6-2012 16:32
标题: 回复 #12 black_zerg 的帖子
不了解人选？？？

建议细读过去三个月的帖子，了解历史，再进行发言和评论

作者: black_zerg 时间: 8-6-2012 16:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 PO不就两个人竞争么？我关心这个干吗？我又不是议事员没权投票。这个论坛就是大家的主人翁意识太强，都觉得自己能耐特大。选不上议事院就说议事院非法。犯了事让ZHT裁决的不满意，ZHT也非法了。我就不知道这论坛什么合法过，对了，好像最近认为法不重要了，‘人品’最重要。恭喜各位误了。那我就支持老丐，老丐人品第一，应该做总站长！玩笑话不说，这技术员权限千万别乱给，别被谁人品爆发，马上把论坛一锅端。

作者: 关毅仁 时间: 8-6-2012 16:42
希望大家克制一下，现在讨论孰是孰非不是时候，一旦重新挑起口舌，Freeoz又要面临一场动荡。

现在有很多兄弟论坛的朋友持有以前的ID，正在含情脉脉的看着Freeoz这个蛋，只要看到一个缝，就会蜂拥而至的。

作者: 我无聊 时间: 8-6-2012 16:47
标题: 回复 #14 black_zerg 的帖子
这个世界什么工作最容易，做评论家最容易了，因为都是马后炮，没有用的。

既然你那么看好老丐，那么就多多呼吁一下他，看看他能不能有空出来推行理顺事议院这件事，尽管我对他不熟悉，但是我一定支持你。终要有一个人来做这件事，谁都一样。你也可以的。

作者: black_zerg 时间: 8-6-2012 17:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 老丐是技术员，理论上没有权力组织。
不过也许他可以出来解释基本法。老丐说的话我就信，因为他手上拿着管理员权限，从不越权。但是现在不是要推翻制度，推翻议事院么，老丐出马不是也要被骂？我所能做的也就是宣扬制度的必要，中国人一个是龙，一群是虫，为什么不能尊敬制度呢？制度不合理就想办法改进，哪里有废除制度宣扬人治的道理？

就目前的情况来说，我是支持cello说的，无为而治，继续轮值，除非现在版主没法任命了。本人纯打酱油，只是觉得freeoz搞这么些年没搞成NGO可惜。要不然就是一个很大卖点，即使你们关心人气，有这个做基础，也是很有搞头的。

作者: 李天真 时间: 8-6-2012 18:33
想不到black ZERG能从老x的废气中析出氧气来，太厉害了，高人。

作者: dcxg 时间: 8-6-2012 19:20
哪里蹦出个李天真啊

谁的马甲啊

作者: dcxg 时间: 8-6-2012 19:25
标题: 回复 #1 twy 的帖子
潜水都不可怕，楼主不也潜过水了吗，现在憋不住了，浮出水面了吗？

哥曾长时间潜水，自从浮出水面就一发而不可收拾。

但凡浮出水面者，都是想人人为我，我为人人吧

没有浮出水面，因为别种原因，并非不想我为人人。

跟mite完全没关，freeoz很像以前的互联网，互助，没有经济利益。

作者: 我无聊 时间: 8-6-2012 19:56

原帖由 twy 于 8-6-2012 13:41 发表

 登录/注册后可看大图

我半年前经人介绍，来到FREEOZ潜水。昨天看到那“跳虎”的一段话，有感而发。
我觉得freeoz的乱象，是老麦他们造成的！！！
FreeOZ的宗旨；是“公有制”的，名为“自由”的网络平台。本着“人人为我，我为人人 ...

如果你有机会去看看其他网站，比如那个才成立没几个月的牛人网，那里的游客却有几百人的情况，又是谁的幽灵呢？

作者: 关毅仁 时间: 8-6-2012 21:26
标题: 回复 #19 dcxg 的帖子
明知故问吧？

作者: chubbycat 时间: 9-6-2012 00:44

作者: mite 时间: 9-6-2012 00:44
NGO准备了这么久，现在其实也没有失败。只是刻意的揠苗助长，再好的计划也变了味道。我还是认为论坛本质上是一个交流场所，是用来娱乐休闲的。只有友好，互信才有论坛交流可言。信任打破了必然需要比打破大得多的能量去修复，没有修复这个基础而急于推行别的东西，必然适得其反。所以NGO目前进展受挫的责任，还真在于推行的人身上而不是反对的人。

====>

我佩服UB和CELLO是有原因的！

不是我没有逻辑和眼光

作者: mite 时间: 9-6-2012 01:01
LZ太NX了
比那个BLACKZERG理想主义书呆子（当然对论坛的历史他也基本一无所知胡乱诠释）尖锐！

基本上快要说到FREEOZ的致命伤了。。。。我保持观摩看看你的观点是不是真“开窍”了。

作者: black_zerg 时间: 9-6-2012 09:59
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 作为一个正式NGO，这个论坛完全可以发展成澳洲华人的旗帜组织
论坛是必须有所有者的，而且需要被法律保护。要保持这种‘公有’状态，除了NGO能有什么更好办法？只要有完善的让人放心的制度章程，开放的架构，完全可以吸引更多的不同类型的人才进来，在各个方面都有所建树。包括黑眼睛和谁谁搞的一些东西，以后完全可以跟freeoz的NGO合作来搞, 做到双赢。

当然老麦说的也对，论坛有论坛的情况。搞了这么久还是搞不出来，说明人心不齐无法强求。

作者: mite 时间: 9-6-2012 13:09
你有个缺点如青山
就是很多真知灼见方你边上你还在找答案
还在自己那个思路上

谁反对“共有” 谁反对NGO

“NGO准备了这么久，现在其实也没有失败。只是刻意的揠苗助长，再好的计划也变了味道。我还是认为论坛本质上是一个交流场所，是用来娱乐休闲的。只有友好，互信才有论坛交流可言。信任打破了必然需要比打破大得多的能量去修复，没有修复这个基础而急于推行别的东西，必然适得其反。所以NGO目前进展受挫的责任，还真在于推行的人身上而不是反对的人。” CELLO

作者: twy 时间: 9-6-2012 15:07
菜鸟的我我容易吗？

这个“家园版”不能编辑？？？。。。。。？那一定得是个天坑了

谢谢楼上所有的各位，今天没分了。不能给所有回复者加分了，但是我相信你们都是为了FreeOZ的明天！

本人的一些粗略的看法；只是自认为“旁观者清”，因为我与这个网站没有任何牵扯，但是喜欢上了。

作者: Ellenzhao 时间: 10-6-2012 20:34
谢谢分享

请继续

作者: twy 时间: 11-6-2012 14:12
人不为己天诛地灭
这是由人性决定的，人一生下来就会为自己的需求去奋斗。如果不给他吃奶，哪怕眼睛还没有睁开，他也会用自己的方式“哭”来争取自己生存的权力。因而这个网站提出的公有制；只有付出，没有利益；是不可能持续的。你没看见吗？那么多有才能的写手，那么多无私奉献的网友；斑竹；猪头；议事员；在遇到马甲或者P民的诽谤；攻击时才发现自己原来是手无缚鸡之力，根本无法还手（比如那些为自由网付出过多多的现任议事员，总有一些私人的事要忙吧，面对目前的乱象和漫天的大字报只能叹息!但还是被扣上“僵尸”的帽子。伤心之于才发现‘原来这就是公有啊”于是终于想起我是私有的我的帖子也是我私有的。所以一不做二不休，来个清清楚楚明明白白真真切切的了断删帖（哪怕人说是杀自己的亲生孩子），，，，，。然后拉一帮人另立山头（网站）；看你们怎么死！！！
在这个公有制的架构下，一批批绿水啊青山啊的理想主义者们就你方唱罢我登场。到如今擂台上没人了，只剩下遥远的，无力的几声“无为而治”，，，，“人品”，，，，，。FreeOZ也离xx不远了！谁之过？谁之过？？谁之过？？？
要说人品，我觉得老麦人品就很高。起码他没有像他们那开坛原老阿斯那样，把我这NX的；还没开窍的；胡乱诠释FreeOZ历史的P民给一删了之。还给我加了高亮，还想看看我这图穷之后的是匕首还是神马？。他才是真正的FreeOZ的守望者
但是那个人品最高的“英明领袖”抱着他的那2个“凡是”是不可能给我们带来民主自由的！再看看老麦在开天辟地时的课代表发言，是不是很像？

所以我说FreeOZ的乱象是老麦他们的错！各位前辈对我这个说法怎么看？我不想浪费各位的时间来码字；拍砖。我只想了解一下；有多少人赞同或反对我这说法！以及还要不要把图穷之后的神马码上来。各位就只用一个字“顶”或“踩”来回应我好吗？先谢过啦！

原帖由 mite 于 9-6-2012 01:01 发表

 登录/注册后可看大图

LZ太NX了
比那个BLACKZERG理想主义书呆子（当然对论坛的历史他也基本一无所知胡乱诠释）尖锐！

基本上快要说到FREEOZ的致命伤了。。。。我保持观摩看看你的观点是不是真“开窍”了。

作者: abmm 时间: 11-6-2012 14:24

原帖由 mite 于 9-6-2012 01:01 发表

 登录/注册后可看大图

LZ太NX了
比那个BLACKZERG理想主义书呆子（当然对论坛的历史他也基本一无所知胡乱诠释）尖锐！

基本上快要说到FREEOZ的致命伤了。。。。 我保持观摩看看你的观点是不是真“开窍”了。

mite 如果你开窍了，为什么不做点什么，而是在这里观摩呢？

作者: black_zerg 时间: 11-6-2012 15:08
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 继续啊！我就爱看热闹

作者: mite 时间: 11-6-2012 15:46

原帖由 abmm 于 11-6-2012 14:24 发表

 登录/注册后可看大图

mite 如果你开窍了，为什么不做点什么，而是在这里观摩呢？

我无法“做”啊

怎么“做”？

作者: mite 时间: 11-6-2012 15:47
所以我在呼吁UB CELLO MILLER MASON
他们能“做”

我无法做因为我不是IT

而且目前还没有共识

作者: twy 时间: 11-6-2012 17:02
没人啊？也是。今天还是假期。老天都狂泣了一整天:

我们的家园啊

作者: ywj 时间: 11-6-2012 22:52
请问老麦，组织化板块我怎么进不去啊？

作者: twy 时间: 12-6-2012 12:36
好了，有老麦清场，各位前辈又忙。那我就自说自话了哈
先假定我的认为成立；是“老麦他们的错”他们把公有制的自由魔兽放出来让私有的人们尽折腰。到如今却只能期望出一个“人品好”的青天大老爷来拯救FreeOZ!!!

.你们不觉得好笑吗？
放眼世界，那还有什么公有制？哦到如今是还有一个自称正宗的“曾孙子”北韩。老麦你也不会认为他们能解放全人类吧。尽管他们当中还有和我们当年一样的热血“要解放亚非拉被压迫的人们！

所以只有找到了错误；勇于承认错误；才能改正错误！！！老麦他们如果能放下那2个“只要”就真的可以“立地成佛”的

作者: BLK 时间: 12-6-2012 12:49
用超大字体发言等同于大声呼喊(yelling)，用于少量重点语句可以理解。

整篇的大字，在论坛上是不太礼貌的。

作者: twy 时间: 12-6-2012 13:55
有5百多人次浏览了这个帖子，但是没有什么人真正参与了这个讨论。唯有绿水还在继续地流！

但也被老麦抽刀断水的筑了一道坝，我不想住泥屋啊

俗话说“丑媳妇总得见公婆”么，但也要涂脂抹粉，穿衣座轿滴

作者: twy 时间: 12-6-2012 14:25
好那么我来把当前的诉求来罗列一下，（各位继续啊）
1，所有权需要确定界限
2，付出没有任何回报，（这一点是致命伤，不可持续发展）
3，不想被代表；但是选举和公投（杜绝马甲）难
4，做官难（除非是神仙或无赖）
5，怎么才能恢复人气，请回那些前辈
6，怎么才能做到公有和自由的对立&统一

先想到这几条。只有找到错误，兼顾各方诉求，才能找到出路！（我那丑媳妇才能见公婆）

作者: flydragon132 时间: 12-6-2012 19:45
楼上有见地

作者: twy 时间: 12-6-2012 22:05
大概是“不要和陌生人说话”的原因吧。竟然那么安静

作者: twy 时间: 13-6-2012 14:36
那我继续一言堂哈，难得有机会不被人“捣乱”

我今天就先透露点“丑媳妇”的能耐！如果欢迎这个“丑媳妇”到来，那她的能耐就不是一点点的大。
首先她能够解决我昨天罗列的所有问题！比如她即能够继续保持论坛共有，也能够保护网友的私有。
她能够化敌为友，把那些前辈们请回来；她能够简化管理，让人愿意为网友服务。她还能救人于火海；深渊！
这里我八卦一下坛子里最近倒下的一个ID，只因为UB的一句“支持”和青山的一句“不了解，反对）就全变了。相信各位都知道。除了扼腕叹息还能做什么呢？UB肯定也大跌眼镜，青山也许一阵子得意“我说的吧，，，，，。”但我觉得他是目前的制度+文革的余孽+老祖宗的烙印给害的！你已经来到了自由的澳洲，怎么还要3个代表啊！包括这人她也能够救！怎么样，这丑媳妇够牛吧

都到了这个份上了，这家园版的还有4位版主怎么还做壁上观啊！造反派们，你们除了打砸抢外，就不能做一点建设性的事情吗？哪怕猜一猜这丑媳妇长啥模样嘛！笑笑就知道笑。送你们一首诗
春雨贵如油下的满街流摔倒我老生笑杀一群牛

作者: 侯大业 时间: 13-6-2012 15:20
标题: 回复 #43 twy 的帖子
哎呀，别费劲了，傻子都知道你是谁。

作者: twy 时间: 13-6-2012 15:55

原帖由 侯大业 于 13-6-2012 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

哎呀，别费劲了，傻子都知道你是谁。

哦总算有人说话了，哪怕是傻子。

我只是一介平民，半年前因人介绍来看“幸福妈妈”的帖子才来到这个网站，因为想看照片要提高权限，才东一榔头西一棒子的瞎发帖。不知怎么有名了？傻子都知道我了

你可能是个圣人；我将来可能要出名，连傻子都知道我

都被你看出来了

膜拜啊膜拜圣人请高抬贵手，吾只是一介平民也

作者: 侯大业 时间: 13-6-2012 17:31
标题: 回复 #45 twy 的帖子
嘿嘿，千万别把我当人。我就是一只熊猫。

作者: twy 时间: 14-6-2012 17:08
标题: 今天就让丑媳妇来见公婆啦

一句话 FREEOZ为星级会员和普通会员共有！！！
那么谁能成为星级会员呢？根据谁付出谁受益的原则，有钱出钱有力出力。我建议先简后难。先确定一批为FREEOZ捐过款的ID为星级会员。他们拿出的是真金实银。他们难道还不具备代表性吗？然后再由他们选举出一个（授星委员会或议事院；猪头会）来给出力的会员“授星（比如开坛元老，担任过多长时间的管理人员，原创发帖获得N级精华的写手，，，等等）这个委员会一定很火

星级会员和普通会员有那些不同呢？星级会员拥有选举和被选举权！就像公民和PR！你如果不想出钱出力，而又想享受“福利”。可以，你只要注册一个ID。你就是PR了。FREEOZ本来就是一个开放的信息共享平台！你也可以共同拥有，你有发言权，但没有投票权。假如果你想实现你的理念，那就出钱出力，攒取N星，然后登高一呼，或妖言惑众；结党营私，，，最终把FREEOZ拥入怀中，这也是你的天地。
为了不让那些有钱的大佬轻易的控股，我建议；每捐款100澳刀或等值的货币，授一颗星。最高为五颗星，那多捐的部分呢？本来就是捐款么，会给你捐款纪念章的。其他的星么就要靠你做出来或者其他途径了。每一颗星相当于一股股票，如果你有7颗星，在投票时，你投了赞成票，就等于7票赞成！怎么样，这样的激励制度过瘾吧？

有了这个星级会员现有的问题不是小菜一碟吗？解决了所有制的问题，即能保持共有；又绝对民主自由。解决了公投的代表性。。。。。。。FREEOZ将一发不可收拾

哦对了这个丑媳妇还带来了一件嫁妆；“顶”和“踩”这两个按钮，麻烦技术员给装到帖子的下方。由星级会员使用。这样就解决了管理的难度，缓和了官民矛盾，实现了民主管理。呵呵以后那呢吗弟，黑拔毛，刺毛虫，等等；要是再乱放屁，我踩不死你。。。

以后斑竹啊什么的官只是召集人，技术员就只要专心技术和执行决议，不用像现在一样；不说话被人骂，说话吧？因为如今拥兵自重，还得小心翼翼的说中性的话，说了反对，结果越反越对！说支持，结果也会害人！因为有了星级会员，大选的成本近乎于零。到时候只要公布一下结果，把投票的ID公布出来，谁也作不了弊！你想把我的赞成票改成反对票，我跟你没完。。。哈哈哈哈
那么“我们这只蛋，别人来抢怎么办”？FREEOZ本来就是一个开放的信息共享平台！你我他都可以拥有！我们实行星级会员，首先是肯定哪些为FREEOZ捐过款的有过贡献的老ID为星级会员！也欢迎另立山头的老会员们回来领星，比如莫汗，他可以在“牛头山”上召开“杀猪党”大会。共议还乡攻略，怎么“走向执政”阿斯也可以“带领新脚党”回来踩平你们！再如跳跳虎啊白眼狼啊都欢迎，浪子回头金不换嘛，只是这里是民主的社区了，再也不能靠“大字报”抹黑别人来捣乱！那肯定会被踩上无数只脚，永世不得翻身！你得学一点绅士风度，能够真心祝贺对手的竞选胜利，一个有多党派相互制衡的社会才是民主的社会！

另外将来这个“星”是不是要转为“股”走向上市，就要由星级会员将来投票决定了。因为任何东西的价值是由“可持续交易的买方市场决定的”比如你说“我这个帖子是金子”别人一看是意淫啊瞎扯JB蛋 Y你一边自慰去吧。这当然是后话了
注意；如今捐款500刀就能获得5颗星，这相当于“原始股”啊！外行看热闹内行看门道，将来有这一天，记得叫我来做“上市专员”哦

如果有神马疑问，请跟帖。我将第一时间与各位继续讨论。并且请老麦做一个投票贴（我不会弄）

还有别来质疑我的这个丑媳妇是否原创，逼的我要像哥伦布那样“竖蛋”来证明是他发现的新大陆！！！我蛋疼

作者: 侯大业 时间: 14-6-2012 17:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Serin 时间: 14-6-2012 18:17
标题: 回复 #47 twy 的帖子
用发帖量、精华数量等统计来设定成员的等级我觉得是可行的，但是用捐款来设定成员的等级我坚决不同意。对FreeOZ这样的一个论坛来说，至少在现阶段和未来的一段时间内，金钱并不是最重要的东西，捐款完全已经能保证论坛可以自给自足一段时间。既然是捐款，就不应该和特权挂钩。另一方面，很多没有捐款的同学在内容创造上花费的时间精力和给论坛带来的正面效果很可能是远远超过100刀的。

顶和踩是很好的建议，此前cello也提到过。但是我认为这个权限同样应该由对论坛内容贡献的衡量指标来确定，捐款并不能为论坛创造更多的内容。

作者: mite 时间: 14-6-2012 18:29
为了不让那些有钱的大佬轻易的控股，我建议；每捐款100澳刀或等值的货币，授一颗星。最高为五颗星，那多捐的部分呢？本来就是捐款么，会给你捐款纪念章的。其他的星么就要靠你做出来或者其他途径

====>

ls 他这个说法我觉得可行的。有MAX。所以不是捐款越多星越多

作者: twy 时间: 14-6-2012 19:48
老麦，谢谢你的帮助。小白的问一下；怎么发投票贴啊？

作者: twy 时间: 14-6-2012 23:03

原帖由 Serin 于 14-6-2012 18:17 发表

 登录/注册后可看大图

用发帖量、精华数量等统计来设定成员的等级我觉得是可行的，但是用捐款来设定成员的等级我坚决不同意。对FreeOZ这样的一个论坛来说，至少在现阶段和未来的一段时间内，金钱并不是最重要的东西，捐款完全已经能保证论 ...

我不理解你为什么坚决不同意捐款的网友也能有参与民主的权力！人的能力有大小，不是每个人都能熟练的发帖；更何况精华帖。包括我打字是一指禅

更何况捐款获星是有上限的。而其他都是没有限制的，

作者: Serin 时间: 14-6-2012 23:13
标题: 回复 #52 twy 的帖子
我没有否认参与民主的权利，但是对于一个论坛来说，无论如何内容建设是最重要的东西，参与精神而非金钱是真正体现网友对论坛的粘度，更何况这个论坛的宗旨是我为人人，人人为我的分享互助精神，重点是内容上的分享，捐款在我看来是一个副产品。不是说一定要有精华才能评星，可以通过发帖量、在线时间、积分等多个因素综合起来看，老丐之前提到过的StackOverflow这个社区的机制大约就是如此，这当然在一开始会是一个比较复杂的机制，但是应该要比捐款更客观。

作者: mite 时间: 15-6-2012 02:22
1）捐款可以是一部分毕竟是贡献的重要标志而且说了可以有个MAX

2）我倒是觉得可以有 9袋长老； 9个星的。以后投票什么的就是这些有资格的人来搞

3）网上社区把有贡献的多权限否则是扯淡【被论坛历史证明】

4）非常靠谱可以研究的方案。个人觉得

作者: twy 时间: 15-6-2012 10:50
谢谢老麦的支持！
各位注意我这个帖子是敲着老麦头进来的，作为开坛元老他当然对我这个“菜鸟”有所愠怒！但是他还能坚持看我的帖子，并且能成为第一个真正赞同我这个“菜鸟”的提案的人

这一点非常难能可贵！我感慨了半天，想用一句话来概括；“他为FREEOZ真是俯首甘为孺子牛”啊
能够真心祝贺对手的选举胜利，才是民主的绅士风度。这一句话又有多少人真的理解了呢？苦难的中国人。

作者: 我无聊 时间: 15-6-2012 11:05
标题: 回复 #55 twy 的帖子
公有制看着好看，可是执行起来就很难，而且效率不高。

网站搞没有回报的公有制，更是比较滑稽了。都知道搞网站是个力气活，没有信念根本就持续不久，随便拖一个人来，顶着公有制的信念，短时间可以忽悠，时间长了，那个人自己也就无趣了。

作者: twy 时间: 15-6-2012 13:59
你真无聊，见花就撒尿

很香的花都被你搞臭了。

作者: 我无聊 时间: 15-6-2012 14:08
标题: 回复 #57 twy 的帖子
这个要一分为二看，尿是有味道，但是还是很好的有机肥呀。。。。

不就为了让鲜花开的更鲜艳嘛。

作者: mite 时间: 15-6-2012 14:34

原帖由 我无聊 于 15-6-2012 11:05 发表

 登录/注册后可看大图

公有制看着好看，可是执行起来就很难，而且效率不高。

网站搞没有回报的公有制，更是比较滑稽了。都知道搞网站是个力气活，没有信念根本就持续不久，随便拖一个人来，顶着公有制的信念，短时间可以忽悠，时间长了 ...

精辟

是本论坛的真实写照

所以再能干的人再有激情的人譬如136 卡猫嘟嘟梦J UB CELLO MILLER 。。。
都磨跑了
(就是肥猫和老麦呵呵）

再加
“康生”式的管理（所谓法制吧人的因素淡化了要搞“机器”般的人工智能了。而网站论坛恰恰需要人+人气）；
过于繁琐的法制；
没有人的议院（因为没有考虑论坛的现实而制定的）；
随便可以选举成最高领导ZHT的选举体制（给别有用心人留出路）
。。。
现在还没有死；是FREEOZ的奇迹了

作者: dcxg 时间: 15-6-2012 17:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ywj 时间: 26-6-2012 16:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: cherub 时间: 26-6-2012 16:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: vodafone.deakin 时间: 28-7-2012 00:53
标题: 回复 #1 twy 的帖子
不看楼主的帖子还真不知道，原来在我心慕中很好印象的老麦竟然下面有很多人都在“反”他，呵呵，群众的眼睛是雪亮的

作者: chubbycat 时间: 28-7-2012 01:09

作者: mite 时间: 30-7-2012 14:10

原帖由 vodafone.deakin 于 28-7-2012 00:53 发表

 登录/注册后可看大图

不看楼主的帖子还真不知道，原来在我心慕中很好印象的老麦竟然下面有很多人都在“反”他，呵呵，群众的眼睛是雪亮的

你真读了帖子？

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/)